LA DESCONFIANZA EN LOS POLITICOS

La desconfianza que existe en la política y los políticos es increíble, para la ciudadanía en términos generales casi todos los políticos son ladrones, corruptos, sinvergüenzas, vende patria que solo se acuerdan del ciudadano en tiempos electorales, para aprovecharse de ellos y cuando están en el poder se olvidan.

Por este mal concepto que el pueblo tiene de los políticos es que se ha creado una cultura al pueblo que debe de pedir algo a cambio del voto, láminas de hiero para techo, dinero, bonos, un puesto de trabajo, arreglar un puente, una calle, etc. Es indignante como se comercializó la política. En síntesis es el sentimiento del pueblo en las casas que visito las ocho horas diarias que recorro nuestra querida provincia Limón.

Es muy triste pero es la realidad hay un desencanto, por no decir otra palabra con los políticos, creo que en el fondo el pueblo tiene la razón y derecho de pensar de esa forma, no pasa una semana que no salga a flote un caso de corrupción en esta administración pública, el pueblo analiza y relaciona su situación económico y los negocios en el gobierno. Ej. Almuerzo de ¢627.500 y no pasa nada.

Es una lastima, duele que la política se comercializó, más bien se prostituyó, eso no le hace bien a la democracia, al contrario es un contrasentido que esto ocurra en un país “democrático”, o será que hay “democracia” para unos pocos, y para la inmensa mayoría de mortales es una farsa.

Creo que es tiempo de rescatar nuestra patria de funcionarios ladrones y corruptos que no llegan al poder a servir sino que a servirse y con la cuchara grande, en una muestra grosera de irrespeto al pueblo a que la esta pulseándola a diario para comer.

Vienen las elecciones del 2010 y se asoman las mismas caras que tienen en banca rota a Costa Rica, pueblo no se deje manipular, deben de ser unos magos para cambiar de pensamiento de la noche a la mañana por cuanto le están prometiendo que lucharan por los pobres y la clase media de este país, que raro, si son las mismas personas y los mismos paridos políticos, que han estado en el poder, porque no lo hicieron, quizás hora tienen una varita mágica.

Trabajadores y clase media despierten, sean críticos a la hora de votar, no se dejen engañar por los millones en propaganda de estos políticos tradiciones (treinta mil millones en deuda política) que sale de costillas del pueblo trabajador, es decir, de todos nosotros, esa deuda es legal pero nunca moral, máxime en estos tiempos de crisis.

NO PERDAMOS LA OPORTUNIDAD EN LAS PROXIMAS ELECCIONES, VAMOS TODOS A VOTAR, NO CON EL CORAZÓN, SINO CON EL CEREBRO. NACE UNA ESPERANZA VIENE EL CAMBIO.

A las diecisiete horas con cuarenta y cuatro minutos del 29/03/09

LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL: ES UNA CONDENA PARA LOS POBRES

La columna de Jaime Ordóñez

Doble moral o la ley de la Malinche

Pongámonos de acuerdo. Nuestro Poder Ejecutivo llevan varios años defendiendo a capa y espada —-durante toda la promoción del TLC y sus leyes de implementación – hasta el último centímetro de los derechos de propiedad intelectual de las grandes empresas multinacionales farmacéuticas (sin parar mientes en los industriales nacionales de medicinas genéricas); los derechos de propiedad intelectual de las grandes empresas de agroquímicos y fertilizantes (restringiendo el acceso a semillas y otros productos a nuestros agricultores nacionales). En esta materia, se dijo, la propiedad intelectual es sacrosanta, intocable, impoluta, como una virgen de escapulario.

••
Sin embargo, asombrosamente y en forma simultánea, un dictamen reciente de una Comisión Interinstitucional del Ejecutivo y de COMEX afirma que en materia de libros, la propiedad intelectual prácticamente no existe. Han dicho—violando, por cierto, el artículo 47 de la Constitución Política y el Tratado Internacional de la OMPI— que, si los fines son educativos, sí se pueden fotocopiar los textos, producto del esfuerzo intelectual de sus creadores. Al diablo el ISBN, los derechos de los escritores y todos sus registros. El argumento utilizado para que, en el caso de libros, sí se pueda violar la propiedad intelectual de los autores, científicos y escritores, es que la educación es un bien público que hay que tutelar garantizando el acceso a los libros.

••
Suena genial y muy progre. ¿Pero no es, entonces, la salud un bien público tan importante como la educación? ¿No es la salud de las personas y el acceso a medicamentos de los cuales puede depender la vida misma, tan importante como el acceso a los libros? Aparentemente allí sí les entró canillera, flojera y malinchismo a nuestros funcionarios públicos para invocar el bien público, cuando se trataba de enfrentar a grandes empresas multinacionales como Merck, Bayern, y otras grandes entidades. Allí no se dijo que la producción de medicinas genéricas, mucho más baratas, era importante para garantizar el acceso de la población a los medicamentos y al derecho a la salud.

••
Lo mismo sucedió cuando se discutía propiedad intelectual en materia de semillas, agroquímicos y fertilizantes. Se defendió hasta el último milímetro de los derechos de propiedad intelectual de las grandes entidades agroquímicas del planeta. Sin embargo, no se invocó en este caso un bien público tan esencial como el derecho a la producción y al trabajo de mucho de nuestro sector agrícola, el cual siembra y produce con las uñas, y que depende de insumos a precios razonables. Pregúntenle si no a los pequeños productores de la feria del agricultor!
••
Avisados estamos, señoras y señores. De acuerdo a estas tesis, sí hay que defender a muerte, por ejemplo, la propiedad intelectual del programa Windows y pagarle a Microsoft y a don Bill Gates (que es un tipo que, por cierto, me cae muy bien porque hace filantropía en Africa) todas sus licencias, aunque también sean básicas para la educación. Sin embargo, —paradójicamente—hay que permitir copiar o clonar libros de los autores y escritores que han dedicado meses o años a su producción sin pagarles un cinco de derechos de autor. Ellos no se merecen el mismo respeto de don Bill Gates o de Merck Sharp.

••
Conozco el caso de una universidad privada en Costa Rica que religiosamente paga anualmente todos sus derechos de softwares, windows, pandas, etc., y que, sin embargo, cuando se trata de libros, le mandó a avisar en días pasados a uno de sus profesores que—amparado en ese dictamen—fotocopiaría todo su Tratado General de Derecho Tributario, producto de siete años de trabajo y esfuerzo intelectual. El profesor amenazó con demandarlos. E hizo bien. Detrás de ese dictamen interinstitucional existen una doble moral, un doble rasero, mucho de populismo, irrespeto a la propiedad intelectual y, lo que es más grave, puro y duro malinchismo.

Tomado del periodico La Extra del dia 30/03/09

En el desarrollo de la lucha contra el TLC-USA advertimos las consecuencias negativas para nuestro pueblo la Ley de Propiedad Intelectual, dichos efectos se están viendo en la actualidad, es lógico que este prohibido sacar fotocopias a los libros de textos especialmente de secundaria y universitarios por cuanto estos libros son especialmente para ese segmento de estudiante, de lo contrario como lo indicia el Ejecutivo que se puede sacar fotocopias sin sanción alguna, el escritor no tendíra ninguna ganancia, al contrario se vería desmotivado por las perdidas. Pero lo más grave vendrá con las medicinas las farmaceuticas no aguantan nada y el pueblo sufrira las consecuencias pagando medicinas mil veces mas caras, si es que las puede comprar.

Lic. Félix Domínguez

Monseñor Romero voló hoy, aterrizando en Los Ángeles, Quebrada Grande de Liberia

Pbro. Ronal Vargas Araya

Fuente: elpais.cr | 25/03/2009

Pues sí, recuerdo que nos moríamos un poquito más cada día en San Vicente de El Salvador…ya no teníamos fuerza para soportar los abusos del ejército, los asesinatos permanentes, el hambre y la pobreza extrema… Entonces se acercaron unos jóvenes líderes del FMLN y uno que era muy allegado a mi familia me dijo: "Doña Eva, póngase doble ropa y haga lo mismo con sus cipotes y nos vamos de inmediato para San Salvador…estamos planeando tomar por sorpresa la Embajada de Costa Rica. Esta es la única alternativa que tenemos para sobrevivir".

Yo estaba con el ánimo por el suelo. Hacía poco nos habían asesinado al párroco de nuestra Iglesia, el padre Masías. Vea esa foto en el altar, junto a la cruz: ese era él. Nuestras esperanzas se terminaron de esfumar un par de meses antes cuando “el Pastor más bueno, nuestro Monseñor Romero” derramó su sangre junto a la de Cristo, mientras celebraba la Misa con los enfermos y las religiosas del hospitalito donde vivía; él era el único defensor de los pobres, el que hablaba por nosotros…las autoridades del país nos habían dejado mudos, pero no cojos… Por eso caminamos sin parar y tomamos a la fuerza la embajada de Costa Rica.

Éramos alrededor de unas dos mil personas, la mayoría mujeres y niños. Casi no cabíamos en aquel pequeño recinto. Los niños no paraban de llorar. El ejército intentó penetrar y sacarnos a la fuerza... entonces apareció el valiente embajador tico arriesgando su pellejo y colocando sobre los que estábamos junto a la puerta principal una hermosa bandera azul, blanco y rojo…y gritándoles a todo pulmón que aquel territorio tenía inmunidad les amenazó: “ni se les ocurra meterse porque estarían provocando un conflicto internacional: estas familias salvadoreñas ya están en territorio soberano de Costa Rica”. En ese momento nosotros no comprendimos la dulzura de aquellas palabras, pues sólo entendíamos el amargo sabor de la guerra, el hambre, el miedo, la angustia y la desesperación...

El embajador telefoneó de inmediato al presidente Rodrigo Carazo y el Gobierno de Costa Rica decidió enviarnos cinco aviones…no logramos meternos todos, por lo que el Gobierno de El Salvador no tuvo más remedio que prestar dos aviones más y enviarlos hacia esta pacífica patria. Me cuentan los que venían en estos últimos aviones que casi se estrellan contra el mar, al parecer por órdenes del ejército, pero de milagro los pilotos recapacitaron y accedieron a continuar el viaje. Todos los “guanacos” fuimos llevados a una hermosa hacienda guanacasteca junto al mar llamada “Murciélago”, allí nos tuvieron poco tiempo, pues el lugar no resultó el más óptimo, a pesar del gran apoyo que nos dieron. Entonces ACNUR compró un terreno montañoso en las faldas del volcán Rincón de la Vieja y por medio de la Cruz Roja nos trasladaron a la que sería nuestra casa definitiva por los últimos 28 años: Los Ángeles de Quebrada Grande de Liberia. Nunca podré olvidar aquel día glorioso: fue un 26 de julio de 1980.

Yo me vine de El Salvador con 7 güilas, tuve que dejar uno que me quitaron… Imagínese Padre que el más chico tenía siete meses. Aunque yo contaba tan solo 29 años ya me sentía una mujer madura y dispuesta a luchar por la vida mía y la de mis hijos hasta el final. ACNUR nos consiguió a todos una identificación, pues muchos no teníamos papeles para identificarnos y la mayoría no sabíamos leer ni escribir... Con pena le digo que 28 años después todavía la mayoría de adultos de mi comunidad continuamos siendo analfabetas... Entramos como asilados políticos y con el tiempo se nos dio el estatus de REFUGIADOS. Hicimos historia, fuimos el primer grupo oficial de refugiados del que se tenga noticias... Al terminar el conflicto en El Salvador algunos decidieron regresarse a la patria natal, muchos recibieron la tentadora oferta de irse para Canadá y se arriesgaron, el resto decidimos quedarnos en Costa Rica.

Ya hace como 15 años que cerraron nuestro campo de refugiados de ACNUR. Recordarlo me causa mucha nostalgia, pues era un campo modelo: teníamos granjas agrícolas, de ganado, de gallinas y de cerdos. Levantamos talleres de calzado, de panadería y otros más. Pero nos hacían trampa al comerciar lo que producíamos y nos quebraron. Terminaron echándonos fuera y ya tenemos varios años de vivir aquí, junto al camino hacia Dos Ríos de Upala. La Cruz Roja nos permitió quedarnos a vivir en estos galerones viejos y nos presta unos terrenos para sembrar y producir lo que necesitamos para sobrevivir: tenemos algunos animalitos, gallinas, granos básicos, bananos, árboles frutales… Muy pocos ganan un sueldo digno.

En eso aparecieron los PRECARISTAS, la mayoría venían de Liberia. Ellos se apoderaron de las que eran nuestras tierras, invadieron nuestros cultivos, se asentaron en la tierra donde nos habían echado años antes, eran muy violentos y se burlaban de los que no éramos ticos. Algunos cedieron el derecho de sus nuevas parcelas con “cartas de venta” por las que eran traspasadas a segundos dueños... Hicieron un negocio redondo. La Cruz Roja no supo que hacer con ellos hasta cinco años después, cuando logró echarlos de su actual propiedad, que comprende unas 260 hectáreas. Sin embargo los precaristas alegaron derechos adquiridos, eso a nosotros nunca se nos había ocurrido. Y hoy los juicios van y vienen a favor y en contra. Aunque la Cruz Roja ha intentado vender estas tierras no puede hacerlo por los conflictos legales que no acaban. La Benemérita paga a “Seguridad Futura S.A. de H y M” para que vigilen permanentemente la entrada y no permitan reingreso de precaristas… y ACNUR hace rato que desapareció de la escena del crimen…lavándose las manos, tal como lo había echo antes con el inocente Jesús el gobernador Pilatos; imagino que él también era de ACNUR...

Para colmo de males y de miserias desde varios años atrás tenemos al frente de nuestra escuela un maestro que lo que menos le importa es enseñar a nuestros niños, por cierto todos son ticos... aunque hijos de salvadoreños. Todas las semanas alega que tiene “una reunión urgente a la que no puede faltar” y es extraordinaria la semana en que trabaja cinco días. En la escuela reina mucho desorden y un total descontrol. Otros maestros nos engañaron diciéndonos que cualquier denuncia debíamos presentarla en la Escuela Ascención Esquivel de Liberia... lo hemos denunciado varias veces pero nada ha pasado hasta ahora... y él se ríe.

Aquí nadie tiene escritura ni título de propiedad del terreno que habita. Sólo poseemos esta notita que nos dejó la Cruz Roja en la cual dice que tenemos derecho a vivir aquí... Si existe alguien que todavía cree lo que dijo Monseñor Romero: “Si me matan, resucitaré en el pueblo salvadoreño”... que venga aquí y que vea…y que nos ayude a resucitar, porque estamos agotados de cargar por 28 años la cruz del desprecio en Costa Rica... y nada de resurrección.

Hasta aquí recopilo el testimonio unánime de niñas, niños, jóvenes, mujeres, hombres, ancianas y ancianos que actualmente habitan el marginado rincón de Los Ángeles de Quebrada Grande en Liberia.

Hoy 24 de marzo de 2009 por primera vez la comunidad se congregó en su noble y sencillo templo religioso a celebrar la memoria siempre viva y peligrosa de Monseñor Romero. Y no tuvieron miedo de hablar y denunciar... Del mañana esperan muy poco, porque el ayer no ha dejado de pasar... Varios funcionarios de la Oficina de Pastoral Social de la Diócesis de Tilarán-Liberia compartimos con ellos un día sin igual. Nos acompañó el Defensor de los Habitantes de la Región Chorotega, quien aprovechó la ocasión para informar a los pobladores de sus derechos y recibir varias denuncias...

Yo me apunto a sembrar esperanza en medio de este “lejano oeste” de nuestra solidaridad... ¿Quién más quiere apuntarse en el libro de la vida para honrar en verdad la memoria subversiva de aquel siempre incómodo santo salvadoreño?

MONSEÑOR OSCAR ARNULFO ROMERO
(+24-03-1980)
(Por Pbro. Ronal Vargas Araya, en su 29 aniversario)

Del documento de los Obispos de América Latina reunidos en Aparecida (N.135) extraemos detalles del que será llamado “principio misericordia”:

“La respuesta a su llamada exige entrar en la dinámica del Buen Samaritano (cf. Lc 10, 29-37), que nos da el imperativo de hacernos prójimos, especialmente con el que sufre, y generar una sociedad sin excluidos, siguiendo la práctica de Jesús que come con publicanos y pecadores (cf. Lc 5, 29-32), que acoge a los pequeños y a los niños (cf. Mc 10, 13-16), que sana a los leprosos (cf. Mc 1, 40-45), que perdona y libera a la mujer pecadora (cf. Lc 7, 36-49; Jn 8, 1-11), que habla con la Samaritana (cf. Jn 4, 1-26)”.

Este fue Mons. Romero, el salvadoreño más misericordioso del siglo pasado... Un hombre, un santo, un pastor que educaba a su pueblo para la política, sin tomar opción política por ningún partido:

1. "La Iglesia no se identifica con ninguna opción concreta política, sino que apoya lo que en ella hay de justo, así como está dispuesta a denunciar siempre lo que tenga de injusto. No dejará de ser voz de los que no tienen voz mientras haya oprimidos, marginados. La persecución es una nota característica de la autenticidad de la Iglesia. Que una Iglesia que no sufre persecución, sino que está disfrutando de los privilegios y el apoyo de las cosas de la tierra, tenga miedo: no es la verdadera Iglesia de Jesucristo. Y me alegro de que nuestra Iglesia sea perseguida precisamente por su opción preferencial por los pobres y por tratar de encarnarse en el interés de los pobres y decir a todo el pueblo, gobernantes, ricos y poderosos: si no se hacen pobres, si no se interesan por la pobreza de nuestro pueblo como si fuera su propia familia, no podrán salvar a la sociedad."

Hace 29 años, el 24 de marzo de 1980, caía asesinado el arzobispo de San Salvador mientras celebraba misa en la capilla de un hospital de cancerosos. Desde hacía rato lo venían acusando de instigador con su predicación política...

2. “Muchos quisieran una predicación tan espiritualista que dejara conformes a los pecadores, que no llamara idólatras a los que están de rodillas ante el dinero y el poder”. “Consideraciones piadosas bonitas que no molestan a nadie: así quisieran muchos que fuera la predicación”.

Monseñor fue muy claro para señalar la característica principal que debería tener una Iglesia fiel a Jesucristo:

3. “Una Iglesia que no se une a los pobres, para denunciar las injusticias que con ellos se cometen, no es la verdadera Iglesia de Jesucristo”. “No es un prestigio para la Iglesia estar bien con los poderosos... (sino) sentir que los pobres la sienten como suya”.

El célebre poema que le dedicó su hermano Obispo Pedro Casaldáliga terminaba con estas palabras:

4. “Nadie hará callar tu última homilía”. Esa última homilía puede referirse tanto a la muerte violenta de Romero como a las palabras con que concluyó su prédica el domingo 23 de marzo de 1980 y que hoy vuelven a estar de moda: “Ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: no matar. Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la ley de Dios... En nombre pues de Dios, y en nombre de este sufrido pueblo cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: ¡cese la represión!”. Al día siguiente sonó el disparo.

Uno de sus colaboradores más cercanos lo define con sencillez tal y como era:

5. “El Padre Romero era un hombre de Dios, un pastor celoso, un incansable propagador de la devoción a la Virgen de la Paz, un hombre que se levantaba muy temprano y se acostaba después de media noche, siendo su última lectura los discursos y mensajes del Papa. No era de carácter fácil, pero cuando estaba ante un micrófono se transformaba en otra persona. Después de la siesta, su primera actividad era dirigirse al templo para rezar su breviario, hacer su lectura espiritual y hablar a solas con el Señor en el sagrario. Amigo de los placeres sencillos, se sentía muy a gusto con la gente pobre y era feliz comiendo con los campesinos una tortilla con frijoles bajo la sombra de su humilde rancho” (Mons. Gregorio Rosa Chávez)

En este sentido, hace pocos años, monseñor Ricardo Urioste escribía en la revista de la Arquidiócesis de San Salvador “Semanario”:

6. “En Monseñor Romero yo vi siempre a alguien guiado por el Espíritu y por eso ‘sorprendió’ y ‘escandalizó’. Fue un neto producto del Espíritu. Esa clase de santidad es extraña, no se entiende, casi no tiene puesto en la Iglesia” (ORIENTACIÓN, 08-06-2003, p. 11).

LA CRISIS Y LOS TICOS

Dr. Jorge Enrique Romero-Pérez
jorgerp10@gmail.com

Los ticos tienen naturaleza de tobogán: todo les resbala.

El popularizado “y, a mí qué” resume la filosofía de la vida de un pueblo sin retos, indolente, acostumbrado a lo fácil (el facilismo), sin sentido ni orientación. Fácil víctima de las oligarquías y plutocracias. Cacarea la democracia (por mero eco) pero no hace nada por convertirla en una realidad y no en lo que es: una palabra hueca en boca de los políticos que disfrutan y gozan el poder en su provecho. En esta dimensión, la crisis actual financiera corre el riesgo de trasladarse al plano social y político. Pero, esos políticos en el poder, ya están ensayando válvulas de escape (los escudos) para mantener el poder en su puño; y, que los grupos subalternos les sigan poniendo las espaldas para seguir encaramados en el ordeño de los presupuestos y ventajas públicas.

A la vigencia de los neoliberales con su canto de más mercado, menos Estado, la realidad de la recesión, del ciclo económico en su curva hacia abajo de contracción, se quitan la camiseta y se declaran ahora keynesianos, pues su Estado le está inyectando millones de dólares al sistema financiero. Ahora sí, requieren de mucho Estado .

Las medidas de política económica, podrían ser entre otras:
- Bajar las tasas de interés en bancos comerciales y en el Banco Central.

- Bajar el encaje mínimo legal en los bancos.

- Bajar el impuesto de ventas del 13% al 11%.

- Aumentar la inversión pública en infraestructura.

- Bajar el precio de los combustibles tan rápido como cuando los suben, ya que el petróleo ha bajado su precio de $160 a $50; y Recope, confiesa que tiene almacenadas ganancias por más de 80 mil millones de colones sacados de los bolsillos de los costarricenses, encareciendo el costo de la vida a todos los habitantes de este país, cuando se paga la mitad del precio de esos combustibles en impuestos, que nadie sabe adónde van a parar.

- Priorizar en la ecuación de Keynes: consumo + ahorro (inversión) + flujos del Gobierno, el aporte del Estado para aumentar la demanda efectiva.

- Hacer que el Banco Central deje de jugar de casita poniendo los ojos en el tema de la inflación (que es de un dígito) y tener la neurosis de la estabilidad macroeconómica, cuando el problema es el desempleo, la falta de inversión y de demanda efectiva. Claro está, que es más fácil cambiarle de sexo a las personas, que cambiarle la mentalidad neoliberal a los caciques de este banco estatal. En otras palabras, el gran problema para el país es el aumento de la pobreza. Este incremento de los pobres no les conviene a los ricos, pues aumentaría la inseguridad ciudadana, los secuestros rápidos, la criminalidad (provocada por el hambre y el desempleo, no como causa única, pero sí como elemento detonador importante).

Tomado de http://www.prensalibre.co.cr/2009/marzo/25/opinion09.php

Este comentario del Dr. Romero refleja el carácter del costarricense, han pasado 60 años de gobiernos capitalista que han hecho sufrir a nuestro pueblo y nada pasa, es decir la mayoría no son criticos, analiticos de la situación a que nos han llevado los politicos corruptos en suscesivos gobiernos, democracia cintificamente es una forma de vida y no una filosofía, es decir, una realidad especialmente económica, si la situación económica esta mal generalizadamente por supuesto que hay democracia para unos pocos, con el estomago vacía no podemos decir que hay democracia.

Lic. Félix Domínguez.

El Consenso de Washington fracasó en América Latina, Bachelet

N U E S T R A A M E R I C A
El Consenso de Washington fracasó en América Latina, Bachelet NUEVA DELHI.— La fórmula neoliberal denominada Consenso de Washington fracasó en América Latina, y por eso los pueblos optan por alternativas progresistas en busca de soluciones a sus problemas, afirmó hoy la presidenta chilena, Michelle Bachelet. En entrevista publicada en el portal digital del diario The Hindu, Bachelet señaló que "muchos países buscan líderes más progresistas y eso explica la tendencia que vemos hoy en la arena política latinoamericana". Washington le vendió la fórmula neoliberal a América Latina como el mejor remedio, "pero esa no fue exactamente la verdad", añadió Bachelet, quien cumple una visita a la India. Cuando Chile recuperó la democracia –ilustró- "heredamos un patrón excesivamente neoliberal. Desde entonces hemos introducido reformas, y hoy tenemos un modelo que combina el crecimiento económico con justicia social". Chile sentirá algún impacto de la actual crisis, pero "seremos capaces de proteger a la población y demostrar que el crecimiento puede ir tomado de la mano de la seguridad social", indicó Bachelet, quien hoy terminó la visita a Mumbai para trasladarse a Chennai, antigua Madrás. Respecto a la actual convulsión financiera, manifestó que contrario a lo que piensan algunos, el mercado no es un dios. "Necesitamos de los mercados, pero que sean fuertes, sanos, saludables, pero siempre se requiere del Estado para regularlos", acotó. Los mercados no brindan equidad porque esa no es su función, agregó. "Esa es la función del Estado", subrayó. Por eso, esta crisis –recalcó- ha puesto de relevancia el papel del estado y la importancia de las políticas sociales y la urgente necesidad de reestructurar las instituciones de Bretton Woods. Hoy esos organismos no representan el mundo real, y países importantes como Brasil, la India, no están representados como deben en el FMI y en el Banco Mundial. "Necesitamos reformar tanto su arquitectura como su representación, y desarrollar nuevas estrategias y políticas y hacer que esas instituciones respondan a las necesidades reales de las naciones", acentuó. Al explicar los procesos integracionistas que se gestan en Latinoamérica, dijo que "todos enfrentamos los mismos desafíos y comprendemos que solo a través de la integración podremos resolver nuestros problemas". Puso como ejemplo la energía: Chile posee hidroelectricidad, otros gas y petróleo, y muchos no tienen suficientes suministros energéticos. "Pero entre todos, poseemos más que suficiente", apuntó. La semana pasada –recordó- quedó establecido el nuevo Consejo Suramericano de Defensa (UNASUR), "algo impensable algunos años atrás". Bachelet concluirá su visita a la India el viernes en Chennai. (PL) Tomado del Periódico Granma 19/03/09 "No hay ninguna duda que los gringos no tienen autoridad moral para dictar como lo hacian en décadas anteriores a nuestros gobiernos sus politícas econócmica, violando así su soberanía e imponiendo sus postulados, so pena de ser invadidos, esos tiempos pasarón a la historia, el imperio da muestras de degradación y se encuentra en estos momentos en una encrusijada, que quizas no pueda salir" Lic. Félix Domínguez.

TRABAJADORES FRANCESES EXIGEN SOLUCIONES A LA CRISIS

París. AFP. Los trabajadores franceses se manifestaban hoy en todo el país, en la segunda huelga general convocada este año para denunciar las medidas del presidente Nicolas Sarkozy contra la crisis económica.

"La crisis no es culpa de los trabajadores", se leía en una pancarta de la mayor marcha, en París, donde la policía señaló que 85.000 personas partieron junto a líderes sindicales de la plaza de la República hacia la Bastilla.

Un millón de funcionarios secundaron la huelga, según fuente oficiales, y un tercio de los profesores de primaria dejaron de trabajar junto al 25% de los empleados de France Telecom y uno de cada cinco trabajadores de Correos.

Los sindicatos y los partidos opositores de la izquierda esperaban la participación de más de un millón de personas en las más de 200 manifestaciones previstas en toda Francia para pedir un aumento de los sueldos y una mayor protección económica.

Las protestas del jueves ilustran la creciente cólera de los franceses, que ven cómo el país avanza hacia la recesión. El gobierno prevé una contracción del 1,5% del PIB para 2009 y otros 300.000 desempleados, que se sumarían a los más de dos millones actuales (superior al 7% de la población activa).

En la ciudad norteña de Clairoix, unas 10.000 personas protestaron por el cierre de la planta de la empresa alemana de neumáticos Continental, que supondrá la pérdida de 1.120 empleos, en el último de una larga lista de reveses sociales sufridos en estos últimos meses por los empleados franceses.

Miles de personas protestaron también en el puerto mediterráneo de Marsella y en las ciudades de Lyon y Grenoble (sureste).

Casi el 80% de los franceses estiman que la huelga está justificada, según una encuesta publicada esta semana por el instituto IFOP.

El paro provocó la anulación de uno de cada tres vuelos de partida del segundo aeropuerto de París, Orly, mientras que en el principal, Charles de Gaulle, el 90% de las salidas estaban aseguradas.

Los ferrocarriles estatales SNCF canceló el 40% de sus trenes de alta velocidad y la mitad del resto de sus trayectos regionales.

Los residentes de la zona metropolitana de París no sufrieron como en otras ocasiones los efectos de la huelga debido a una nueva ley que obliga a ofrecer un servicio mínimo de los trenes. El metro y el bus funcionaban prácticamente con normalidad en la capital.

Los sindicatos exigen al presidente Sarkozy que abandone sus planes de suprimir empleos en el sector público, suba los impuestos a las clases altas y aumente el salario mínimo.

"Esto no es sólo un día de protestas", dijo François Chereque, líder del poderoso sindicato CFDT. "Hemos hecho propuestas firmes y el gobierno tiene que darnos respuestas serias", reclamó.

Sarkozy anunció en febrero un paquete social de 2.600 millones de euros, después de la primera huelga general, que echó a las calles a un millón de personas el 29 de enero.

Pero el presidente conservador descarta anunciar nuevos desembolsos contra la crisis así como suspender un impopular recorte de impuestos decidido en 2007, criticado por favorecer a los ricos.

En un intento de atenuar las críticas, el gobierno pidió a la patronal, la MEDEF, que limite los sueldos de los ejecutivos de las empresas que anuncien despidos. La MEDEF rechazó este jueves la propuesta.

Los sondeos más recientes muestran que la crisis está beneficiando al líder de la extrema izquierda, Olivier Besancenot, cuyo nuevo partido anticapitalista parece haberse convertido a ojos de los franceses en la mejor alternativa al gobierno de Sarkozy.

Tomado de la Sección internacional del Periódico La Nación del 19/03/09

"La clase trabjador el igual en todo el mundo, guardando las proporciones del nievel de vida de cada país, cuando esta toca fondo por los atropellos de los gobiernos neoliberales como el de Oscar Arias el pueblo de vuelca a las calles unido a exigir su derecho a comer, un sistema injusto, antidemocrático como es nuestro no tiene razón de ser, se gobierna solamente para los millonarios".

Lic. Félix Domínguez

FUNES, ARIAS, FOTOCOPIAS Y CANCIONES

Albino Vargas Barrantes *

Hoy le presentamos una pequeña mezcolanza. Para empezar, compartimos nuestra alegría. El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), ha ganado las elecciones para la Presidencia de la hermana República de El Salvador, convirtiendo al ciudadano Mauricio Funes Cartagena como su primer mandatario para los próximos cinco años.

Todas las fuerzas políticas y sociales progresistas de la América Latina, estamos felices por esta victoria de la democracia. En Costa Rica también lo estamos celebrando, especialmente porque se trata de un triunfo sobre el miedo; ese miedo al que acuden, de manera desesperada, las oligarquías neoliberales codiciosas y egoístas, cuando sienten que van a perder unas elecciones.

Recordemos que así sucedió en Costa Rica con ocasión del “frauduréndum” del 7 de octubre de 2007. Fuimos testigos de la más perversa operación mediática y propagandística de guerra psicológica y de terrorismo ideológico de las últimas décadas; cientos y cientos de trabajadores en empresas privadas, fueron sometidos a un régimen dictatorial de miedo, para que votaran por el sí al TLC con Estados Unidos.

Hoy, probable y dolorosamente, muchos de esos trabajadores están ya sin trabajo. Los empleos del TLC se han esfumado; y, quizás, los hijos y las hijas estudiantes de esos despedidos, sean parte del gran número de integrantes de la juventud costarricense que ya está siendo perjudicada en sus estudios, porque no podrán sacar fotocopias de libros, antologías, diversos textos y similares, dado que la “propiedad intelectual”, una de las leyes del TLC, lo impide. Esperamos que, próximamente, una sana rebelión juvenil y estudiantil enfrente tal ataque a la inteligencia y al derecho sagrado de la educación.

Volvamos a El Salvador. La llegada al gobierno del partido FMLN (no así al poder, que es otra cosa), pone en serios aprietos al Presidente de Costa Rica, don Oscar Arias Sánchez y su inviable aspiración de ser el vocero del istmo centroamericano, ahora que vendrá a nuestro país el Vicepresidente de los Estados Unidos, el señor Joe Biden.

El accionar político de don Oscar Arias Sánchez en su segunda presidencia, lo llevó a ver con menosprecio los procesos de cambio en América Latina, al punto de ver con desdén y con burla, los diferentes triunfos de la izquierda latinoamericana en sus diversos matices. En determinados momentos, solamente él y su colega colombiano, Álvaro Uribe Vélez, aparecían como las fichas más serviles al entonces genocida Presidente estadounidense George W Bush, sumido éste hoy en el más profundo descrédito. El Presidente Arias Sánchez se ha quedado solo en la América Central, defendiendo el defenestrado neoliberalismo, volviendo totalmente ridícula su pretensión de ser el vocero político de la región ante el gobierno gringo del Presidente Obama.

Esa “cancioncita” del neoliberalismo ya no va, don Oscar (se lo decimos con respeto); como ya no podrán sonar muchas otras piecitas musicales en las radios costarricenses, producto de la famosa “propiedad intelectual” del TLC, si no que lo digan esas emisoras radiales hoy perjudicadas con esa normativa legal.

Recordamos cómo, en aquel momento, la infame cámara radial empresarial que hoy defiende a esas emisoras de tal “atrocidad”, nos atacaba a mansalva por oponernos a ese TLC; ese TLC que hoy hace imposible poner melodías musicales, canciones, si no se paga esa especie de “impuesto de salida al aire”.

Afortunadamente, ha valido la pena resistir tanto, durante tanto tiempo; y, aunque hay algunos daños irreversibles, los tiempos que estamos viendo son de esperanza. Tan es así que nos sentimos tan seguros como (sin asumir representaciones que no tenemos), para sentarnos con la gente de la acera de enfrente a dialogar sobre salidas nacionales, de unidad, para que la crisis que no fue creada por nosotros, no nos arrase del todo, a todos y a todas.

* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

Tomado de http://www.diarioextra.com/2009/marzo/18/opinion03.php

"La alegría por el triunfo del FMLN en el Salvador hay que verla como un enfrentamiento entre los neoliberales y las fuerzas progresistas de latinoamérica, en relación Oscar Arias es inaceptable y falta de ética pedir ser el vocero de los gobernantes de centro América por cuanto estos son de pensamiento diferente, y Oscar Arias con su política internacional esta desprestigiado por apegarse al asesino de Gerge Bush y en relación a la política con Cuba es el único gobernante que no tiene relaciones diplomáticas con la isla.

En relación a la fotocopias y canciones se lo advertimos al pueblo de Costa Rica en lucha contra el TLC de las consecuencias de este para el pueblo esto es solo el inicio de lo negeasto de este tratado.

En relación al procedimiento, de la estrategia para ganar las elecciones en el Salvador el partido política de ARENA no me extraña el una calca al carbón lo que emplea la derecha en el mundo, la estrategia del miedo a la gente mas humilde o sin criterio"

Lic. Félix Domínguez.

EL PUEBLO DESPERTO (audio video)

Cuando el pueblo quiere se puede y Costa Rica lo ha demostrado, este video es un ejemplo de lucha en defensa de las riquezas y la democracia del país. sigamos juntos adelante.

OPINIONES GRAFICAS

Estas opiniones gráficas fueron tomada del Periódico www.granma.cuba.cu

El Plan Rescate de Bush y los de Obana no son suficientes para detener el hundimiento del sistema capitalista salvaje, lo que se requiere es un verdadero orden ecónomico que beneficie a las grandes mayorías. Un cambio de sistema donde el Estado no sea un simple expectador.
En las otras dos fotografías simplemente se refleja el repudio que el mundo le tiene a este personaje desprestigiado internacionalmente por sus politicas genocidas que tanto daño causarón a la humanidad.

QUÉ ES MEJOR: SALARIO MÍNIMO O ESCLAVITUD?

Analicemos rápidamente, sin entrar en muchos detalles los tiempos de la esclavitud y la época actual para el trabajador raso, guardando las proporciones de cada época, veamos a que conclusión llegamos. ¿Cual sistema será mejor para la clase trabajadora: el capitalismo salvaje (salario mínimo) o la esclavitud (propiedad privada del Amo)?

En la época de la esclavitud el señor Amo era dueño del esclavo, y en ese sentido era responsable del mismo en todo aspecto de su vida, inclusive podía vendarlo si no le parecía el rendimiento, de tal manera que, se veía obligado a proporcionarle la nutrición suficiente (calorías) para que los esclavos tuvieran suficiente fuerza y poder rendir en el trabajo que el amo necesitaba, asimismo, éste se preocupaba de la salud, de la casa, de la alimentación y vestimenta, incluso de los hijos de los esclavos porque estos eran producto de un objeto de su propiedad, resumiendo, tenían trabajo permanente, alimentación y salud para toda la familia.

Hoy en día, el trabajador manual que gana el “salario mínimo” o los subempleados, que ni siquiera lo ganan que son la mayoría, por cierto, no les alcanza para satisfacer sus necesidades básica, que es el objetivo del “salario mínimo”, ¿por qué razones? El rico con tal de ganar más recorta beneficios al trabajador (Flexibilización laboral, rebaja del 50 % del salario, etc), el gobierno para favorecer al ricos exportadores devalúa el colón, (hoy en día está alrededor del 15% la inflación), el trabajador de ese “salario mínimo” pierde cada día poder adquisitivo, esto es, que con su salario adquiere menos cosas cada mes, porque están más caras en la Pulpería. El “salario mínimo” para los que los tienen ya no alcanza para el mínimo de necesidades del trabajador para sobrevivir, y consecuentemente pasa penurias en términos generales.

Los que están subempleados les ajusta por lo general para comer al día si acaso, en este grupo de personas se encuentran los indigentes, los empleados del salario mínimo que quedaron sin trabajo, jornaleros en general, micro empresarios, etc., que están pasando una verdadera crisis de subsistencia permanentemente.

Conclusión personal, era mejor la época de la esclavitud que la actual para esta población de trabajadores, que es la gran mayoría (trabajador saque su propia conclusión), porque razones llego a esta conclusión, muy simple el esclavo repito guardando las proporciones de ambas épocas, no tenía que preocuparse ni estresarse por pagar el alquiler de la casa, luz, agua, teléfono, por pagar ¢35000 de consulta privada, ni comprar medicinas caras, las más caras de Centro América. Comprar el diario que cada mes es mas caro y adquiere menos alimentos y consecuentemente se alimenta mal y a su familia, el esclavo no pensaba en quedarse desempleado porque al amo no le servía, ni quitarle beneficios al esclavo (por ejemplo darle menos comida) porque no le rendía y no podía despedirlo porque no podía estarlo manteniendo de gratis, si podía venderlo pero no le servía venderlo desnutrido o enfermo porque bajaba de valor comercial.

¡AH! pero no tenía libertad, yo pregunto sin hacer un análisis profundo de lo que significa libertad, el trabajar actual la tiene, libertad al berreo, no puede pagar un medio de comunicación para protestar porque se queda sin comer, ni mencionar sindicato para defender sus derechos porque el patrón rico lo echa inmediatamente, no tiene libertad movimiento porque no tiene medios ni tiempos para pasear ni siquiera en el interior del país, ni pensar en el exterior de compras a Miami, por ejemplo. El patrón rico esta pensando en estos momentos en el carro del año y a donde va ir a pasear con su familia al exterior, sin pensar en las necesidades del trabajador y su familia.

El empleado actual si se enferma mucho o tiene un accidente grave lo mandan al INS y cuando la póliza del INS se vence ya no lo siguen atendiendo, el rico patrón ya no lo quiere porque no rinde y lo despide con las prestaciones de ley, es peor que un objeto en estas condiciones, porque si esta muy joven no lo pensionan y pasa necesidades. Al rico patrón no le importa si se nutre bien o no, porque si no produce sin importar las razones simplemente lo despide y lo sustituye por otro más joven y de mejor rendimiento, porque existen miles haciendo fila para ese trabajo. Y como el “salario mínimo” se le va haciendo chiquitico busca otro empleo para suplir el faltante con todas las consecuencias negativas en estas condiciones.

¿DÓNDE ESTA LA DEMOCRACIA PARA LOS QUE MENOS TIENEN O SERÁ QUE LA DEMOCRACIA ES ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA LOS CAPITALISTAS Y LOS QUE LES SIRVEN COMO INSTRUMENTOS A ESTOS?

Tope Solidario por motivo del terremoto de Cinchona

Guápiles, 26 de enero de 2009

Señores (as)

Pueblo de Pococí

Cordial saludo. El presente en para rendir el informe financiero del Tope realizado el día 25 de enero. El cual se detalla a continuación

El monto obtenido de ¢ 560.500 que equivale a $ 1000 se depósito en el Banco de Costa Rica el día 26/01/09 a la cuenta 001 268812 3 en dólares de LA FUNDACIÓN UN TECHO PARA MI PAÍS, recibo número 1150 del BCR (Se adjunta). Dicha fundación tiene la dirección: veinticinco metros al este de la Pops en Curridabat, San José, teléfono: 2234 6471.

Gracias pueblo de Pococí por tener un corazón generoso, Dios les pagará con creses.

Sin otro particular, se suscribe,

Atentamente,

Lic. Félix Domínguez y Grupo colaborador.

Cel. 8335 6570

FOTOS: RELACIÓN CAMPAÑA TLC Y CAMPAÑA POLITICA 2010.

Los rótulos en la parte baja de la fotografía son recuerdos inolvidbles de la canpaña 2007 del referendum en contra del TLC-USA, los he relacionado con la lucha política actual, por cuanto no tienenen ninguna diferencia, es mas los rotulos del rerefendum estan mas vigentes que nunca que en dicha canpaña, porque hoy en día se estan sintiendo los efectos negativos para la clase trabajadora y es solamente el comienzo. Los postulados de la canpaña política actual son exactamente los mismos del TLC, por ejemplo: no mas corrupción, el agua como un derecho humano, defender nustra soberania, nuestras riquezas, salarios justos, la inseguridad, la injusticia social, sistema tributario progresivo y no regresivo como esta actualmente, etc. En el 2010 el pueblo de Costa Rica tiene una gran oportunidad de continuar como estamos o del cambio. La última palabra la tiene el pueblo. Pueblo despierta. basta ya.

Plazo hasta el 20/03/09 para que la Fuerza Pública de Guápiles corriga las anomalías

MINISTRO DE SALUD REGIÓN HUETAR ATLÁNTICA

REPÚBLICA DE COSTA RICA ÁREA DE SALUD POCOCÍ

TEL. 2710 62111 FAX 2710 2324

RHA-ARSP-DAP-17-2009

Guápiles, 16 de enero del 2009

Lic.

Félix Domínguez

ASUNTO: Respuesta a denuncia contra edificio de la Fuerza Pública de Guápiles.

Estimado Licenciado:

En respuesta a asunto anotado en el epígrafe le informo que el día de hoy se giro orden sanitaria contra la Policía Proximidad Guápiles por presentar deficiencias físico sanitarias en la edificación se le dio un plazo de 45 días que vence el 20 de marzo si no hay cumplimiento de lo solicitado se procederá a la clausura del establecimiento.

Sin más por el momento,

Atentamente,

Doctora

Nora Barrero Escobar

Directora de Área.

Nbe/har

cc. Expediente

Archivo.

“De la atención de las Enfermedad hacia la Promoción de la Salud”

Denuncia en el Ministerio de Salud al edificio de la Fuerza Pública de Guápiles

RECURSO DE AMPARO

RECURRENTE: FELIX DOMINGUEZ

RECURRIDO: MINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA

HONORABLES MAGISTRADOS

SALA CONSTITUCIONAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Yo, Félix Antonio Domínguez Alfaro, cédula 8 062 924, mayor de edad, abogado, casado una vez, y vecino de Guápiles, Pococí, Limón, exactamente ciento cincuenta metros norte de Cabinas del Río. En condición y calidades conocidas, respetuosamente ante los señores Magistrado me permito manifestarles:

PRIMERO: El día 13 de enero de 2009 requerí los servicios de la Fuerza Pública para una notificación judicial.

SEGUNDO: Observé que el edificio de la Guardia Rural de Guápiles esta inhabitable, cielo raso destruido por el tiempo, goteras por todos lados, el techo esta herrumbrado, las aguas negras corren a la libre, no se puede leer las oficinas son oscuras, es un lugar hediondo, los carros oficiales están parqueados en la calle

TERCERO: Me dicen los oficiales que existe un presupuesto en la Municipalidad para arreglar el cielo raso, pero que esta no lo ejecuta, de nada serviría cambiar el cielo raso si el resto del edificio no sirve.

CUARTO: La población de Pococí creció cuatro veces aproximadamente en los últimos 20 años con ello la problemática en general, pero el edificio es el mismo y se han creado muy pocas plazas nuevas. Es imposible en estas condiciones prestar el servicio que la comunidad exige.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Fundamento todo lo anterior en los artículos 2, 3, 6, 7, 10, 17, 25 siguientes y concordantes de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los artículos 27, 28, 29, 33, 41, 48 siguientes y concordantes de la Constitución Política de Costa Rica.

PETICIÓN

1. Se le exija a la Ministra de Seguridad Pública cumplir con sus obligaciones que le corresponden por ley.
2. Se construya un edificio acorde con las necesidades de la Fuerza Pública de conformidad con las necesidades de la población o por lo menos que mantenga habitable el edificio actual.
3. Que sea lo mas pronto posible, ya que en las actuales condiciones es imposible pedirles a nuestros policías que cumplan a cabalidad sus labores.
4. Pido se resulta con lugar el presente recurso para bien de nuestra comunidad y de los miembros de la Fuerza Pública.

NOTIFICACIONES

Recibiré mis notificaciones en la oficina del Lic. Félix Domínguez Fax 2710 5794. la demandada oficinas centrales del Ministerio de Seguridad Pública dirigidas a la señora Ministra.

Ruego resolver conforme a derecho corresponda.

Guápiles, 14 de enero de 2009

Lic. Félix Domínguez.

Carné: 14262

Tel. 2710 7072