LUCHADOR HASTA LA MUERTE.

LUCHADOR HASTA LA MUERTE.
VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LA CLASE TRABAJADORA

EL PUEBLO TIENE DERECHO A COMER


  • LÍDER, ACTIVISTA, ABOGADO, NOTARIO PÚBLICO, EMPRESARIO EXITOSO.
  • SALARIO MÍNIMO JUSTO DE ¢350,000 MENSUALES.
  • LUCHA CONTRA EL RÉGIMEN CORRUPTO DICTATORIAL DE LOS ARIAS.
  • PROGRESO CON BENFICIO SOCIAL.
  • DEFIENDE CLASE TRABAJADORA, MICRO, PEQUEÑO Y MEDIANOS EMPRESARIOS HONESTOS.
  • CONOCEDOR Y VISIONARIO DE LOS PROBLEMAS DE COSTA RICA.
  • UN PATRIOTA NO SE VENDE NI SE COMPRA.
  • POLITICOS CORRUPTOS DEBEN ESTAR EN LA CÁRCEL, CORRUPCIÓN CANCER DE COSTA RICA.

“La democracia no es algo abstracto, no es que el rico le diga que vive en democracia, no es ir a elecciones cada 4 años. La democracia no es una forma política; es una forma de vida; es acceso al trabajo, estudio, salud, recreación, tranquilidad, es decir; repartir la riqueza a la mayoría, vivir dignamente solo se logra cuando la clase trabajdora tome el poder; hoy la "democracia" capitalista es para los ricos, los demás son simples esclavos modernos”

¡¡¡ BASTA, BASTA, BASTA DE CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN!!!


DESPIERTA PUEBLO, SOLO LA LUCHA ORGANIZA Y BIEN DIRIGIDA NOS HARÁ LIBRES, UNIDOS SEREMOS FUERTES Y VENCEREMOS. VIVA COSTA RICA LIBRE. NO A LOS CORRUPTOS, LADRONES, VENDEPATRIA, NO A LOS POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS, NO A LA VIEJA POLITICA. NO MINERÍA, NO EXPLOTACIÓN PETROLERA.

jueves, 30 de abril de 2009

¿LA GUERRA CON LAS DROGAS HA FRACASADO?

Política mundial antidrogas
¿Resignación al fracaso?


FRANCISCO ARIAS FERNÁNDEZ

En la reciente cumbre mundial de la Comisión de Estupefacientes de la ONU (CND) celebrada el pasado mes de marzo en Viena salió a relucir la cruda realidad de que "diez años de políticas mundiales de lucha antidrogas fracasaron en su intento de acabar, incluso marginalmente, con esa plaga", mientras emergieron ciertas tendencias a la resignación y la impotencia, puestas de manifiesto en determinadas "iniciativas".

¿Resignación al fracaso? Aunque en general prevaleció el optimismo, las dimensiones y gravedad del fenómeno en la mayoría de las naciones representadas dejaron entrever cierto agotamiento y escepticismo sobre la capacidad de derrotarlo totalmente, y se trató de imponer la visión de que ya solo es posible "reducir los daños".

Un plan de Naciones Unidas aprobado en 1998, que buscaba reducir el consumo y el tráfico de drogas en una década, no ha servido ni para disminuir el uso indebido ni para dificultar el acceso a estupefacientes, sostuvo el informe presentado a la reunión por la Comisión Europea. Ha habido apenas una "ligera mejoría" en algunos países, que es sobrepasada por el empeoramiento observado en la mayoría, señala el documento.

Mientras el negocio global de las drogas mueve anualmente 320 000 millones de dólares, según la ONU, que la ubica como la 21 economía del planeta, detrás de Suecia, con un producto interno bruto (PIB) de 358 000 millones, las muertes asociadas a ese flagelo se estiman en 200 000 al año, a las que se suman los cinco millones de fallecidos por tabaquismo y los dos millones y medio por los efectos del alcohol.

Si preocupantes son los daños humanos provocados por el narcotráfico internacional y el uso de drogas legales, alarmante es que la cifra más manejada mundialmente sobre el dinero resultante del macabro negocio duplica el estimado de la ONU, y es quizás el gran desafío para cualquier plan u objetivo estratégico global en el empeño de intentar detener un fenómeno tan grave, máxime en tiempos de crisis económica cuando en el planeta de la mercancía y el "sálvese quien pueda", todos buscan dinero afanosamente.

Al tiempo que se cuentan los muertos, 208 millones de vivos, el 4,9% de la población mundial entre 15 y 64 años, siguen consumiendo narcóticos al menos una vez al año, y cada hora unos 104 niños norteamericanos se drogan con medicina controlada, porque la "disfrutan" más que el éxtasis, la cocaína, el crack o la heroína, según un estudio de la Sociedad por una Nación Libre de Drogas.

A las delegaciones participantes en la conferencia de la ONU en Viena, les preocupó sobremanera la disminución de los precios de las drogas a nivel global, como consecuencia del incremento de la producción, que en el caso de la cocaína ha pasado de 825 toneladas en 1998 a 994 en el 2007, mientras que la adormidera (fuente para la producción de opio y sus derivados) se ha duplicado de 4 346 toneladas hace diez años a 8 870.

Llama la atención que en Afganistán, pese a la presencia militar de EE.UU. y la OTAN, se sigue produciendo el 92% de la adormidera mundial, y el negocio del opio supone ingresos anuales por valor de 500 millones de dólares, que según información de la ONU van a parar a manos del talibán. ¿Guerra, impunidad o complicidad?

Datos aportados por la ONU en el citado evento señalan que las drogas suponen el segundo negocio en el sector de las materias primas, solo por detrás del petróleo, y su valor en el comercio mundial es mayor que el combinado del chocolate, el café, el tabaco, el vino, la cerveza y el té.

Otras alertas importantes de recientes reportes de Naciones Unidas, como el Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) correspondiente al 2008 y publicado en febrero del presente año, refieren que América Central y el Caribe sigue constituyendo una de las rutas principales de tráfico de drogas ilícitas procedentes de América del Sur con destino a América del Norte y Europa, los principales consumidores mundiales, lo que contamina a nuestra área geográfica no solo con el tráfico y consumo de las sustancias, sino con la pesadilla del incremento de la criminalidad asociada.

Se estima que alrededor de 5 000 pandillas de El Salvador, Guatemala y Honduras actúan en México, y el 75% de ellas tienen vínculos con otras pandillas y grupos delincuenciales de Estados Unidos, fortaleciéndose y diseminándose las asociaciones delictivas internacionales por todo el continente y entremezclándose con mafias asiáticas y europeas "sin fronteras".

Cuando el mundo coincide en prestar mayor atención a la olvidada y cara prevención del consumo, y lograr un mejor equilibrio entre las balas, las camas de la recuperación y la reinserción social de los enfermos por drogas, el síndrome de la "narcoviolencia" y el "narcoterrorismo", y el temor de EE.UU. a "contagiarse" con su vecino, ha precipitado el anuncio de que Washington está elaborando una nueva estrategia "hemisférica" en esta materia.

"Será una estrategia basada en una mayor participación del Departamento de Defensa para proporcionar adiestramiento, equipo de inteligencia, transporte y de rastreo especializado a sus contrapartes de México, Centroamérica y Sudamérica", según anunció a la revista Proceso un funcionario estadounidense.

La actual administración ha hecho hincapié en la necesidad de abrir oportunidades a la prevención del consumo de drogas en el interior de EE.UU., como instrumento fundamental del combate requerido; sin embargo, al continente se le ofrecen hasta ahora solo balas en nombre de la seguridad nacional norteamericana.

Si el mundo tiene una década perdida en el enfrentamiento al narcotráfico y no acaba de unirse en el camino correcto, la fórmula militarista de Washington ha costado más de 25 000 millones de dólares al contribuyente estadounidense y miles de muertos a América Latina y el Caribe.

La cooperación internacional, sin hipocresía ni ventajismos; la voluntad política real y comprometida con la lucha integral contra el flagelo; la importancia y prioridad que merece la labor preventiva, sin descuidar el aseguramiento del enfrentamiento racional, indican que los nuevos cauces que anuncia la ONU, han sido transitados con éxito por Cuba, precisamente con mayor efectividad en los últimos diez años, cuando los desafíos han sido mayores.

Más que lamentarse de los fracasos o resignarse, el mundo necesita políticas realistas, confianza y respaldo oficial de los países al empeño de salvar a la humanidad de tragedias como estas.

Tomado del Periódico Granma del día 30/04/09


Comentario:

Es lamentable no haya rendido fruto la políticas contra las drogas, en este momento la situación es crítica, nadie puede decir que esta a salvo, de una u otra forma estamos involucrados, el hecho que Costa Rica sea vía de paso de los narcotraficantes es peligroso, porque los mafiosos les pagan a los guias locales con drogas que se distribuye en nuestro país, y ello implica no solo mas personas adictas, sino mas potenciales delincuentes o narcotraficantes nacionles. Las politcas de este gobierno podriamos decir que son nulas, porque esta mas afanado en hacer negocios que dejan mucho dinero y no en el ser humano que es lo importante.

Lic. Félix Domínguez

02:03 del 30/04/09


miércoles, 29 de abril de 2009

EL ESPECTRO RADIOELECTRICO ES DEL PUEBLO TRABAJADOR.



Lic. Félix Domínguez

En términos sencillos que es EL ESPECTRO RADIOLÉCTRICO: es un recurso natural, de carácter limitado, que constituye un bien de dominio público, sobre el cual es Estado ejerce soberanía.

En la actualidad los empresarios de Televisoras, Televisión por Cable, Radios, etc. no págan un cinco por la concesión que el estado le conséde, mas bien se hacen los dueños absolutos, las considerán propiedad privada, esto debe necesariamente cambiar, estas empresas son como cualquier otrá, es decir, lucreativás para su dueño, sin dejarle nada al pueblo, el argumento trillado del empresáriado en general es decir que producen empleo, si producen empleo porque necesitán al trabajador para producir mas y hacése mas ricos, dejándole migajas a los trabajadores (sueldos) , lo importante en un democracia es que el que tiene mas pague mas al Estado para que este lo revierta en programas sociales, es decir repartir la riqueza verdaderamente, no se trata de quitarle nada a nadie, sino de ser justos y solidarios con nuestros hermanos los trabajadores.

En este tema en particular de las telecomunicaciones es injusto esta situación, más bien como quedo demostrado con el pasado rerefendum del TLC-USA casi todos lo medios de comunicación acorralaron al pueblo con su propaganda mediática a favor del Régimen de Oscar Arias y las Transnacionales. Si la clase trabajádora toma el poder esta situación debe cambiar.

Si el pueblo me favorece con su voto porpondre un Proyecto de Ley de Telecomunicaciones bien estructurado y por concenso con todos los medios de comunicaión y las demas bancadas en el congreso de la República. Es mas importante convencer con argumentos solidos que vencer.

Ciudad de Guápiles, 07:34 del 29/04/09

lunes, 27 de abril de 2009

LOS VENDE PATRIA NO DEBEN JALARLE MUCHO EL RABO A LA TERNERA

La columna de Jaime Ordóñez

¿Inversión para el ICE o para los competidores extranjeros?

La prensa informó en días pasados que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) hará una inversión masiva en telecomunicaciones y energía, la cual podrá crear en el mediano plazo más de 6.000 puestos de trabajo. Esa inversión masiva será financiada, según las noticias—y como se anunció también en días pasados por fuentes económicas gubernamentales—- con varios miles de millones de colones de fondos públicos. Esos fondos públicos provendrán de nuestros ingresos fiscales (en un pequeño porcentaje), y en su mayor porcentaje de empréstitos y créditos extranjeros. Los cuales, desde luego, también son fondos públicos, pues se trata de deudas nacionales que todos tendremos que pagar con nuestros impuestos, más tarde o más temprano.

••
En principio, la noticia suena muy bien. ¡Más aún, parece magnífica! En el papel, somos nosotros, los costarricenses, financiando una de las empresas ejemplo del país en el último medio siglo, como ha sido el ICE, para que se prepare adecuadamente de cara al proceso de apertura que enfrentará como resultado de la aprobación del TLC. Hasta allí todo perfecto. La idea es razonable, pues las cuantiosas ganancias del ICE, como empresa pública, siempre se han reinvertido en el país. Es decir, somos nosotros financiando nuestra propia inversión pública.

••
Sin embargo, a quien escribe estas líneas de repente la asalta una duda y una gravísima preocupación. La explico de seguido. Si en el anexo 13 del Capítulo de Telecomunicaciones y otra sección específica del TLC se pactó (y de hecho se aprobó) que las empresas extranjeras podrán “colgarse” de la infraestructura nacional pagando un canon o tarifa que no podrá ser mayor a la que pague el propio ICE (para no generar ¨desventajas¨ o favorecimiento para uno de los competidores), lo que sucederá, entonces, es una completa aberración jurídica y económica.
••
Lo que sucederá es que con una masiva inversión de nuestros fondos públicos (pagado por usted y yo como contribuyentes), estaremos financiando la modernización del ICE, de sus torres, de sus plantas, de su cableado, de su infraestructura, para que—una vez hecha la apertura—las empresas extranjeras competidoras puedan disfrutar esas mejoras y esa moderna infraestructura, financiada, en forma paradójica y absurda, con fondos nacionales.
••
Eso sí sería una completa aberración jurídica y económica, como dije antes. Significará que con fondos públicos (es decir, con nuestros impuestos) estaremos financiando la competitividad y las ganancias de Telmex, Telefónica, la empresa china de telecomunicaciones Huawei, y los otros que vengan. Lo lógico hubiera sido pactar en el TLC que los competidores financiaran y construyeran su propia infraestructura. Eso sería competitividad de verdad. Pero no, como el lector recordará, la negociación de ese punto fue un desastre. Lo grave de esta hipótesis es que, en el mediano plazo, no estaremos financiando al ICE, que siempre reinvirtió sus fondos en el país, sino financiando las ganancias privadas de estas empresas transnacionales y sus socios locales. Creo que estaríamos ante un caso, no sólo de ilegalidad e inconstitucionalidad palmaria, sino de corrupción, malinchismo y plena estupidez nacional.

Tomado de Diario Extra del 27/04/09


Comentario:

Esa es una forma de traer "inversión" a Costa Rica regalando nuestras riquezas, no nos oponemos a la competencia pero en igualdad de condiciones y que le sulten las amarras a los pocos enten públicos que nos quedan, los vendepatria de los Arias quieren regalar nuestros puertos Moín y Aleman, dis que vienen empresas a competir, pero no quieren invertir sino montarse en la infraestructura de nuestros puertos y usufurctuarlos de gratis. basta ya, pueblo depierta quizas mañana será tarde.


Lic. Félix Domínguez

27/04/09

MI CABALLO: SE LLAMA "GATO" ES MI COMPAÑERO DE LUCHA


Esta fotografía fue tomada cerca de mi finca, siempre he sido un amante de las flores llamadas veraneras, son muy lindas, ese día era domingo y me disponía hacer campaña política en el centro de Guápiles. Mi caballo Gato esta adiestrado, es muy inteligente, además que es muy manso y bravo a la vez depénde como uno lo quiera andar, en los topes, me echo las cuatro patas al hombro simplemente me agacho y el me las pone, lo hago trotar con los dientes, bailo parado en la montura, lo retrocedo frente a frente, lo manejo sin mecate en la ciudad el me sigue donde yo boy, el solo hace los altos en la ciudad, el mayor placer que me da el montar niños en los topes o cuando lo ando entre semana en Guápiles, se ven las caritas felices, en sintesis es un caballo especial.

Lic. Félix Domínguez
27/04/09




Este rótulo esta ubicado 50 metros este de la Fuerza Pública de Guápiles, es muy caracteristica mi publicidad, todos los rotulos llevan el mismo sello hechos por Félix Domínguez, los partidos pequeños no tenemos deuda política, los grandes tienen 30,000,00 millones de colones para hacer negocios y propaganda politica, a costa del pueblo que esta pasando penurias y esforzandose para comer el día a día, esta forma de hacer politica hay que cambierla, y la única forma de hacerlo es cuando la clase trabajadora tome el poder. hago un llamado a la resistencia pacífica a todo el pueblo de Costa Rica, unamos solo así seremos fuertes, no nos dejemos emgañar, basta ya.

Lic. Félix Domínguez
27/04/09

domingo, 26 de abril de 2009

EL REGIMEN DE OSCAR ARIAS SE RATIFICA

Ojo Crítico

Politólogo

La escogencia del posible próximo presidente legislativo bajo el diktat del presidente Arias, en una reunión que combinó sumisión, falta de respeto a la investidura diputadil y ausencia de dignidad institucional, muestra lo peligroso de una reforma constitucional que le dé más poder al Ejecutivo. Si este no adelantó su agenda, no fue por la oposición, sino porque su tozudez impidió dialogar con ella y convencerla.

Ir en rebaño a Casa Presidencial para que el Presidente les escogiera el candidato es uno de los actos legislativos más penosos de los últimos años, aunque en los ambientes domesticados no se haya visto como una afrenta a la República. Aquí la forma dice del fondo. Es el reconocimiento de que las funciones de contrapeso, control de los poderes y balance crítico de la gestión presidencial no existen en el oficialismo. Las fronteras entre poderes, más que desdibujarse, se borraron.

No es que el Ejecutivo no deba interesarse en quién presidirá la Asamblea, ni en tratar de influir en sus diputados. Eso es natural. Pero hay maneras de hacerlo. Sobre todo, hay límites que solo se pueden traspasar si enfrente no hay nadie con valor de protestar contra el atropello. Es la violación de esos límites lo que convierte un acto normal en uno degradante. De allí que los bonapartistas –grandes y pequeños– lo hayan usado para subirse al pedestal que les brindan las sumisas espaldas ajenas.

Que fuera el Presidente quien decidiera por ellos, ofende la investidura de representantes por la nación , pues de hecho se autodeclararon subalternos institucionales del Ejecutivo. Esto, desde ese ángulo, es indigno, porque por Constitución, el Legislativo es un poder independiente y un contrapeso de los otros poderes, en especial del Ejecutivo. Su vida interna es propia e indelegable y mal hacen quienes han puesto la escogencia de su presidente –cuestión esencial de su estructura y funcionamiento–, justo en manos de quien debían controlar y vigilar. El que no haya vicepresidentes es mal argumento . A esto llegamos porque el Presidente cree que el Ejecutivo es solo él. Por eso, este nuevo menoscabo a la división de poderes y la dignidad legislativa, es reflejo también de una distorsión personalista sobre la naturaleza del poder político y de la Presidencia como institución.

Mi protesta republicana no tiene que ver con don Francisco Antonio Pacheco, sobre quien tengo la más alta estimación intelectual y personal. El tema es estrictamente institucional. Esta abdicación en el Ejecutivo de la fracción oficial, de sus derechos, obligaciones y competencias exclusivas e irrenunciables, exige ser repudiada. Si no por ellos, al menos por el futuro de nuestra de nuestra patria.

Tomado del Periódico La Nacón del 26/04/09

comentario

Siempre lo he dicho y lo reafirmo únicamente cuando la clase trabajadora tome el poder y especialmente el Poder Legislativo será libre, de lo contrario seguiremos viendo estos tristes actos para nuestra patria, donde un presidente no respta la división de poderes, con tal de imponer sus intereses por delante, ante una mayoría del parlamento sumisa, sin pudor de lo que significa independencia del primer poder de la República, esto no puede continuar así, debe cambiar en favor del pueblo.

Lic. Félix Domínguez

sábado, 25 de abril de 2009

VIVA LA UNIDAD POLITICA PATRIOTICA ELECCIONES 2010

COMUNICADO URGENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS PATRIOTAS PARA CONSTRUIR LA UNIDAD POLÍTICA PARA LAS ELECCIONES 2010

El Comité Patriótico de Pococí hace un ferviente llamado a todos los Partidos Políticos Patrióticos de Costa Rica a construir la unidad, considerando que es la única alternativa para derrotar a los capitalistas salvajes que han usurpado nuestra patria, el enemigo se ríe de nosotros cuando nos ve divididos, porque esta seguro que ganara las próximas elecciones 2010, dejemos de intereses persona listas y pongamos la patria primero, que el lo que interesa para el futuro de nuestro hijos y nietos, en esta unidad el importante destacar el esfuerzo de esta iniciativa coalición PATRIA UNIDA que esta en proceso de inscripción en el Tribunal Supremo de Elecciones, y porque no como una plataforma para iniciar la coalición de partidos políticos y personalidades en general, tomando en cuanta que es la única iniciativa formal hasta este momento, esta propuesta esta abierta sin condiciones para cualquier partido patriota, fuerzas vivas o ciudadanía en general que quiera formar la unidad. La unión hace la fuerza, el enemigo intentara dividirnos pero lo venceremos. Viva Costa Rica. No a la Corrupción. No a los vende patria.

Guápiles, 25 de abril de 2009


comentario

El Comité Patriótico de Pococí creó sin lugar a equivocarme que es el único que ha esta activo en el país, el suscrito es miembro de dicho comité con mucho orgullo porque nos toco defender nuestra patria cuando estuvieron intereses legítimos en juego, perdimos pero con dignidad y orgullo, sin embargo en el fondo considero que ganamos si tomamos en cuenta que el pueblo de Costa Rica tomo conciencia y eso es muy importante para el futuro de nuestra patria, la meta en estos momentos son las elecciones generales 2010, en la cuales es inpresindible la unidad sobre cualquier diferencia personal o políticos, tal como lo hicimos contra el TLC, no veo el motivo porque no hacerlo, si es el mismo objetivo o quizás mas importante si tomamos en cuenta que es llegar al poder lo que queremos, para cambiar nuestra sociedad. viva la unidad del pueblo.

Lic. Félix Domínguez

miércoles, 22 de abril de 2009

EL IMPERIO ECONOMICO, MILITAR Y POLITICA ESTA INTACTO.

Editorial
¿Un presidente débil?

Estos días han marcado un escenario de fuertes críticas de los sectores más conservadores y radicales de Estados Unidos al presidente de ese país, Barack Obama.

El malestar se origina en la apertura al diálogo que ha tenido el mandatario, en sus participaciones en la Cumbre del G20, la Cumbre de las Américas y su gira a México. Pero sobre todo, por el hecho de haberse acercado a figuras como los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela; Daniel Ortega, de Nicaragua, y Evo Morales, de Bolivia.

Las críticas han arreciado desde diversas direcciones. Entre estas, hay que destacar la del ex vicepresidente Dick Cheney, quien en una entrevista reciente llegó a decir que hay “millones de personas en Sudamérica que están observando cómo respondemos. Y aprovecharán la situación si ven que un presidente de Estados Unidos está haciendo amistades con alguien como Daniel Ortega o Chávez. Creo que no es útil”.

“Tanto nuestros amigos como nuestros adversarios aprovecharán rápidamente la situación si piensan que están frente a un presidente débil o alguien que no va a defender enérgicamente los intereses de Estados Unidos”.

Las manifestaciones de quien fuera segundo a bordo y hombre fuerte durante las dos administraciones de George W. Bush, definitivamente que abren espacio para un amplio análisis. Vienen de alguien que propició la llamada guerra preventiva, un concepto que el Gobierno de Estados Unidos utilizó para atacar países bajo la premisa de golpear antes de ser golpeado.

Y en ese contexto, está claro que responde a unos criterios radicales que se enmarcan en el viejo concepto de que el fin justifica los medios.

En Estados Unidos deben entender, de una vez por todas, que no pueden andar por allí abusando de los principios de justicia que dicen defender, y que no pueden tampoco mantener una diplomacia del garrote.

Para que dos confronten, los dos deben quererlo. Y si desde la más alta esfera del Gobierno de Estados Unidos se envía un claro mensaje en el sentido de que no se es uno de esos dos, ¿qué le quedará a aquellos que viven de la confrontación? Si Chávez, por ejemplo, disfruta de atacar a los norteamericanos, y estos le responden una sola vez que no están dispuestos a seguirle el juego, ¿qué le queda?
Si los estadounidenses no logran entender este asunto, seguirán indefectiblemente por allí creando conflictos que no les convienen ni a ellos ni a sus víctimas.

El presidente Obama desarrolló una campaña política basada en el concepto del cambio. Y sus nuevos detractores, que son nada más y nada menos que los viejos conservadores de derecha en Estados Unidos, deberían darle tiempo para que avance en su premisa. Suponer que ser gente, ser educado y generar climas de entendimiento es una muestra de debilidad, solo termina por retratar en su justa dimensión a quienes así piensan. Este ejercicio viene como anillo al dedo para entender, pues, quiénes eran los que estaban gobernando en Estados Unidos.

Tomado de la Prensa Libre del día 22/04/09

El imperialismo Yankee esta intacto en sus estructuras económicas, militares y politicas, de tal suerte, que no nos ilusionemos, las agresiones para nuestros pueblos van a continuar, este señor Obana debe de mostrar hechos no solo teoría, hasta la fecha no a mostrado nada.

Lic. Félix Domínguez

EL IMPERIO ECONOMICO, MILITAR Y POLITICA ESTA INTACTO.

Editorial
¿Un presidente débil?

Estos días han marcado un escenario de fuertes críticas de los sectores más conservadores y radicales de Estados Unidos al presidente de ese país, Barack Obama.

El malestar se origina en la apertura al diálogo que ha tenido el mandatario, en sus participaciones en la Cumbre del G20, la Cumbre de las Américas y su gira a México. Pero sobre todo, por el hecho de haberse acercado a figuras como los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela; Daniel Ortega, de Nicaragua, y Evo Morales, de Bolivia.

Las críticas han arreciado desde diversas direcciones. Entre estas, hay que destacar la del ex vicepresidente Dick Cheney, quien en una entrevista reciente llegó a decir que hay “millones de personas en Sudamérica que están observando cómo respondemos. Y aprovecharán la situación si ven que un presidente de Estados Unidos está haciendo amistades con alguien como Daniel Ortega o Chávez. Creo que no es útil”.

“Tanto nuestros amigos como nuestros adversarios aprovecharán rápidamente la situación si piensan que están frente a un presidente débil o alguien que no va a defender enérgicamente los intereses de Estados Unidos”.

Las manifestaciones de quien fuera segundo a bordo y hombre fuerte durante las dos administraciones de George W. Bush, definitivamente que abren espacio para un amplio análisis. Vienen de alguien que propició la llamada guerra preventiva, un concepto que el Gobierno de Estados Unidos utilizó para atacar países bajo la premisa de golpear antes de ser golpeado.

Y en ese contexto, está claro que responde a unos criterios radicales que se enmarcan en el viejo concepto de que el fin justifica los medios.

En Estados Unidos deben entender, de una vez por todas, que no pueden andar por allí abusando de los principios de justicia que dicen defender, y que no pueden tampoco mantener una diplomacia del garrote.

Para que dos confronten, los dos deben quererlo. Y si desde la más alta esfera del Gobierno de Estados Unidos se envía un claro mensaje en el sentido de que no se es uno de esos dos, ¿qué le quedará a aquellos que viven de la confrontación? Si Chávez, por ejemplo, disfruta de atacar a los norteamericanos, y estos le responden una sola vez que no están dispuestos a seguirle el juego, ¿qué le queda?
Si los estadounidenses no logran entender este asunto, seguirán indefectiblemente por allí creando conflictos que no les convienen ni a ellos ni a sus víctimas.

El presidente Obama desarrolló una campaña política basada en el concepto del cambio. Y sus nuevos detractores, que son nada más y nada menos que los viejos conservadores de derecha en Estados Unidos, deberían darle tiempo para que avance en su premisa. Suponer que ser gente, ser educado y generar climas de entendimiento es una muestra de debilidad, solo termina por retratar en su justa dimensión a quienes así piensan. Este ejercicio viene como anillo al dedo para entender, pues, quiénes eran los que estaban gobernando en Estados Unidos.

Tomado de la Prensa Libre 22/04/09

Comentario

El Presidente Obama seguramente es una buena persona, tiene buenas intenciones en su gobierno, inclusive para latinoamerica que siempre ha sido olvida, invadida y saqueada por el imperialismo yankee, el problema es que él tiene el gobierno pero no tiene el poder, si al imperio no le gusta su estilo de gobernar hasta su vida corre peligro, hasta este momento ha sido pura teoría, salvo algunas medidas de ablandamiento con el pueblo cubano, si quiere que el mundo crea en su gobierno esperamos hechos y no mas palabras, la última palabra la tiene el gobierno de EE UU. Latinoamerica no pide nada solo pide que la dejen en paz, que le respeten su soberanía, su idiosincrasia, trato justo, etc.

SOLO CUANDO LA CLASE TRABAJADORA TOME EL PODER PODREMOS COBRAR LOS IMPUESTOS CORRECTAMENTE

IMPUESTO A LA CERVEZA (Parte 2)
Albino Vargas Barrantes *

La semana pasada estuvimos comentando sobre la controversia entre el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) y el consorcio empresarial cervecero Productora La Florida S. A.-Florida Ice & Farm, acerca de la metodología correcta para cobrar el impuesto del 5 % a la cerveza, según lo ordena la Ley No. 6735.

En verdad que el negocio no parece nada despreciable; ó, más bien, para defenderlo hay que dar absolutamente todas las batallas que sea necesario. Si producir (fabricar) una cerveza cuesta 100, sería 5 el impuesto (tesis empresarial). Pero si la cerveza, al detalle, vale 200, el impuesto será de 10 (tesis institucional). Aquí el IDA está perdiendo 5, que alguien que no es esta entidad se está ganando. Estas cifras son hipotéticas y sin sustento real, pero son indicadoras de cuál es la naturaleza del fondo de esta pelea entre, por un lado, justicia social para nuestro campesinado; y, por otro, concentración egoísta de la riqueza para quienes ya de por sí nadan en dinero.

La “pelea” por los 14 mil millones de colones se debe a un período contabilizado entre los años 2002 y 2005. La empresa indicado pagó, pero “bajo protesta” y la Contraloría General de la República (CGR) ordenó no tocar esa plata hasta (imaginamos nosotros), “que se aclaren los nublados del día”; pese a que como es perfectamente notorio y público, dicha empresa no ha “quebrado”, sigue igual de pujante y esa gigantesca cantidad de plata parece no hacerle falta, aunque sí es de gran necesidad para la política de compras de tierras del IDA en las actuales circunstancias. Y, ¿qué ha estado pasando en los períodos luego del 2005?... ¿A cuánto estará llegando la disputa?: ¿a 20 mil millones de colones ó a más?...

Bien dice el refrán que “para quien no quiere caldo, dos tazas” y, como no podía ser de otra forma en esta situación, la empresa acudió a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, la famosa Sala IV. Tenemos entendido que ya en el año 2006, este altamente controversial tribunal de la República, le dio la razón a la forma de cobro de tal impuesto defendida desde la institucionalidad (IDA, Ministerio de Hacienda, Tribunal Fiscal Administrativo). Sin embargo, en marzo pasado, la Sala IV, en sorprendente resolución, le ordenó al IDA parar el cobro de esos 14 mil millones de colones, pues se le dio curso a un recurso de amparo que interpuso el ya citado consorcio empresarial cervecero. ¿Qué pasó aquí?... Vaya usted a saber.

La Asamblea Legislativa debería intervenir, lo más rápidamente posible, actuando en correspondencia a las determinaciones que en sede administrativa se habían establecido en este asunto. Es más, deberían aprobar con celeridad una interpretación auténtica de la citada ley No. 6735, si es que hay alguien con dudas en el punto y que no tenga un interés de negocios de por medio. Nos parece que a tenor de lo que la Sala IV resolvió en el año 2006, sobre la metodología de cálculo del impuesto establecida en la citada normativa, es más que suficiente para garantizar la sostenibilidad financiera de un programa de política pública enormemente vital para Costa Rica en los actuales momentos de una crisis de cuya responsabilidad no tenemos culpa alguna como sociedad.

Este asunto del negocio cervecero y de la responsabilidad tributaria del mismo, es de enorme interés público. Aquí hay un vivo ejemplo de cuánta verdad hay en ese enunciado empresarial de “responsabilidad social corporativa”, para un período de crisis en el cual el sacrificio mayor demandado es para quienes no poseen propiedad alguna, solamente su fuerza de trabajo: la clase trabajadora asalariada. Un parlamento realmente soberano le entraría de lleno al asunto. De ahora en adelante cada vez que se vaya a tomar una cerveza, piense en quién gana. Nosotros pensamos que deben ganar las dos partes pero con justicia y equidad.


* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

Tomado de Diario Extra 22/04/09

Esto es normal en un sistema capitalista salvaje como el de Costa Rica, el rico se deja todo y al pobre le dejan migajas cuando quedan, es immoral, una injusticia, la CODICIA de estas empresas nacionales y transnacionales, solo les importa lucrar y nada mas, el ser humano no vale nada, las personas son objetos. únicamente cuando la clase trabajadora tome el poder se podran correjir estas y muchas cosas mas.

Lic. Felix Domínguez

domingo, 19 de abril de 2009

CORRUPCIÓN DE LOS PARTIDOS POLITICOS DE LIBERACIÓN NACIONAL Y LA UNIDAD SOCIAL CRISTIANA

Dr. Rodolfo Cerdas

Ojo Crítico

Politólogo

Ahora resulta que para la empresa finlandesa lo importante no era venderle al Seguro Social sus productos, sino demostrar más utilidades ante la General Electric que la estaba comprando. Según el contrato, GE debía reconocer una alta suma por cada millón de ganancia que se le mostrara; y al lograr $10 millones con las ventas a la CCSS, estos redituaron entre $125 y $130 millones más para sus accionistas. Para lograrlo bajaron al Infierno, pero no solos sino bien acompañados. Ni Caja-Fischel, ni Alcatel-ICE y ni siquiera la estafa de Madoff por $54 mil millones, deben extrañar. Son los efluvios naturales de un “capitalismo salvaje” para el que solo la ganancia justifica los medios.

Cuando el presidente de Francia clama por un “nuevo” capitalismo, ético y social, pero resulta mezclado con Vincent Bolloré, jefe de uno de los grupos que se reparten África, es tan poco creíble como cuando los exsocialdemócratas criollos, hoy acongojadamente neoliberales, rezan letanías sobre justicia social y paz con la naturaleza, mientras permiten la minería a cielo abierto, la destrucción de las costas y los festines financieros, con mexicanos o no.

La crisis acabó con dos mitos: que la intervención del Estado es mala en sí misma y que el liberalismo nada enseña sobre la dinámica económica, los mercados, los monopolios, etc. Pero ni uno ni otro, ni los dos juntos, son capaces de responder a los retos del presente.

Los gurús neoliberales claman hoy por “papá” Estado y la nacionalización bancaria. Los exsocialdemócratas criollos, que disfrazan mal su neoliberalismo, dan gracias de que su afán privatizador no pudo vender todas las joyas de la abuela , como las llamó Carazo, porque así pueden usar desde los bancos hasta el Consejo de Producción para parlotear de política social y protección al productor nacional.

Pero nuestros “dirigentes” siguen copiando todo. Nuestro camino no es el de Taiwán, Nueva Zelanda, Irlanda, Singapur o Chile; o es el propio o no es ninguno. Eso lo entendieron nuestros abuelos al fundar el Estado en 1821 y la República liberal en 1871; al hacer la reforma social de los 40 y al crear el Estado benefactor después del 48. Hoy basta una moda transitoria para copiarla; o, peor, el chasquido de un chilillo para que baile el perro; como con la orden de la OCDE de abandonar el secreto bancario, para complacer a quienes tienen una larga y vergonzosa historia de violación a las leyes internacionales.

Por eso, políticamente, en los juicios por corrupción hay dos ausentes sin los que habría sido imposible defraudar al país: los grandes consorcios extranjeros y la mancuerna política del PLUSC.


Tomado del Periódico La Nación del 19/04/09

Comentario:

El Dr. Rodolfo Cerdas bien atinado en casi todos sus comentarios, confirma la CORRUPCIÓN que hay en el sistema capitalista salvaje que alimentan Los Partidos Políticos Liberación Nacional y la Unidad Social Cristiana, este sistema solo piensa en la ganancia no en la solidaridad, piensa en el dolar no en el ser humano, lo primero es el lucro y después la gente, este juicio que se esta ventilando en nuestros tribunales de justicia es solo una parte de la corrupción, ustedes queridos lectores pueden ver que no hay semana que no salga a la luz pública un acto de corrupción en este gobierno y no pasa nada, vienen las elecciones del 2010 es una oportunidad de oro para que todos los costarricenses analizen su voto, quedan dos opciones bien definidas: si seguimos votando por los mismos partidos el fruto sera el mismo y cada día peor para la población o el cambio para denunciar a todos estos políticos tradicionales sinveguenzas que llegan al poder a robarle al pueblo.

Lic. Félix Domínguez

GOBIERNO: VENDE PATRIA LOS PUERTOS NO SE REGALAN A LAS TRANSNACIONALES

Sustituirían a firma colombiana
Japdeva revisa ofertas holandesas para dragado
En puertos del Caribe se removerían 550.000 metros cúbicos de arena
Obra está atrasada desde noviembre, cuando encalló nave suramericana
Vanessa Loaiza N. | vloaiza@nacion.com

ENVIAR

IMPRIMIR
http://www.nacion.com

TAMAÑO

Las autoridades de Limón analizan las ofertas de dos firmas holandesas que realizarían el frustrado dragado de los muelles del Caribe.

La obra aún no comienza porque la nave colombiana contratada permanece encallada en Moín desde hace casi cinco meses.

Ahora la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva) revisa las propuestas de las compañías Van Oord y Royal Boskalis Westminster.

Ambas firmas holandesas son líderes en el trabajo de dragado y mantienen las bajas tarifas que Japdeva tenía contratadas con la empresa colombiana Dragados Hidráulicos S. A.

El precio de cada metro cúbico que se levante del lecho marino dependerá de los materiales.

Las arenas gruesas se cobran a un precio más bajo que los limos o arenas finas o lodos. El precio oscilará entre $3 y $8 por metro cúbico, según el tipo de material.

Francisco Jiménez, presidente ejecutivo de Japdeva, dijo que Van Oord podría traer, en cinco semanas, una draga que puede almacenar hasta 10.000 metros cúbicos.

Boskalis tiene dos naves con capacidades de entre 3.000 y 5.000 metros cúbicos, que podrían llegar al país en menos tiempo. Ahora están en Cuba.

Atraso. El Gobierno pretende rescindir el contrato que firmó con la firma colombiana y adjudicar el trabajo a una holandesa.

La nave colombiana Cattleya encalló en Moín en noviembre del año pasado, cuando el fuerte oleaje la arrastró hacia la playa.

En los puertos de Limón y Moín es necesario remover 550.000 metros cúbicos de materiales.

El dragado llevará los muelles a una profundidad de 10,5 metros. En la actualidad Limón tiene 9 metros de profundidad y Moín alcanza los 8,7 metros en los puntos más críticos.

El trabajo total tiene un costo máximo de ¢2.600 millones y debe estar listo, a más tardar, en junio, pues para entonces vencerá el plazo máximo autorizado por la Contraloría General de la República desde noviembre del 2008.

Tomado del Periódico La Nación del día 19/04/09

Un Gobierno responsable en cualquier país del mundo y de cualquier ideología lo mínimo que debe de hacer es cuidar y proteger las riquezas de su pueblo, para el bien estar del mismo y como un acto de responsabilidad, no concesionar que es peor aún que venderlas y mucho menos regalarlas como quiere hacer este Gobiernos con nuestros puertos Moín y Alemán, ese cuéntico de Ciudad Puerto ni ellos se lo creen, a nadie van engañar, la realidad es que JAPDEVA es el alma de nuestra provincia Limón y eso es un hecho, y la vamos a defender hasta la muerte.

lic. Félix Domínguez

NEGLIGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DE POCOCÍ

Guápiles, 13 de abril de 2009.

Señor
Enrique Alfaro Vargas
Alcalde de Pococí

Estimado señor:

Cordial saludo. Señor alcalde, en fecha 21 de abril de 2008, recibida por su despacho el día siguiente, le envié una nota la cual le adjunto copia, solicitándole ayuda para un DORMITORIO para los indigentes de nuestro Cantón Pococí; su autoridad me responde con el oficio DA- 298-2008, fechado el 14 de mayo de dicho año, en el cual me solicita que indique el numero de personas que se beneficiarían, gastos, tipo de local, etc. El día 11 de agosto doy respuesta a dicho oficio, donde le detallo todos los pormenores del proyecto social, mismo que también adjunto, del cual no he tenido respuesta hasta la fecha.

Dicho proyecto lo que pretende el paliar la situación de esta clase de personas, ayudarles lo mínimo con urgencia, en provecho personal de ellos y de nuestra sociedad, los indigentes son personas depreciadas, los últimos de la sociedad, ni con dinero pueden alimentarse decentemente, sin embargo, son producto de la sociedad y consecuentemente nuestra responsabilidad.

Señor Alcalde, ya no les pido que me ayude con el modesto mobiliario que describo en mi solicitud, tales como espumas, un TV, un guarda a medio tiempo, una miscelánea a medio tiempo, etc., pido me que ayuden solo con el inmueble en el centro de la ciudad y yo con la ayuda de Dios me ocupare de ayudar a nuestros hermanos moribundos indigentes, que francamente me indigna y me da vergüenza verlos en mi comunidad, estoy seguro como dice el libro sagrado “Dios proveerá”

Si es por mi participación el proyecto no se realiza, estoy en la mejor disposición de apartarme, pero ustedes se deben comprometer a llevarlo a cabo, por Dios hagan algo de altruismo DIOS Y LA PATRIA SE LOS AGRADECERA. El numeral 50 de nuestra Constitución Política de Costa Rica es claro en este sentido.

Notificaciones: fax: 2710 5794



Atentamente,


Félix Domínguez
Cédula: 8 062 924
Tel. 2710 7072


C.c. Consejo Municipal de Pococí
Archivo.

LUCHA POR AGUA POTABLE PRECARIO SAN MARTÍN

RECURSO DE AMPARO PRECARIO SAN MARTÍN


Recurso de Amparo.
Recurrente: Félix Domínguez.
Recurrido: Acueductos y Alcantarillados

Sala Cuarta constitucional de la corte suprema de justicia.

Yo Félix Antonio Domínguez Alfaro, cédula 8 062 924, abogado, mayor de edad, casado una vez, vecino de Guápiles centro, Pococí, Limón, exactamente ciento cincuenta metros norte de Cabinas del Río.
HECHOS
PRIMERO: Desde hace unos seis meses se instalo un precario en Jiménez, Pococí, Limón, Barrio San Martín, Precario San Martín.

SEGUNDO: En este precario viven unas 50 familias, con una población aproximadamente a las 150 personas, entre niños, adultos, adultos mayores, etc.

TERCERO: Tenemos muchas necesidades pero la más urgente es el agua potable, los vecinos no nos quieren vender el agua potable, porque mas bien quieren que nos saquen con la policía, no salimos porque no tenemos a donde ir. Estamos tomando agua de pozo.

CUARTO: Acueducto y Alcantarillados de Guápiles no tiene que hacer ninguna inversión extraordinaria, simplemente la instalación como cualquier paja de agua y que cobre dicha instalación, esto por cuanto la cañería pasa prácticamente en el Precario San Martín.

CUARTO: El día 31 de marzo de 2009 los vecinos de dicho precario presentamos una solicitar a Acueductos y Alcantarillados en la Oficina Regional de Guápiles, solicitando una paja de agua con su respectivo medidor para cancelar el consumo. Hasta la fecha no hemos tendido respuesta.

INTERPOSICIÓN DEL AMPARO
Por la violación de los derechos humanos y fundamentales, constitucionales en forma descrita, por las razones antes expuestas interpongo RECURSO DE AMPARO.

PETICIÓN
Por la gravedad de la situación y violación a la Constitución Política, a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, a la Ley de Jurisdicción Constitucional. Que se acoja y se declare con lugar en todos sus extremos el presente recurso.

1. Se ordene a Acueductos y Alcantarillados a instalar una paja de agua para todos.
2. Se condene a dicha institución por no prestarnos el servicio.

NOTIFICACIONES

Las mías al fax 2710 5794

La parte recurrida: Guápiles, Pococí, Limón, Frente a las Oficinas del ICE.


Guápiles, 14 de abril de 2009.

RECURSO DE AMPARO A Y A DE GUAPILES

RECURSO DE AMPARO PRECARIO SAN MARTÍN


Recurso de Amparo.
Recurrente: Félix Domínguez.
Recurrido: Acueductos y Alcantarillados

Sala Cuarta constitucional de la corte suprema de justicia.

Yo Félix Antonio Domínguez Alfaro, cédula 8 062 924, abogado, mayor de edad, casado una vez, vecino de Guápiles centro, Pococí, Limón, exactamente ciento cincuenta metros norte de Cabinas del Río.
HECHOS
PRIMERO: Desde hace unos seis meses se instalo un precario en Jiménez, Pococí, Limón, Barrio San Martín, Precario San Martín.

SEGUNDO: En este precario viven unas 50 familias, con una población aproximadamente a las 150 personas, entre niños, adultos, adultos mayores, etc.

TERCERO: Tenemos muchas necesidades pero la más urgente es el agua potable, los vecinos no nos quieren vender el agua potable, porque mas bien quieren que nos saquen con la policía, no salimos porque no tenemos a donde ir. Estamos tomando agua de pozo.

CUARTO: Acueducto y Alcantarillados de Guápiles no tiene que hacer ninguna inversión extraordinaria, simplemente la instalación como cualquier paja de agua y que cobre dicha instalación, esto por cuanto la cañería pasa prácticamente en el Precario San Martín.

CUARTO: El día 31 de marzo de 2009 los vecinos de dicho precario presentamos una solicitar a Acueductos y Alcantarillados en la Oficina Regional de Guápiles, solicitando una paja de agua con su respectivo medidor para cancelar el consumo. Hasta la fecha no hemos tendido respuesta.

INTERPOSICIÓN DEL AMPARO
Por la violación de los derechos humanos y fundamentales, constitucionales en forma descrita, por las razones antes expuestas interpongo RECURSO DE AMPARO.

PETICIÓN
Por la gravedad de la situación y violación a la Constitución Política, a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, a la Ley de Jurisdicción Constitucional. Que se acoja y se declare con lugar en todos sus extremos el presente recurso.

1. Se ordene a Acueductos y Alcantarillados a instalar una paja de agua para todos.
2. Se condene a dicha institución por no prestarnos el servicio.

NOTIFICACIONES

Las mías al fax 2710 5794

La parte recurrida: Guápiles, Pococí, Limón, Frente a las Oficinas del ICE.


Guápiles, 14 de abril de 2009.

PRECARIO SAN MARTIN SIN AGUA POTABLE

Guápiles, 30 de marzo de 2009

Señor
José Antonio Matarrita Cortes
Oficina Regional de A y A

Estimado señor:

Cordial saludo. La presente es para solicitarle su valiosa colaboración para instalar por lo menos una paja de agua para el Precario San Martín, dirección: Guápiles, Pococí, Limón, exactamente 500 metros norte del Río Cristina, calle vieja a Jiménez, el precario colinda con la Urbanización San Martín de hecho es parte de la finca que estaba sin construir.

En dicha paja pedimos ese instale el medidor respectivo para cancelar el consumo a su institución, no podemos presentar los requisitos normales para estos efectos por nuestra situación socio-económica. Le adjunto croquis del terreno de nuestras casas. Sin otro particular se suscriben de usted,

Atentamente,

Los habitantes del Precario San Martín.

sábado, 18 de abril de 2009

GRINGOS ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS

FUERA POLITICOS CORRUPTOS

Transparencia en los candidatos a puestos de elección:

Presidente, Diputados y Alcaldes

Elecciones 2010


Para que los políticos den la cara al pueblo y este puede votar con transparencia, les pido a todos los que aspiren a una posición antes descrita, pongan todos sus antecedentes públicamente, tales como:

1- Antecedentes Judiciales

2- Antecedentes Laborales

3- Antecedentes Personales

4- Antecedentes Patrimoniales

El político que se le sospeche que a cometido una falta se debe marginar, porque de lo contrario esa costumbre es lo que va ir hace cuando quede electo por desgracia para el pueblo. Por esos tenemos tantos casos de corrupción en el Gobierno por no saber elegir a los candidatos idóneos. De esta forma no evitaríamos en alguna medida los problemas de hoy en dí

miércoles, 15 de abril de 2009

POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS

Juan R. Quesada Camacho | juanquesada@costarricense.cr

¡Qué lección de Educación Cívica!

Catedrático de la Universidad de Costa Rica, Historiador

Es muy difícil expresar en pocas palabras el asombro y el desconcierto provocados por el hecho de que, según Federico de Faría, alcalde interino de Tibás, él recibió presión –entre diez y quince llamadas– de la Casa Presidencial y del precandidato liberacionista Johnny Araya, para que autorizara el concierto del cantante mexicano Vicente Fernández. Esto, a pesar de que la opinión pública conocía bien que la empresa promotora de ese espectáculo no solicitó los permisos necesarios, de acuerdo con los plazos estipulados por la legislación pertinente, ante el Ministerio de Salud y el gobierno municipal mencionado.

Hadas políticas. Pareciera ser que, por desdicha, en nuestro país se transgrede la ley debido a la intervención de “hadas madrinas del poder político”, o de “autoridades políticas superiores”. En el caso que nos ocupa, de haberse producido otra “torcedura de brazo” –con el pretexto de que “los trámites en este país son demasiados engorrosos”–, se habría ocasionado un daño gravísimo a la institucionalidad democrática costarricense.

En efecto, además de que se habría desautorizado (puesto en ridículo) a la ministra María Luisa Ávila, se habría jugado con la seguridad y la salud de los admiradores del charro mexicano. Y se habría quebrantado seriamente el Estado de derecho, el imperio de la ley.

Si la clase política, si los aspirantes a ocupar los máximos cargos públicos se comportan de esa manera, cabe preguntarse: ¿de qué sirve que el Ministerio de Educación Pública –con el dinero de todos los costarricenses– pague sumas millonarias para la elaboración de estrategias didácticas que supuestamente hacen más atractiva la Educación Cívica? ¿No sería, acaso, más efectivo y vivencial, que en todas las escuelas y colegios del país se analizara el ejemplarizante comportamiento del vicealcalde del antiguo San Juan del Murciél

Tomado de la Nación 16/04/09

Este artículo retrata a los politicos tradicionales de Costa Rica, no les importa violar las leyes, nuestro estado de derecho, creen que son dueños de este pais y pueden hacer lo que les venga en ganas, uno miembro del Regimén de los Hermanos Arias: Rodrigo Arias y el otro del mismo Partido Politoco Corrupto Liberación Nacional y con aspiraciones a ser presidente de la Republica Jhonny Araya, por sus actitudes ambos son corruptos, no les importa la autonomía municipal, las leyes, la patria, los trabajadores, solo les importa su ego y punto. Estos son los gobernantes que teneosmo y los que nos quieren seguir gobernando. Fuera los corruptos.

martes, 14 de abril de 2009

CARTA AL ALCALDE DE POCOCÍ

Guápiles, 07 de julio de 2008


Señor
Enrique Alfaro Vargas
Alcalde de Pococí
Presente.


Estimado señor:


Como contribuyente, Dirigente Comunal, Líder Político, Empresario, Abogado de Pococí, pido me aclare porque usted me manda expeditamente los inspectores de construcción a mi casa, me confeccionan una acta y me inicia un proceso administrativo por un cambio de una madera que sostenía el zinc de mi cochera y para cambiarla tuve que bajar el techo, que por cierto es volada no tiene paredes, área de 28 metros con un valor de ¢50.000.00, en cambio El colono de Guapiles, S. A. costado de la Escuela Central de Guápiles y frente a la Municipalidad construye 3000 metros aproximadamente de bodega con un valor de ¢21.000,000.00 y usted no hace lo mismo, hace caso omiso de la ley, en este caso usted asume el pago personalmente y las penas que la ley prescribe.


Será que con sus enemigos políticos usted es implacable y con sus amigos políticos contribuyentes a la campaña política y férreos defensores y principal contribuyente del SÍ al TLC en la zona del recién pasado referendum tienen vía libre. El artículo 33 de Nuestra Constitución Política que dice que TODOS los ciudadanos de Costa Rica ante situaciones de hecho igual se debe de aplicar la ley de la misma forma, lo que evidentemente en este caso concreto no ha sucedido, solamente por poner un ejemplo.


Me extraña mucho esta actitud siendo que esta Administración pregona mucho la transparencia, la ética, cero corrupción en la función publica y Rodrigo Arias hasta se enoja mucho que Pilar Cisneros le diga en la cara y públicamente como debe ser que tiene doble discurso o sea doble moral, y se lo demostró, y no pudo responder con fundamento donde gasto los dos millones de dólares destinados a erradicar parte de los tugurios de Rincón Grande de Pavas y se gastaron contratación de personal varios.


Esta forma de dirigir esta Administración Municipal irrespetando las leyes y vulnerando los fondos públicos no creo que caminemos a ninguna parte, Costa Rica es un Estado de Derecho y tiene y debe respetarse el debido proceso y aplicar la ley por igual. Por favor si estoy equivocado pido pruebas. Sin otro particular se describe de usted,


Atentamente,


Lic. Félix Antonio Domínguez Alfaro.
Cédula de identidad: 8 062 924
Tel. 2 710 7072
E-mail: izalco71@yahoo.com


Cc. Sindicato de la Municipalidad de Pococí
Casa Presidencial
Archivo.

CONSTRUCCION DE ACERAS COOPEVIGUA 2 Y 3

PROCESO CONSTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE POCOCÍ



Se inicia



Juzgado Contencioso Administrativo



Segundo Circuito Judicial de San José



El suscrito licenciado FÉLIX ANTONIO DOMINGUEZ ALFARO, ciudadano costarricense cédula de identidad 8 062 924, abogado, mayor de edad, casado una vez, vecino de Guápiles centro, Pococí, Limón, exactamente ciento cincuenta metros norte de Cabinas del Río, en mi condición de abogado litigante, amparado y ejecutante, y con fundamento en el Artículo 110 inciso 2) de la Ley Orgánica del Poder Judicial.



Procedo a interponer Proceso de Ejecución de Sentencia emitida por la Sala Constitucional bajo Resolución numero 2007 – 018237 de las diecisiete horas y ocho minutos del dieciocho de diciembre del dos mil siete, contra la Municipalidad de Pococí, representada por el alcalde de turno señor ENRIQUE ALFARO VARGAS, ciudadano costarricense cédula de identidad 7034706, comerciante, casado una vez, vecino de Guápiles centro, Pococí, Limón, exactamente cincuenta metros norte de Cabinas del Río.



HECHOS

PRIMERO: en fecha trece de marzo de dos mil seis el suscrito con otros vecinos solicitaos la construcción de por lo menos una acera en la calle principal de las Barrios Coopeviagua I y II y Barrio Los Higuerones.



SEGUNDO: que pasado el plazo de ley, no se me dio respuesta a nuestra solicitud de ayuda.



TERCERO: en razón de lo anterior, necesidad y peligro que el caso omiso a nuestro pedido, en el ejercicio de mi profesión como Abogado Litigante, me Vd. en el deber de interponer formal Recurso de Amparo en mi favor por la violación de que estaba siendo objeto a mi derecho un ambiente sano, mismo que fue tramitado en el expediente 07 015536 0007 CO.



CUARTO: que fue después de que la Sala Constitucional dio curso al Amparo que aquí se ejecuta y se le notificara, que la autoridad recurrida corrió a ejecutar la partida que tenía un año aproximadamente sin que se ejecutará para los trabajos de la acera.



QUINTO: que la Sala Constitucional determino que la Municipalidad de Pococí, incurrió en violación a mi derecho fundamental, condenándosele al pago de costas, daños y perjuicios.



SEXTO: nótese que con el mencionado retardo de mas de un años, es decir de tener perdido el expediente en esta administración municipal, se me afecto en mi dignidad propia como persona, al violentar un derecho humano básico quizás el mas importantes de todos lo derechos del ser humano la vida.



SETIMO: toda vez que se incurrió en una afectación directa por encontrarme en el cuadro fáctico jurídico de este caso, en una perturbación injusta, por pura negligencia, sentimiento de impotencia, disgusto, desánimo, incertidumbre que fueran atropellar a un niño o una persona mayor especialmente, por cuanto la negligencia y omisión administrativa me imposibilitaron realizar dicha obra.



PRUEBAS

Señalo como elenco probatorio lo siguiente:


  1. Original de la Ejecutoria de la Sentencia numero 2007 018237
  2. Fotocopia del Recurso de Amparo mediante el que se dio inicio al expediente Judicial numero 07 015536 0007 CO
  3. Se omite presentación de pruebas sobre el daño moral irrogado y la afectación a la salud emocional, por ser claramente entendible como presunción humana.

FUNDAMENTO JURIDICO


La competencia de este estrado judicial viene dado por el artículo 110 inciso 2) de la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con el artículo 179 del Código Procesal Contencioso Administrativo. Ley General de la Administración Pública, articulo 1045 del Código Civil, Artículos 33, 41, 48, 81 siguientes y concordantes de nuestra Constitución Política.



PRETENSIONES

Por los hechos expuestos y según la normativa citada, pido a este Juzgado que se proceda a lo siguiente:


  1. se le de curso a la presente ejecución de sentencia

  1. se condene a la demandada al pago de ambas costas de esta acción.

  1. por las costas personales en que debí incurrir el ejercer funciones de Abogado litigante para la interposición del Recurso de Amparo cuya ejecución aquí se conoce pido el pago de cien mil colones.

  1. por las costas personales en que debí incurrir en tiempo y gastos de traslado invertido en entregar personalmente ante la propia Sala Constitucional el Recurso de Amparo cuya ejecución aquí se conoce pido el pago de treinta mil colones.

  1. por las costas procesales del Recurso de Amparo que aquí se ejecuta, que incluye gastos de papelería y las fotocopias necesarias, pido el pago de diez mil colones

  1. por el trato discriminatorio sufrido al no atendérseme mi condición de ciudadano contribuyente y administrado, esta claramente establecido que la autoridad recurrida y condenada, incurrió contra mi persona en una perturbación injusta y por demás irrogada de mis condiciones anímicas: sentimiento de impotencia, disgusto, desánimo, incertidumbre, desesperación entre otros, por cuanto la negligencia y omisión administrativa me impidieron un ambiente mas seguro para mi seguridad personal y de mis vecinos, pido un resarcimiento de trescientos cincuenta mil colones.

  1. por el pago de las costas personales en que he incurrido al contratar un Abogado litigante para la interposición del presente proceso judicial de ejecución de sentencia, pido: cien mil colones

  1. el pago de costas personales en que incurrí en tiempo y gastos de traslado invertido en entregar personalmente la presente demanda de ejecución de sentencia, así como loas siguientes visitas a la instancia judicial tramitadora para la fotocopias de las actuaciones que se presentan en el expediente y su estudio con mi Abogado, pido el pago de setenta y cinco mil

  1. el pago de costar personales en que he incurrido para la interposición del presente proceso, tales como timbres, fotocopias, traslados, pido la suma de sesenta mil colones.

Asuntos de trámite procesal posterior, el pago de los intereses de ley, desde la firmeza de esta sentencia y hasta el efectivo pago. Asimismo pido una vez firme la sentencia de este proceso se proceda comunicar la misma a la Oficina del Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda.


CUANTIA



Estimo provisionalmente la cuantía de este proceso en la suma de setecientos veinticinco mil colones.



NOTIFICACIONES


Las mías al fax 27 10 57 94. A la demandada en la Municipalidad de Pococí. Sita en Guápiles centro, Pococí, Limón.

Guápiles, 24 de agosto de 2008.


Lic. Félix Antonio Domínguez Alfaro.

Amparado, Ejecutante, Abogado litigante,

Carne: 14262