LUCHADOR HASTA LA MUERTE.

LUCHADOR HASTA LA MUERTE.
VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LA CLASE TRABAJADORA

EL PUEBLO TIENE DERECHO A COMER


  • LÍDER, ACTIVISTA, ABOGADO, NOTARIO PÚBLICO, EMPRESARIO EXITOSO.
  • SALARIO MÍNIMO JUSTO DE ¢350,000 MENSUALES.
  • LUCHA CONTRA EL RÉGIMEN CORRUPTO DICTATORIAL DE LOS ARIAS.
  • PROGRESO CON BENFICIO SOCIAL.
  • DEFIENDE CLASE TRABAJADORA, MICRO, PEQUEÑO Y MEDIANOS EMPRESARIOS HONESTOS.
  • CONOCEDOR Y VISIONARIO DE LOS PROBLEMAS DE COSTA RICA.
  • UN PATRIOTA NO SE VENDE NI SE COMPRA.
  • POLITICOS CORRUPTOS DEBEN ESTAR EN LA CÁRCEL, CORRUPCIÓN CANCER DE COSTA RICA.

“La democracia no es algo abstracto, no es que el rico le diga que vive en democracia, no es ir a elecciones cada 4 años. La democracia no es una forma política; es una forma de vida; es acceso al trabajo, estudio, salud, recreación, tranquilidad, es decir; repartir la riqueza a la mayoría, vivir dignamente solo se logra cuando la clase trabajdora tome el poder; hoy la "democracia" capitalista es para los ricos, los demás son simples esclavos modernos”

¡¡¡ BASTA, BASTA, BASTA DE CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN!!!


DESPIERTA PUEBLO, SOLO LA LUCHA ORGANIZA Y BIEN DIRIGIDA NOS HARÁ LIBRES, UNIDOS SEREMOS FUERTES Y VENCEREMOS. VIVA COSTA RICA LIBRE. NO A LOS CORRUPTOS, LADRONES, VENDEPATRIA, NO A LOS POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS, NO A LA VIEJA POLITICA. NO MINERÍA, NO EXPLOTACIÓN PETROLERA.

miércoles, 31 de marzo de 2010

GOLPISTAS HONDUREÑOS ASESINOS, LA SIP CALLADITA POR ESO ESTA DESACREDITADA, ESTA ES LA DEMOCRACIA DE LOS GOLPISTAS, NO HA CAMBIADO NADA.

*

Asesinos siembran el terror entre periodistas en Honduras

Profesionales de la prensa abandonan el país tras cinco asesinatos
30 de marzo de 2010 | 19:20:21
Asesinos siembran el terror entre periodistas en Honduras. Asesinos siembran el terror entre periodistas en Honduras. Getty Images Aumentar

El periodista José Alemán abandonó Honduras después de que individuos desconocidos allanaron su vivienda y lo intentaron asesinar, informó este martes la prensa.

Alemán, corresponsal de Radio América y colaborador del diario Tiempo, declaró que el fin de semana dos hombres armados entraron en su cuarto y dispararon indiscriminadamente y, al no encontrarlo allí, lo persiguieron en las calles de San Marcos de Ocotepeque.

El comunicador buscó refugio en la sede de la Policía Nacional de esa ciudad occidental, sin embargo, las autoridades se declararon incapaces de brindarle seguridad, por lo cual se vio precisado a salir de Honduras.

En un mensaje difundido por la radio, Alemán lamentó la situación imperante en el país, donde muchos periodistas son atacados por decir la verdad, y llamó a la Asociación de Prensa a denunciar esta situación.

Sólo este mes de marzo fueron asesinados cinco periodistas en Honduras, lo cual convierte a la nación centroamericana en una de las más peligrosas para el ejercicio de la profesión.

La violencia se incrementó desde el 28 de junio pasado cuando varios medios fueron allanados y cerrados y sus trabajadores sufrieron atropellos por oponerse al golpe de Estado.

Tomado del Periódico La Voz del Sandinismo de Nicaragua.

martes, 30 de marzo de 2010

FELICITO A DON JORGE GUARDIA, NO COINCIDO CON SU PENSAMIENTO POLITICO, PERO SI CON SU ESTRATEGIA PARA SALVAR A COSTA RICA, DE LO QUE QUEDA.

En Guardia

Calificación: 2 votos

2 comentarios

*
*
*
*

Jorge Guardia abogado-economista jguardia@nacion.com 06:40 a.m. 29/03/2010

Pretender que en el elusivo arte de la política todos concordemos en todo, es imposible. Pero del diálogo reflexivo y respetuoso, como el que he mantenido con don Fernando Araya, todos ganamos.

Don Fernando me confirió razón en unos puntos (por ejemplo, la posibilidad de que los partidos de oposición puedan entablar acuerdos para dominar el directorio), y yo se la doy en otros (por ejemplo, la dificultad de mantener esos acuerdos por divergencias ideológicas). Pero ambos coincidimos en que política, al centro de la democracia, implica retos para el bien común. Yo, con eso, me doy por satisfecho. Pero quiero cerrar mi participación con unas reflexiones adicionales.

Argumentar que sí es legítimo que los partidos de oposición lleguen a acuerdos con el PLN, pero que esa legitimidad fenece si el convenio es entre la oposición, no es de recibo. No hay ninguna razón de fondo que la sustente. Tan distintos son los principios del Frente Amplio y el Movimiento Libertario, como los del PLN y el mismo Frente Amplio. Muchas cosas los separan como para pretender una fusión de cuerpo y alma, pero hay también valores e ideas concretas que podrían compartir. Lo mismo va para todas y cada una de las otras agrupaciones.

¿Por qué, entonces, sería interesante cerrar filas para combatir al megasúper de todos los partidos? Porque el PLN se ha convertido en una maquinaria demasiado grande y poderosa, y puede prácticamente hacer lo que le plazca. Controla el Legislativo a través del Ejecutivo, el Banco Central, las instituciones autónomas y la Defensoría; influye en el nombramiento de los magistrados, la Contraloría, el regulador de precios y de los servidores públicos. También ha extendido su poderosa influencia a los bancos, empresa privada, medios de comunicación, agricultores, sindicatos, activistas y ambientalistas mediante su tenaz clientelismo. Hasta las autoridades electorales lo ven con buenos ojos.

Liberación, a mi juicio, lo tiene todo: poder, influencia, dinero. Podría llegar a ser como el PRI, en Méjico, que gobernó autoritariamente sobre vidas y haciendas durante décadas, y el poder corrompe. Allá, se institucionalizó la mordida; aquí, sería el chorizo. No queremos que suceda en Costa Rica. Por eso, hay mérito en un directorio de oposición, aunque solo sea para garantizar un efectivo control político y de las comisiones legislativas. Claro, los liberacionistas se oponen (salvo que la trata sea con ellos). Prefieren negociar por separado con los minoritarios, prometerles algo a cambio, y dividir la oposición para asegurarse una vez más el control' y que todo siga igual. Veremos si caen en la trampa.

Tomado del Periódico La Nación de Costa Rica.

lunes, 29 de marzo de 2010

RUTA A LIMÓN: BASTA DE CIERRES, 24 AÑOS DE CIERRES DE CARRETERA, QUEREMOS UNA SOLUCIÓN DEFINITIVA, NO MAS CORRUPCIÓN, BASTA YA.

Ruta 32 se reabrirá cerca de las 4 p. m., según Tránsito


Calificación: 0 votos

4 comentarios

*
*
*
*

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 12:19 p.m. 29/03/2010

San José (Redacción). La ruta 32 que conduce a Guápiles y Limón está cerrada desde las 7:10 a. m. por un derrumbe en el kilómetro 23.

Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA

La caída de material se ubica tres kilómetros después del tunel Zurquí.

La maquinaria del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) trabaja en el sitio y, según explicó German Marín, director de Tránsito, se prevé que se reabra "entre 3 p. m. y 4 p. m.".

"Hay maquinaria trabajando desde la mañana, pero está complicado porque aún hay caídas leves de material. No tenemos un tiempo fijo para abrir el paso, pero los ingenieros que están trabajando estiman que sea cerca de las 4 p. m.", afirmó Marín al mediodía.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.
compartir

domingo, 28 de marzo de 2010

LAURA CHINCHILLA: ¿INDEPENDIENTE O LACAYA? LA "GESTAPO TICA" NO ADMINTE NI LA MÍNIMA DISCUSIÓN, SIMPLEMENTE DEBE CERRARSE, SIRVE CONTRA OPOSITORES.

Columnista
Ojo Crítico

Calificación: 3 votos

1 comentarios

*
*
*
*

Rodolfo Cerdas Politólogo 08:09 p.m. 27/03/2010

Hizo muy bien doña Laura en no dejarse engatusar con el Código de Ética con que quisieron endulzarla, desde el Ministerio de la Presidencia, para eludir la reforma de la DIS. Su respuesta no rechazó la iniciativa, pero dejó claro que ahí lo que se requiere es una reestructuración total y una redefinición a fondo de sus funciones, controles, objetivos y métodos de trabajo.

La seguridad nacional y la toma de decisiones requieren, en un Estado moderno y democrático, un organismo de información del Estado que se corresponda, pero de verdad, con su naturaleza. Contra la maledicencia de los sicofantes y lambiscosos de esta administración –que decían que las críticas eran por inquina personal contra el Presidente o por la búsqueda de poder–, los hechos han sido tercos y ahora doña Laura, con valentía y decisión, rectifica el rumbo y abre un amplio horizonte paran fortalecer y modernizar al Estado.

Claro que hay que aprovechar las experiencias internacionales acumuladas. Pero eso no debe dar pie a que se convierta en el reducto de cuanto servicio de inteligencia ande dando vueltas en el planeta. Debe ser nuestro y para nosotros, no una agencia de doble y triple sueldo y patrón, como en tantas oportunidades. Obviamente, no se trata de un SIM, estilo Trujillo, o los servicios que violaron derechos humanos en España en el gobierno de Felipe González; menos las unilateralidades, torturas y pifias de la CIA, que no supo dónde estaba la embajada china en Teherán, pese a estar registrada en la guía telefónica; ni mucho menos de servidores que hundan al Ejecutivo en un vergonzoso Watergate. Ni se quiere eso, ni hay plata para pagarlo. Y no lo debe pagar nadie más, porque por la música baila el perro.

La reestructuración de la DIS abre un horizonte inédito que debe ser bien aprovechado. Primero, porque la calidad humana, profesional y política de los nuevos ministros permite tener una consejería de gran valor y una excepcional visión política e institucional de sus alcances, significados y peligros. Segundo, porque la escogencia en Seguridad Pública brinda un equipo especializado, capaz de asesorar y valorar críticamente sugerencias y propuestas, especialmente si se garantiza la contribución esencial del jefe del Ministerio Público, el director del OIJ y el presidente de la Corte. Y, tercero, porque todo esto, y dada la reconocida capacidad de negociación del ministro de la Presidencia Vargas, sin duda generará la confianza de las demás fuerzas políticas y sociales del país.

Con una reforma así planteada, el éxito del proyecto no depende de un nuevo reglamento legislativo. Porque se trata de modernizar el Estado –no el Gobierno–, mediante controles democráticos y con respeto a los derechos humanos.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

DICTADOR ARIAS SE BURLA DE LA LEY, "LEYES DEL TSE SON ABSURDAS" ES LA TONICA DE ESTE GOBIERNO VIOLETAR NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO Y LA CORRUPCIÓN

TSE despide a Óscar Arias con nuevo regaño

Calificación: 0 votos

0 comentarios

*
*
*
*

Irene Vizcaíno ivizcaino@nacion.com 09:00 p.m. 27/03/2010

A punto concluir su gestión, el presidente, Óscar Arias, recibió otro regaño del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por declaraciones “ambiguas e inoportunas” previas a la campaña electoral.

Imagenes/Fotos
El presidente, Óscar Arias, visitó Colombia esta semana. AFP
+ MULTIMEDIA

Así está consignado en una resolución del 17 de marzo, que el Tribunal emitió para responder a las denuncias por beligerancia de Sergio Alfaro, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC).

La primera denuncia surgió en junio, luego de que Arias expresó: “Se cumple un sueño mío”, en alusión a la candidatura de una mujer (Laura Chinchilla) por el Partido Liberación Nacional.

El mes siguiente, Alfaro planteó otra queja porque Arias anunció la salida de una ministra para que aspirara a una diputación.

Ante los reclamos, el mandatario respondió al TSE que las declaraciones las hizo a título personal y no en condición de presidente.

El Tribunal decidió archivar las denuncias, no sin antes volver a recordar al Presidente su obligación de exhibir “la más absoluta imparcialidad y neutralidad”. Ese mismo señalamiento se lo hizo el 25 de agosto del 2008.

“Los hechos acusados en este expediente no revisten, conforme lo analizado a lo largo de esta resolución, carácter punible. No obstante, se trata de manifestaciones ambiguas e inoportunas”, dijo el Tribunal.

Según criterio de Alfaro, la resolución refleja una gran “permisividad” del órgano electoral pues, si ya hubo una primera llamada de atención, debió ser más estricto.

“El Tribunal encuentra al Presidente reincidiendo y lo que hace es decir que no hizo nada y le recuerda que ya está regañado”, aseveró el diputado denunciante

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

sábado, 27 de marzo de 2010

LA CORRUPCIÓN ES LO NORMAL EN ESTE GOBIERNO, NO SOLO EN LOS TRAFICOS. TODO ESTA PODRIDO.

* Edición impresa
* Multimedia
* Blogs
* Mapas

San José:18/ 26

Alajuela:19/ 29

Cartago:16/ 24

Heredia:19/ 28

Puntarenas:24/ 35

Liberia:23/ 36

Limón:22/ 32

*
*
* Bienvenido: Visitante
* Conectarse

/sucesos

12:59 p.m.SÁBADO 27 DE MARZO DEL 2010 suscríbase a La Nación
Archivo 1946-1991 I Desde 1995

* Portada
* El País
* Deportes
* Sucesos
* Economía
* Aldea Global
* Mundo
* Entretenimiento
* Opinión
* Video
* Clasificados
* Autos
* Empleos

Capturados el jueves en Jacó, Puntarenas
Extranjeros identificaron a dos tráficos que pidieron ‘mordida’
Foráneos rindieron ayer un adelanto de su testimonio pues debían salir del país
Juez Penal de Hacienda suspendió a inspectores durante un mes

Calificación: 3 votos

13 comentarios

*
*
*
*

Carlos Arguedas C.y Vanessa Loaiza carguedasc@nacion.com 08:15 a.m. 26/03/2010

Cuatro turistas estadounidenses identificaron a dos de los tres tráficos, que el miércoles anterior les pidieron dinero a cambio de no confeccionarles una boleta por infracción a la Ley de Tránsito.

Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA

El reconocimiento tuvo lugar durante una diligencia que se efectuó la tarde del jueves en la Fiscalía de Jacó, cantón de Garabito, en Puntarenas.

Dicha prueba resultó fundamental para que el Juzgado Penal de Hacienda, en San José, decidiera ayer suspender durante un mes a los dos oficiales implicados, cuyos apellidos son Jiménez Herrera y Jiménez Chavarría.

Ambos oficiales enfrentan un proceso penal por el delito de concusión, el cual sanciona con una pena de dos a ocho años de prisión al funcionario público que en abuso de sus funciones obtenga un beneficio patrimonial. Denuncia. Este asunto fue investigado por agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de Jacó, luego de que un estadounidense se presentara el jueves en la mañana a denunciar a tres oficiales de la Policía de Tránsito.

En su declaración, el turista dijo que el miércoles, a eso de las 11 p. m., cuando viajaba con su esposa, una hija y una amiga, fue interceptado por tres oficiales en el centro de Jacó. Los policías le practicaron la prueba de alcoholemia, la cual resultó negativa.

Sin embargo, el estadounidense dijo que uno de los policías le informó de que le iba a confeccionar una boleta, pero que si le daba $1.000 se podía retirar sin problema.

El turista declaró que en ese momento le dijo que no tenía dinero, por lo cual el tráfico le solicitó $600. El ofendido de nuevo le dijo que no portaba esa cantidad de dinero y fue entonces que le entregó un billete de $100.

El OIJ informó de que el extranjero no supo precisar qué tipo de infracción había cometido para que le confeccionaran la boleta. Arresto. Con esa declaración, los agentes judiciales y personal de la delegación de Tránsito de Jacó, lograron identificar a los tres oficiales que estaban laborando en un operativo el miércoles en el centro de Jacó.

Uno de los oficiales (Jiménez Chavarría) fue detenido el jueves alrededor de las 2 p. m. mientras trabajaba en el sector de Esterillos y el otro (Jiménez Herrera) en el centro de Jacó. El tercer policía no se encontraba en la zona, pues disfrutaba de su día libre.

Debido a que los extranjeros tenían planeado salir ayer del país, el OIJ y la Fiscalía de Jacó realizaron el trámite de reconocimiento el jueves en la noche.

El atraso de esa gestión ocurrió pues, por procedimiento, se debió traer de Quepos y Puntarenas otros tres oficiales uniformados para completar las cinco personas requeridas para el reconocimiento.

Al resultar positiva esa diligencia, los foráneos aceptaron rendir un anticipo jurisdiccional de prueba, que consiste en una declaración de los hechos.

Esta tiene que ser rendida ante un juez penal y se hace con la presencia de defensores e imputados. La diligencia concluyó ayer a las 5:45 a. m.

Aparte de ser suspendidos del cargo durante un mes, los policías no podrán acercarse a testigos ni a funcionarios de la delegación donde laboran y tienen que firmar cada 15 días.

La oficina de prensa del Ministerio Público informó de que Jiménez Herrera tiene varias causas por delitos contra la función pública.

En uno de ellos ya fue acusado y se está a la espera de la audiencia preliminar para determinar si el asunto va a juicio.

viernes, 26 de marzo de 2010

AFAN DE "MEDIADOR" BUSCANDO CINICAMENTE LA CANDIDATURA DE LA ONU SEGÚN SU PENSAMIENTO, ES UN LACAYO DEL IMPERIO POR ESO NO PUEDE SER MEDIAR EN NADA.

Políticos critican propuesta de Arias para eliminar ejército en Uruguay

Calificación: 3 votos

7 comentarios

*
*
*
*

02:20 p.m. 26/03/2010

Montevideo (AFP). El senador y ex dirigente tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro, allegado al presidente José Mujica, calificó de "atrevimiento" y de "mandado" una propuesta del presidente costarricense, Oscar Arias, para que Uruguay elimine las Fuerzas Armadas.

"Me parece que es un atrevimiento, una injerencia en los asuntos internos", dijo Fernández Huidobro a El País Digital.

"Yo no me imagino a Mujica llamando al presidente Arias preguntándole por qué no tiene ejército", agregó el senador.

En una entrevista que será emitida el martes 30 por el canal internacional NTN24 de Colombia, Arias anunció que "muy pronto" enviará una carta a Mujica fundamentando su planteo.

"Voy a pedirle al presidente Mujica que considere abolir su Ejército. ¿Para qué necesita Uruguay un Ejército? ¿Quién es el enemigo de Uruguay? ¿Lo va a invadir Argentina, lo va a invadir Brasil?", dice Arias en la entrevista, según un adelanto al que accedió El País.

"Voy a hacerle una carta al presidente Mujica para que considere lo que nosotros consideramos en 1948, cuando nos preguntamos para qué necesitamos un Ejército, por qué no acabamos con él y le declaramos la paz al mundo. Ciertamente pienso que Uruguay podía hacer lo mismo", agrega Arias, Premio Nobel de la Paz.

"Costa Rica no tendrá un ejército pero tiene una Guardia Nacional que es como un ejército", afirmó Fernández Huidobro, quien manifestó sus desconfianza por las declaraciones de Arias.

"Me llama la atención que les interese, no me extraña que le estén haciendo un mandado a alguien. El único en el mundo después de los estadounidenses que propone la eliminación de las fuerzas armadas porque 'no es necesario ya que ellos se encargan' es Arias. Y eso que está lejos. Por eso es que no me extrañaría que le esté haciendo los mandados a alguien", aseveró.

Por su parte, el diputado Javier García, del Partido Nacional, calificó la propuesta de Arias de "clarísima intromisión en los asuntos internos del Uruguay".

"Vaya a saber con qué intenciones, el presidente Arias (...) viola el principio de no meterse en los asuntos internos de otra nación", afirmó García.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

LA "DEMOCRACIA" DE LOS GOLPISTAS HONDUREÑOS Y LOS "DEMOCRATAS" DE DERECHA SE QUEDAN CALLADITOS, PERO PEGAN EL GRITO AL CIELO EN CONTRA DE VENEZUELA.

Asesinan a otros dos periodistas

TEGUCIGALPA – A eso de las 11:30 de la mañana de este día delincuentes acribillaron el automóvil en que viajaban dos periodistas olanchanos, dando muerte en el acto a Bayardo Mairena, mientras que su acompañante resultó herido pero murió después en el hospital.
El presidente de la Asociación de Prensa Hondureña, Carlos Ortiz, confirmó la noticia, luego de comunicarse con colegas de la zona.


“Lo lamentamos y hacemos un llamado enérgico al presidente Porfirio Lobo y al ministro de Seguridad, Oscar Álvarez, para que pongamos coto a esto. No es posible que se siga asesinando a periodistas y no se haga nada”, dijo Ortiz.


Un informante dijo a la capitalina Radio América que el vehículo de los periodistas fue ametrallado cuando viajaban de Catacamas a Juticalpa, en un sitio conocido como el desvío a La Empalizada, a 6 minutos de Juticalpa.


Manuel Juárez resultó herido, y falleció minutos después, mientras era atendido en el hospital San Francisco de Juticalpa.


Los periodistas hacía poco habían salido de transmitir un programa, en Radio Excélsior, de Catacamas.


El licenciado Miguel Martínez, director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, condenó la muerte de los periodistas y dijo que estará haciendo acto de presencia en Olancho para asistir a sus velatorios, ya que eran alumnos del Centro Universitario Regional en Olancho.


Durante el 2010 han muerto de forma violenta los comunicadores Joseph Hernández Ochoa, en Tegucigalpa; David Meza Montesinos, en La Ceiba; Nahum Palacios, en Tocoa; y ahora Bayardo Mairena y Manuel Juárez en Juticalpa.

Tomado del periódico El Tiempo de Honduras.

jueves, 25 de marzo de 2010

NO HAY ALTERERNATIVA SE UNEN O MUEREN, SOLO LOS REVOLUCIONARIOS AUTENTICOS NO SE VENDEN ANTE EL PODER, ESTE NO ES EL CASO. ÓJALA ME EQUIVOQUE.

Líderes de oposición evitan hablar: López niega ruptura Imprimir Correo electrónico
Escrito por Aarón Sequeira
Jueves 25 de Marzo de 2010 05:17

NAC3-1-REUNION-
José María Villalta (FA), Ottón Solís (PAC), Óscar López (PASE), Luis Fishman (PUSC) y el libertario Otto Guevara evitaron mencionar si hubo acuerdos fundamentales ayer por la tarde. Foto: Adriana Araya.
Los líderes de la oposición congregados ayer en la oficina del ex candidato presidencial y diputado Óscar López, luego de cerca de una hora y media de reunión, salieron en desbandada y evitaron casi en general hablar con los medios sobre algún acuerdo que se hubiera alcanzado ayer.

Esto sazonado por los fuertes rumores de ruptura y de la torcedura de brazos de parte de Liberación Nacional hacia algunos de los ex aspirantes a la Presidencia, amén del hecho de que en el Movimiento Libertario llevan razonando su posición desde antes de que fuera anunciada la posibilidad de conformar un Directorio conformado con partidos de oposición.

Esto a pesar de que el diputado de Accesibilidad sin Exclusión, Óscar López, negara que hubiera alguna ruptura entre los partidos interesados en construir bloque, y menos aún que haya alguna negociación entre los verdiblancos y alguno de los frentes.


Respeto a libertarios


Al término del encuentro, el libertario Otto Guevara fue particularmente esquivo, adujo una reunión, y declaró que mañana viernes se reunirá con su copartidarios para adoptar una decisión definitiva.

Señaló insistentemente que recién arribaba al país y que debía ponerse al día, lo cual fue reforzado por las declaraciones del pasista. “Debemos respeto a los diputados electos del Movimiento Libertario. Hemos tenido la madurez de no hablar de puestos, eso no nos desvela”, acotó el actual legislador.

Este último declaró que Otto Guevara está completamente comprometido, y a la vez negó que él haya sido nombrado como el vocero del grupo de partidos, a pesar de que fue el único que aceptó dar declaraciones a la prensa.


Comisiones repartidas


A pesar de que ya suenan algunos nombres en corrillos, tal como informó en exclusiva LA PRENSA LIBRE, hay muchos temas por definir. Uno de ellos, ya señalado igualmente por este medio, es el de las comisiones.

Precisamente López explicó que se debe abordar todos los temas y respetar cierto interés que puedan presentar los diferentes diputados, a la vez que transmitir seguridad a los libertarios para adoptar la decisión. En la oficina del congresista también estuvieron Ottón Solís, del PAC; el socialcristiano Luis Fishman, y el frenteamplista José María Villalta. Óscar López rechazó, también, cualquier negociación con Liberación Nacional para tener un camino más libre para que se dejen la Alcaldía de San José, a cambio de los votos del PASE para un Directorio verdiblanco.

Tomado del periódico La Prensa Libre de Costa Rica.

miércoles, 24 de marzo de 2010

AFRAN DE MEDIADOR, LACAYO DEL IMPERIO BUSCNADO UNA SECRETARIA EN LA ONU, CON LA SANGRE DE LOS PUEBLOS, QUE BONITO. NO HIZO NADA NI EN HONDURAS.

Internacionales
Arias ofrece mediar en Colombia
Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Resultados:
0 votos
Comentarios: 14

Presidente de Costa Rica, Óscar Arias
LA PRENSA/AFP/GUILLERMO LEGARIA

BOGOTÁ/AFP





El presidente de Costa Rica y Nobel de la Paz, Óscar Arias, ofreció su mediación en el conflicto armado de Colombia al cumplir ayer una visita oficial a este país.



“Las naciones no pueden vivir en guerra eternamente. Colombia se merece disfrutar de la paz. Quedo a disposición de Colombia en lo que pueda ayudar para que alcance la paz, quiero estar siempre a disposición de lo que yo pueda servir y ayudar y ofrecerle al pueblo colombiano”, señaló Arias.



Durante un encuentro con la prensa, en el palacio de Nariño —sede presidencial—, el costarricense saludó también los esfuerzos de su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, “por consolidar la democracia” y dijo que Latinoamérica tiene el reto de superar la polarización.



“En América Latina seguimos polemizando sobre cuál de las ideologías o de los ismos, socialismo, comunismo, liberalismo, capitalismo, es la respuesta cuando lo que tenemos que hacer es lo obvio: educar a nuestros hijos, ofrecerle mejor condición de salud a nuestros pueblos”, enfatizó.



El viaje de Arias a Colombia es el último que realiza como Presidente antes de entregar el poder a la oficialista Laura Chinchilla, el 8 de mayo.



“El pueblo colombiano tiene un lugar muy especial de cariño y de afecto y de admiración en mi corazón”, aseguró Arias.



Por su parte, Uribe agradeció a Arias “por estos años de compañía, apoyo, de haber podido beneficiarnos de su don de consejo”, y destacó su “valerosa lucha contra el armamentismo, en favor de las políticas sociales y su visión moderna en favor de la integración de los pueblos”.



Arias sostuvo en la mañana del martes un encuentro a puerta cerrada con Uribe.



El ofrecimiento de Arias ocurrió en momentos que la guerrilla de las FARC incineró ayer siete camiones de transporte de carga en la vía que comunica del centro del país hacia Buenaventura, el principal puerto colombiano sobre el Océano Pacífico (suroeste), lo que obligó a cerrar la carretera por varias horas, informaron fuentes oficiales.



El comandante de la policía en el departamento de Valle del Cauca, coronel Nelson Aceros, señaló que el hecho se registró la noche anterior en el sitio conocido como Loboguerrero, en la vía que une la localidad de Buga a Buenaventura.



“Todo apunta a que la acción fue obra del frente 30 de las FARC, que es el que ha venido operando en la zona”, afirmó a los periodistas el oficial de policía.

Tomado del peiódico La Prensa de Nicaragua.

lunes, 22 de marzo de 2010

DOBLE MORAL OSCAR ARIAS: CRITICA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN CUBA PERO NO CRITICA A ISRAEL, GUANTANAMO, ALVARO URIBE, ES CINICO Y PARCIALIZADO..

Secretario General de la ONU en Jerusalén
Ban Ki-moon deplora el bloqueo israelí sobre Gaza
Líder de organismo cree inaceptable el dolor que 1,5 millones sufren en esa región
Jefe del Ejecutivo insiste en obras de nuevas casas pese a presión de EE. UU.

Calificación: 1 votos

0 comentarios

*
*
*
*

09:36 a.m. 21/03/2010

Jerusalén. AFP. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, criticó firmemente ayer el bloqueo israelí de Gaza, mientras el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, reiteraba su negativa a cesar la colonización en Jerusalén Este, complicando un diálogo con los palestinos tan deseado por Washington.

Imagenes/Fotos
Benjamín Netanyahu (der.), y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se reunieron, ayer, en Jerusalén. Ban Ki-moon criticó severamente el bloqueo israelí sobre la franja de Gaza, que supera los cuatro años de vigencia. AP.
+ MULTIMEDIA

Por su lado, el emisario especial estadounidense para Medio Oriente, George Mitchell, se reunió ayer con Netanyahu, a quien invitó a reunirse con el presidente Barack Obama mañana en Washington.

Al mismo tiempo, el Ejército israelí mató a dos palestinos en Naplusa, norte de Cisjordania, cuando, según la versión israelí, intentaban apuñalar a un soldado.

“He dicho clara y reiteradamente a los dirigentes israelíes que su política de bloqueo es insostenible, política que causa sufrimientos humanos inaceptables a la población de Gaza”, declaró Ban Ki-moon en Jan Yunes, en el sur del territorio controlado por Hamas.

Gaza, poblada por 1,5 millones de personas, de ellas 85% dependen de ayuda internacional, está sometida a un embargo israelí desde junio del 2007, cuando el movimiento islamista Hamas tomó el poder.

Mientras Ban Ki-moon visitaba Gaza, Netanyahu afirmó ayer, antes de la reunión del gabinete, que la política de construcción en Jerusalén era la misma que en Tel Aviv, reiterando su negativa a parar la colonización en la Ciudad Santa.

“Continuaremos construyendo en Jerusalén”, insistió Netanyahu el día en que el emisario estadounidense George Mitchell llegó a la Ciudad Santa, con el objetivo de reactivar el proceso de paz entre israelíes y palestinos.

Las declaraciones de Netanyahu, rechazadas por los palestinos, complican las gestiones del emisario Mitchell, quien hoy viajará a Jordania para reunirse con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas. La visita de Mitchell ocurre en un clima de crisis diplomática entre Estados Unidos e Israel, debido a Jerusalén Este.

Israel considera toda la Ciudad Santa como su capital “indivisible y eterna”, mientras que los palestinos quieren que Jerusalén Este sea la capital de su futuro Estado.

Según la prensa israelí, Netanyahu estaría dispuesto a hacer algunos gestos para terminar la crisis con Estados Unidos y restablecer la confianza con los palestinos.

Netanyahu tiene previsto participar hoy en un congreso del Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos, principal grupo de presión judío en Estados Unidos.

Netanyahu se habría comprometido a liberar a algunos prisioneros de Fatah, el movimiento de Abas, a desmantelar algunos retenes en zonas ocupadas de Cisjordania y a ablandar el bloqueo de Gaza, según varios medios de prensa.

La Presidencia de la Autoridad Palestina rechazó ayer las palabras de Netanyahu y acusó a Israel de asesinar palestinos a diario, debido a los choques en últimos días.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

IGLESIA CATOLICA: ESTA DESPRESTIGIADA, SE QUEDO EN LOS TIEMPOS DE LA INQUISICIÓN, ESTA OBSOLETA, ES CORRUPTA, NO EVOLUCIONO, NO AUTORIDAD MORAL.

*

¿Es esa la moral de la Iglesia Católica?
Resulta detestable la doble moral de la jerarquía católica

Calificación: 1 votos

0 comentarios

*
*
*
*

Jorge Jiménez Catedrático UCR 07:40 a.m. 21/03/2010

“Hubo alumnos que me contaron durante giras (del coro) cómo los trataban (...) pero no me dieron a entender que había que hacer algo” (La Nación, 09/3/2010). Lo anterior lo respondió Georg Ratzinger obispo alemán, hermano del Papa, director durante 30 años (1964-1994) de un coro infantil de la ciudad de Ratisbona, en el que se les aplicaba castigos severos y se abusaba sexualmente de los niños.

Durante esas tres décadas, el religioso “no se dio cuenta de nada”, mientras uno de los exalumnos del coro, el compositor Frans Wittenbrink, declaró que “todos lo sabíamos y no me puedo explicar cómo' Georg Ratzinger no podía estar al corriente” (La Nación, 9/3/2010).

Esta es una más de la incesante cadena de denuncias contra la Iglesia Católica por maltratos y violaciones de menores realizadas en los últimos años y que han puesto de relieve la condición mafiosa e inmoral de algunas autoridades religiosas católicas.

Según se lee en la edición de La Nación del 16 de marzo, tales denuncias han llegado a “salpicar al actual pontífice, cuestionado por un diario alemán por haber hospedado a un cura sospechoso de pedofilia cuando dirigía la diócesis de Múnich y afectado a la prestigiosa coral que el hermano del papa Benedicto XVI, obispo Georg Ratzinger, dirigió por 30 años”.

Muchos adultos que de niños fueron maltratados y víctimas de abuso por curas, han venido denunciando las agresiones sufridas y el encubrimiento institucional de esos delitos, cuya responsabilidad ahora recae en las más altas esferas de la jerarquía, tales como el Papa, su hermano y una gran cantidad de obispos.

Tan solo en los Estados Unidos, a inicios del año 2000, las denuncias involucraron a más de 4000 curas católicos; en Irlanda en el informe Ryan se denunció “que miles de menores fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales irlandesas regentadas por religiosos católicos durante casi 70 años' y tras conocerse el Informe Murphy, se sacó a la luz que durante los últimos 30 años por lo menos 400 niños fueron víctimas de abusos cometidos por 46 sacerdotes de la archidiócesis de Dublín” (Diario El País, EFE - Ciudad del Vaticano - 15/2/2010). Corrupción. Sorprende, aunque muchos lo sospecháramos, el nivel de corrupción al interior de la Iglesia Católica y el descaro con que las autoridades eclesiásticas se han tomado los hechos, encubriendo a delincuentes con sotana y, por lo que poco a poco se va conociendo, encubriéndose ellos mismos de posibles incriminaciones en ese tipo de delitos.

En Brasil y Chile se han denunciado también la participación de “dos monseñores y un sacerdote” y se han publicado “imágenes de cámara oculta en las que aparece el padre brasileño Luis Marques Barbosa, de 82 años, manteniendo relaciones sexuales con un joven en el estado nordestino de Alagoas” (La Nación, 16/03/2010).

En especial, resulta detestable esa doble moral de la jerarquía católica que se llena la boca hablando de superioridad moral, defensa de la familia, del derecho natural y del bien común, cuando dirigen y favorecen a una legión de curas que torturan y abusan de los niños que están bajo su responsabilidad.

Todo este desastre moral debe tomarse muy en serio en nuestro país —en donde ha habido también sonados casos de corrupción de ese tipo— y realizar la reformas constitucionales que conviertan a Costa Rica en un estado laico y republicano, al igual que la mayoría de los países occidentales, que garantice el respeto efectivo de los derechos humanos y que separe a la Iglesia Católica de funciones tales como la educación pública en las que ha demostrado una vergonzosa corrupción moral y legal

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

domingo, 21 de marzo de 2010

ARIAS - LULA: MEJOR LULA PARA LA ONU, INDEPENDIENTE, SOBERANO, NO LACAYO, NO ESCIBIENTE DE EE UU, ES LIBRE, NO DE DERECHA, GOBIERNA UNA POTENCIA

¿Lula secretario general de la ONU?
En los últimos días, Lula ha hecho declaraciones asombrosas para un ex líder sindical que se opuso a las dictaduras militares. En una entrevista con Associated Press, comparó a los opositores pacíficos cubanos que están haciendo huelga de hambre con “bandidos”.
Escrito por Andrés Oppenheimer / Columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald
Domingo, 21 marzo 2010 00:00

*
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5

(4 Votos)
Imprimir E-mail Facebook Google Meneame Digg! Delicious Twitter

Una breve noticia de la revista brasilera Veja sugiere que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, estaría considerando presentarse como candidato a secretario general de Naciones Unidas tras dejar su cargo a fines de este año. Si la noticia es cierta –el gobierno de Brasil no la confirma ni desmiente– ayudaría a explicar muchas cosas.



Hasta ahora, la suposición general era que la política exterior brasilera de creciente apoyo a las peores dictaduras del mundo era el resultado de que Brasil se ha convertido en una nueva potencia económica mundial, y como tal quiere proyectarse como un actor cada vez más fuerte e independiente en la política internacional.



Pero la noticia de Veja –según la cual Lula “le ha dicho a más de una persona que ha sido sondeado para el cargo de la ONU en 2011”– agrega un nuevo elemento al enigma de qué hay detrás de la actual política exterior de Brasil.



Diego Arria, un ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, me dijo: “Lula sería un candidato muy fuerte, por el peso de Brasil como una potencia emergente independiente, y porque en lo personal tiene gran prestigio internacional”. Arria agregó que Lula podría estar aprovechando el sentimiento antiestadounidense en la ONU “para colocarse como un candidato fuerte para el cargo de secretario general”.



En los últimos días, Lula ha hecho declaraciones asombrosas para un ex líder sindical que se opuso a las dictaduras militares. En una entrevista con Associated Press, comparó a los opositores pacíficos cubanos que están haciendo huelga de hambre con “bandidos”.



Lula, que recientemente visitó Cuba y posó sonriente para las cámaras junto al dictador militar de ese país, Gen. Raúl Castro, horas después de la muerte del preso político Orlando Zapata tras una huelga de hambre de 83 días, dijo que las huelgas de hambre no debían usarse como “pretextos” para defender los derechos humanos. Lula agregó: “Imagine si todos los bandidos que están presos en Sao Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran libertad”.



Días antes, Lula había reiterado su intención de visitar Irán en mayo, pese a los esfuerzos internacionales por imponer sanciones a Irán por las crecientes evidencias de que el régimen autocrático de ese país está fabricando armas nucleares en abierto desafío a los acuerdos internacionales.



Lula le dio al presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, un gran espaldarazo publicitario el año pasado, cuando lo recibió en Brasilia apenas unos meses después de que el gobernante iraní se proclamara ganador de unas elecciones muy controversiales en su país.



Asimismo, Brasil está usando su voto en la ONU “para proteger países que tienen un espantoso historial en derechos humanos” como Corea del Norte, la República Democrática del Congo y Sri Lanka, según un informe de la organización Human Rights Watch.



¿Tiene posibilidades Lula de ser electo secretario general de la ONU? La mayoría de los diplomáticos dicen que lo más probable es que el actual secretario general, Ban Ki-moon, cuyo período en el cargo termina el 31 de diciembre de 2011, se presente para un segundo mandato. Casi todos los últimos secretarios generales de la ONU han ocupado ese cargo durante dos períodos consecutivos.



“El nombre de Lula sería un honor para América Latina, pero la tradición es que los secretarios generales vayan a la reelección, y no veo razón por la cual el secretario general Ban Ki-moon no iría a una reelección”, me dijo el embajador chileno ante la ONU, Heraldo Muñoz.



Otros señalaron que si por alguna razón Ban Ki-moon decidiera no presentarse, los países asiáticos podrían querer que algún otro diplomático de esa región ocupara el cargo en los próximos cinco años, cumpliendo así con la tradición de que cada región tiene dos mandatos consecutivos. Y finalmente, muchos señalan que Lula no habla inglés ni francés, y eso sería un obstáculo importante para un candidato a la jefatura máxima de la ONU.



Lo más probable es que Ban Ki-moon sea reelecto, pese a que muchos países preferirán un secretario general de más alto perfil. Más bien, es probable que a Lula le ofrezcan el cargo de director de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), cuyo director actual, Jacques Diouf, de Senegal, ha ocupado ese cargo durante los últimos 16 años, y está de salida.



Lula sería un excelente candidato para la FAO por su exitoso programa contra el hambre en Brasil, “Hambre Cero”, y el reconocimiento internacional que le ha reportado. Además, la FAO nunca ha tenido un director latinoamericano, y es hora de que lo tenga.



Es cierto que Lula probablemente piense que ese cargo le quedaría chico, pero considerando su espantosa postura en derechos humanos, sería la posición perfecta para él

LOS GRINGOS: PRESTAN UN MILLON Y SACAN CIEN, ASESINAN, DESPRESTIGIAN, HOSTIGAN, SOBORNAN, INTERVIENEN MILITARMENTE, LA VIDA DE OTROS NO VALE NADA.

Fidel Castro ha levantado más alto la antorcha de la solidaridad

Lo afirmó el padre Miguel D´Escoto y abogó por practicar el amor al prójimo
19 de marzo de 2010 | 19:31:31
Fidel Castro ha levantado más alto la antorcha de la solidaridad. Fidel Castro ha levantado más alto la antorcha de la solidaridad. Internet Aumentar

El ex canciller de Nicaragua y sacerdote católico Miguel d'Escoto calificó a Fidel Castro de ser quien más alto ha levantado, en toda la historia, la antorcha de la solidaridad.

El también ex presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas se refirió al líder histórico de la Revolución Cubana en palabras pronunciadas en la clausura de la ceremonia de presentación de la segunda edición de su libro Oraciones y Soliloquios, efectuada en la Universidad de Ingeniería de esta capital.

En sus palabras, d'Escoto evocó la parábola cristiana de El Buen Samaritano para resaltar el amor al prójimo y el espíritu de solidaridad que debería predominar entre los seres humanos.

Y seguidamente se preguntó: "¿y quién ha sido, con toda franqueza, el que ha alzado más alto la antorcha de la solidaridad en este mundo?".

"Yo quisiera decir que ha sido un Papa, quisiera decir eso, pero no puedo decirlo porque Dios me está escuchando y tengo que decir sólo la verdad", se respondió a sí mismo, y subrayó seguidamente que "el que ha levantado más alto siempre y más que nadie en la historia la antorcha de la libertad, se llama el Comandante Fidel Castro Ruz".

"No me canso de decirlo y esa es la verdad", afirmó, y agregó que "ese ejemplo ayudó a que en Nicaragua tuviéramos una Revolución y que ahora vaya creciendo ese sentimiento".

En otra parte de su breve intervención, d'Escoto recordó que un día como este 18 de marzo, hace siete años, se dio la orden para la invasión a Iraq, y pidió a todos los presentes ponerse de pie y dedicar una oración al millón y medio de personas que han muerto en ese país como consecuencia directa de esa agresión y ocupación militar estadounidense.

Ante más de un centenar de personas que asistieron a la presentación, el padre d'Escoto fue precedido en el uso de la palabra por los discursos de varios intelectuales y amigos que resaltaron las virtudes del libro y las cualidades personales de su autor como ferviente cristiano y revolucionario inclaudicable.

Tomado del periódico La Voz del Sandinismo de Nicaragua.

sábado, 20 de marzo de 2010

FELICITO A LOS MINISTROS: IGLESIA CATOLICA ESTA DESPRESTIGIADA, CREE QUE ESTAMOS EN LA INQUISICIÓN.

Apoyo de ministros a uniones de homosexuales enoja a la Iglesia
Grupos católicos acuden al Presidente para abogar por ‘ley natural’ y ‘valores’
Tema vuelve a calentarse a menos de dos meses de que acabe este gobierno

Calificación: 3 votos

8 comentarios

*
*
*
*

Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 10:08 p.m. 19/03/2010

La posibilidad de que los homosexuales puedan unirse en parejas con derechos legales tiene enfrentado a un grupo de ministros del Gobierno con representantes de sectores católicos.

Imagenes/Fotos
Cientos se manifestaron en noviembre para defender lo que ellos consideran una “amenaza” a la figura del matrimonio. La marcha la organizó el Observatorio Ciudadano, uno de los grupos que criticó a los ministros. Archivo
+ MULTIMEDIA

El choque se originó después de que cinco ministros pidieron al presidente Óscar Arias impulsar el proyecto de ley 16.390, que circula en la Asamblea Legislativa. Este plan da a homosexuales derecho a obtener herencias de sus parejas o pedir créditos mancomunados con ellas, entre otras opciones que ahora son exclusivas de los matrimonios entre heterosexuales.

Los funcionarios apoyan el proyecto de ley y además atendieron la solicitud de personas que se comunicaron con ellos en Twitter (red social en Internet). Ellos son María Luisa Ávila (Salud), Leonardo Garnier (Educación), Roberto Gallardo (Planificación), Marco Vinicio Ruiz (Comercio Exterior) y María Elena Carballo (Cultura).

La respuesta no se hizo esperar. Un grupo llamado Observatorio Ciudadano tomó las fotografías de cada uno de los ministros y, en un campo pagado en un periódico nacional, solicitó a Arias no escuchar tal solicitud.

“Reconocer legalmente las uniones homosexuales es convertirlas en modelo para la sociedad”, decía el texto de la organización acerca del tema que volvió a calentarse a menos de dos meses de que expire el gobierno de Arias.

También el obispo Francisco Ulloa, presidente de la Comisión Nacional de Pastoral Familiar, escribió a Arias para decirle que “reconocer legalmente la unión entre dos personas del mismo sexo es una afrenta para la sociedad.

“Nos preocupa que este proyecto llamado ‘sociedades de convivencia’ es un proyecto maquillado, igual que el de uniones civiles. Solo le cambiaron el nombre. En el fondo quieren homologarse con la figura del matrimonio. No hay ninguna distinción”, agregó después en declaraciones a este medio.

Y agregó: “Por supuesto que nos preocupa que gente del Gobierno vaya proponiendo estos proyectos que van en contra de los principios cristianos y, sobre todo, contra la ley natural. No es un capricho de la Iglesia. Otros hermanos cristianos también están preocupados”.

María Luisa Ávila dijo respetar el criterio de la Iglesia, pero lamentó que este vaya acompañado de intolerancia contra la posibilidad de discutir el tema en el Congreso. “Jesucristo predicó la tolerancia y el respeto por todos. Uno debería ser más cristiano en ese sentido”.

Tanto Gallardo como Carballo agregaron que esta no es una discusión religiosa, sino centrada en los derechos humanos.

“Son cientos, si no miles de parejas a las cuales se les coartan derechos básicos. Nadie está hablando de adopción ni de matrimonio, sino de poder pedir un crédito mancomunado en un banco. Eso es todo”, argumentó Gallardo.

Admitió que las seis semanas restantes de este gobierno no alcanzarán para aprobar el proyecto, pero “realizar el debate tendría un alto valor simbólico”.

Carballo dijo que confía en que el país dé pronto el paso adoptado pro España y México D. F., que tienen valores tradicionales similares a los de Costa Rica.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

viernes, 19 de marzo de 2010

GRINGOS EMPANTANADOS EN IRAK Y PERDIENDO LA GUERRA EN AFGANISTAN, SIN APOYO POPULAR LAS GUERRAS SE PIERDEN.

EE.UU. se encamina a la salida de Irak
Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Resultados:
0 votos
Comentarios: 2

Washington/EFE



Siete años después de su invasión a Irak, con un gasto de más de 713.000 millones de dólares, casi 4.400 soldados muertos y decenas de miles de heridos, Estados Unidos se encamina a la salida. La que comenzó como "Operación Libertad para Irak" el 19 de marzo de 2003, se convertirá este septiembre próximo en "Operación Nuevo Amanecer", y la presencia militar estadounidense que por largos períodos ha sido de más de 160.000 soldados, bajará entonces a unos 50.000.



Para este fin de semana, en el aniversario de la irrupción de las fuerzas estadounidenses hacia Bagdad, se han programado manifestaciones en todo el país que protestan tanto contra esa guerra como contra la prolongación de la campaña en Afganistán.



Según el Pentágono, hasta esta semana habían muerto en Irak 4.338 soldados y otros 31.700 habían sufrido heridas en un conflicto que se ha prolongado más que las intervenciones de Estados Unidos en la Primera y la Segunda Guerra mundial juntas.



Las organizaciones de apoyo a los soldados que retornan del Golfo indican que hay más de 60.000 hombres y mujeres que sufren trastornos postraumáticos, y decenas de miles más que padecen desde conflictos familiares a problemas para reinsertarse en sus estudios o empleos.



El presidente Barack Obama sigue firme en su promesa de que reducirá el contingente de los 95.000 soldados que hay ahora en Irak a 50.000 en este verano (hemisferio norte), y que todas las tropas de combate estadounidenses habrán salido de ese país a fines de 2011.



Pero esta retirada que satisface, aunque lentamente, a los pacifistas, está acompañada por una escalada en Afganistán, una guerra que se inició en octubre de 2001 y le ha costado a los estadounidenses ya más de 260.000 millones de dólares, más de 1.000 soldados muertos y unos 6.000 heridos.



Las dos campañas, para las cuales EE.UU. ha movilizado casi 3 millones de soldados y cientos de miles de contratistas privados, han drenado de oficiales, de soldados, de equipos y de armamento al Ejército y a la Infantería de Marina, las dos fuerzas más exigidas en los conflictos.



La guerra en Irak, que comenzó también entre protestas multitudinarias, se inició con el argumento de que el régimen del presidente Sadam Husein poseía armas químicas, biológicas o radioactivas que amenazaban a toda la región.


LAS LLAMADAS "ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA"



La campaña fue veloz: en apenas 23 días la vanguardia de Infantería de Marina había llegado a Bagdad. Los equipos de expertos militares que durante meses inspeccionaron Irak no encontraron los supuestos arsenales proscritos.



Lo que siguió fue más penoso: pocos meses después, empezó una insurgencia contra los ocupantes acompañada por ataques sectarios entre suníes y chiíes.



La campaña de Irak se convirtió en la guerra del presidente George W. Bush y un empantanamiento creciente de las fuerzas estadounidenses, hasta que hubo un cambio en la jefatura del Pentágono y un reemplazo de mandos militares y en 2007 el envío adicional de 30.000 soldados cambió el balance.



Desde 2008, Estados Unidos empezó a retirar gradualmente sus tropas de las ciudades y de las operaciones de combate, lo cual si bien no incrementó la seguridad para los iraquíes, aminoró el ritmo de ataques contra los estadounidenses y, por lo tanto, la cifra de bajas.



Desde el cambio de Gobierno en Washington, el conflicto de Irak ha ido desapareciendo de la atención pública más ocupada por la crisis económica y el desempleo en Estados Unidos que por campañas que libran tropas voluntarias en tierras lejanas.

Tomado del periódico La Prensa de Nicaragua.

miércoles, 17 de marzo de 2010

CORRUPCÓN DE LA DICTADURA DE LOS ARIAS: ESTE PAGO A TODAS LUCES ES ILEGAL Y ARBRITRARIOS SI SE LLEGARÁ A REALIZAR

80.000.000.000.00 (PARTE 3)
Albino Vargas Barrantes *

Profunda e inmensamente agradecido con usted por el gran honor que nos hace leyéndonos. Sinceras disculpas por seguir con este “telele” pero es que algo así jamás había sido visto en la historia nacional. Es que no es cosa de todos los días, la pretensión de darle una mordida, un soborno de 80 mil millones de colones a un grupo laboral del sector Público: las 1.400 personas trabajadoras de JAPDEVA, aunque ya quedó demostrado que la gran mayoría de las mismas no acepta tal corruptela.

¿Quién pondrá la plata para la mordida de los 80 mil millones de colones (137 millones de dólares? ¿Cuál es la eventual procedencia de esa gigantesca suma? ¿Cuál es el bufete que está sirviendo de “asesor jurídico”? ¿Cuál es el monto de las eventuales comisiones, visibles e invisibles, en juego? ¿Será la eventual concesión de los muelles de Limón una “oportunidad” para lavar dinero del narcotráfico? ¿Cuáles son las empresas transnacionales que están ya “contactadas” para que entren en el “negocio”? ¿Cuáles son sus contrapartes, sus socios nacionales?…
Al hablar de tanta plata, surge una inmensa cantidad de preguntas pues es tanta la desesperación de los hermanos Arias en concretar este “negocio” que las interrogantes se multiplican en todas direcciones.

Deberían pensarlo dos veces, tres veces, más veces, tanto los que pretenden dar esa mordida como los que tienen aspiraciones de recibirla. Es que no es jugando enfrentarse con los oportunos contenidos de la Ley Contra la Corrupción y en Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública y su reglamento.

En dicha legislación, por ejemplo, se establecen delitos con severas consecuencias penales y civiles en materia de “tráfico de influencias”, “soborno transnacional”, “reconocimiento ilegal de beneficios laborales”, “influencia ilegal en contra de la Hacienda Pública”, “fraude de ley en la función administrativa”.

Evidentemente nuestra profesión no es el Derecho pero dada la magnitud del pretendido chorizo, hemos realizado consultas a especialistas y, en verdad, aquí hay mucha materia para que algunos de los más connotados involucrados en la pretendida mordida de los 80 mil millones de colones, se alisten para rendir cuentas; tanto los promotores de altísimo nivel político, como los “facilitadores” ubicados en el Ministerio de Trabajo, así como los testaferros “sindicalistas” de Japdeva inmersos en este nefasto precedente de “negocios” con la cosa pública.

Nuestro criterio es que las personas responsables de estos bochornosos acontecimientos deben dar cuentas en las instancias judiciales correspondientes, ya sea que se concrete o que no se concrete la pretensión de la mordida, del soborno, de los 80 mil millones de colones.

Por otra parte, en este sucio proceso, las monstruosidades jurídicas son tan evidentes y los atropellos al Estado de Derecho han sido tan vulgarmente evidentes que, al momento de escribir estas líneas, surgió un asomo de esperanza de que la ética, la moral y la transparencia de la cosa pública no está perdida del todo: el más alto tribunal de la República, la Sala IV, está estudiando un recurso de amparo constitucional interpuesto a favor de la legítima directiva del sindicato SINTRAJAP, cuyo actual mandato vence hasta enero del 2011 y que es a la cual se le dio un “Golpe de Estado”, precisamente por negarse a aceptar el soborno, la mordida, de los 80 mil millones de colones (80.000.000.000.00).

Porque los promotores de la privatización, vía concesión, de los muelles de Moín y de Limón, debieron haber usado las reglas de la democracia y esperar a que en el próximo proceso electoral de SINTRAJAP, el grupo afín a la “mordida” ganara las correspondientes elecciones sindicales, de tal suerte que tuvieran así la “herramienta legal” para legitimar el ofrecimiento de la mordida: un adendum a la actual Convención Colectiva de Trabajo de Japdeva; esa misma que ha sido acusada por la “gran” prensa de la oligarquía neoliberal de tener “odiosas prebendas”, “vergonzosos privilegios”, “beneficios excesivos”.

¡Que ironía! Es a través de la vilipendiada, una y otra vez, Convención Colectiva de Japdeva que se pretende, vía adendum, legalizar la mordida, el soborno de los 80 mil millones de colones. ¿Acaso esto no es una odiosa prebenda, un vergonzoso privilegio, un beneficio excesivo que se quiere meter, a golpe de tambor, en la actual Convención Colectiva de Japdeva para que lo disfruten un grupo reducido de empleados a costa del aporte de toda la sociedad? ¡Ah!, ¡qué bonito! Ahora sí esa “gran” prensa no ataca la Convención Colectiva de Japdeva pero sí a los sindicalistas honestos que se oponen a que la misma se utilice para legalizar lo inmoral.

Por favor, reparen en esto. Se le dio un Golpe de Estado a la dirección sindical de SINTRAJAP que se ha opuesto a que en la actual Convención Colectiva de JAPDEVA se meta una cláusula, un adendum, para “legalizar”, para “legitimar”, la odiosa prebenda, al vergonzoso privilegio, al beneficio excesivo, de los 80 mil millones de colones. Este es el fondo del asunto. Ojalá que la justicia constitucional lo valore en toda su real dimensión.


* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

Tomado del periódico Diario Extra de Costa Rica.

lunes, 15 de marzo de 2010

FELICITO AL DIPUTADO RAFAEL ELIAS MADRIGAL POR PREOCUPARSE POR LOS PRBLEMAS MAS SERIOS DE NUESTRA PROVINCIA Y LA IRRESPONSABILIDAD DE ESTE GOBIERNO.

Diputados denuncian a CCSS por abandono de hospitales en Limón

Calificación: 1 votos

0 comentarios

*
*
*
*

05:58 p.m. 15/03/2010

San José . Los diputados Rafael Elías Madrigal Brenes y Orlando Hernández Murillo, del PAC, denunciaron el abandono que sufren el Hospital de Guápiles y el Hospital Tony Facio de Limón.

Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA

Un boletín de la Asamblea Legislativa indica que el diputado Madrigal Brenes afirmó que se han reunido en múltiples ocasiones con la Presidencia Ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y su Gerencia Médica para encontrarle una salida a los problemas, sin embargo las promesas no se materializan.

“Ambos centros de salud sufren de similares problemas: abandono de infraestructura, carencia de especialistas. En Limón por ejemplo, hay un cardiólogo, un ginecólogo y un anestesiólogo para atender a 450 mil personas”, manifestó el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC).

Mientras, su compañero Orlando Hernández manifestó que de nada han servido las reuniones con las autoridades de la CCSS.

“Hemos conversado tanto con don Eduardo Doryan y doña Rosa Climent, sin embargo las promesas no se cumplen, las soluciones no llegan y la gente sigue padeciendo este letargo”, advirtió.

Las declaraciones de los diputados fueron apoyadas por Julio Humphreys, Coordinador de Terapia Respiratoria, quien manifestó “necesitamos un ventilador de alta frecuencia conocido como oscilador y la implementación del uso del óxido nítrico para el rescate de niños graves con enfermedades específicas. Si tuviéramos este equipo morirían cinco niños menos al año”.
Respuesta de la CCSS

Por su parte, la CCSS envió esta tarde un comunicado donde indica que la inversión en Limón asciende a ¢1.337 millones y para este año se programó una inversión que ronda los ¢379 millones. El comunicado dice:

“Desde ventiladores pulmonares para atender las necesidades respiratorias de la población infantil que asiste al hospital Tony Facio, hasta la dotación de refrigeradoras solares que se distribuyeron en las zonas indígenas, por un costo de ¢39 millones, forman parte de la inversión realizada por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), en la provincia de Limón.

“De acuerdo con la arquitecta Gabriela Murillo Jenkins, gerente de infraestructura de la CCSS, desde el 2007 a la fecha, se ha invertido en la provincia ¢1.337 millones.

“Se trata, de acuerdo con la arquitecta Murillo, de una inversión en diversos conceptos: equipo médico, industrial y proyectos de infraestructura y la erogación más alta es la que realizó en el 2009 y la que se está efectuando en el 2010, que asciende a ¢518 millones y ¢379 millones, respectivamente.

“La funcionaria explicó que al hospital de Guápiles, se le incorporó un equipo de rayos X con fluoroscopía con un costo de ¢217 millones, con el propósito de mejorar su oferta diagnóstica. Este equipo ya está en funcionamiento.

“En el hospital Tony Facio se reemplazaron: el sistema de aire acondicionado, la caldera, los tanques de agua caliente y el equipo casa de máquinas, lo que representó una erogación institucional que asciende a los ¢203 millones.

“También se encuentra en proceso de construcción el servicio de Proveeduría y Mantenimiento de ese centro médico con un área de 1.365 metros cuadrados y con un costo de ¢474 millones. Esta construcción lleva un avance de un 81%.

“Se compró además, un contenedor para el almacenamiento de líquidos inflamables con un costo de ¢25 millones, proyecto que lleva un avance del 20%.

“Adicionalmente, está en proceso de contratación, la adquisición de ortopantógrafos (equipo de Rayos X para hacer valoraciones dentarias) y equipos de rayos X , ambos para el Tony Facio por un valor de ¢379 millones: ¢287 millones el equipo de rayos X y ¢92 el ortopantógrafo.

“Por otra parte, también se han aprobado 138 plazas en los últimos años, según lo dio a conocer la doctora Rosa Climent, gerente médica de la CCSS.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

domingo, 14 de marzo de 2010

OSCAR ARIAS: LO PREMIA CON JEFATURA AMBIENTAL DEL PAÍS. LA FISCALÍA ES QUIZA LA ÚNICA INSTITUCIÓN QUE LE QUEDA A LA DEMOCRACIA , ADELANTE, ADELANTE.

Fiscalía: Dobles otorgó un beneficio a sus familiares por concesión
Procuraduría hará peritaje para establecer el monto del daño causado

*
AlDia.cr
El río Aranjuez está ubicado en el distrito de Pitahaya, Puntarenas. Ronny Soto.



Erick Carvajal M.
ecarvajal@aldia.co.cr
Comparta
Agregar a Twitter Agregar a Facebook Agregar a Google Bookmarks Agregar a Live Agregar a MySpace

El 10 de noviembre del 2006 es para el Ministerio Público la fecha clave en la acusación que planteó contra el exministro del Minaet, Roberto Dobles. Ese día, según la Fiscalía, fue cuando suscribió la resolución R-428-2006 MINAE, con la aparente finalidad de otorgar un beneficio a sus familiares.

Ileana Mora, fiscal de la Fiscalía Adjunta de Delitos Económicos, Corrupción y Tributarios presentó, el 2 de marzo pasado, la solicitud de apertura a juicio contra Dobles. El delito: administración en provecho propio.

Ayer se intentó conocer la posición de Laureano Castro, abogado de Dobles, pero no fue posible localizarlo.

Según la Fiscalía, en el acto administrativo del 10 de noviembre del 2006, Dobles otorgó una concesión a favor de Agricultura Mecanizada Chapernal S.A. La concesión era para explotar, por espacio de cinco años, el cauce del río Aranjuez, Puntarenas. De allí podían sacar arena, piedra y grava.

Cinco años antes de que Dobles firmara la resolución en favor de Agricultura Mecanizada, se iniciaron las gestiones para obtener la citada concesión, indicó en la acusación la Fiscalía.

Estudio de sociedades

La acusación del Ministerio Público contra Dobles se basa en un minucioso estudio de sociedades, donde aparecen familiares del exministro, y que están relacionadas con Agricultura Mecanizada Chapernal S.A.

La primera relación de hechos la estableció la Fiscalía con un familiar de Dobles, quien es el vicepresidente de Agricultura Mecanizada Chapernal S.A. Su último nombramiento en este puesto fue el 31 de mayo del 2005 con vencimiento el 9 de junio del 2010.

Otro hecho importante para la Fiscalía fue que en el expediente tramitado en la Dirección de Geología del Minaet, a favor de Agricultura Mecanizada, el 28 de setiembre del 2006, se presentó una certificación notarial.

En esta consta, en el libro de accionistas, que el capital social de Agricultura Mecanizada está representado por 900 acciones de ¢1.000 cada una, suscritas y pagadas por su única socia, Azucarera El Palmar S.A.

Dicha sociedad, estableció la Fiscalía en su investigación, está constituida por familiares de Dobles Mora.

Incluso, indica el Ministerio Público, el exministro fue nombrado en el Comité de Vigilancia de Azucarera El Palmar el 17 de noviembre del 2005 y renunció al puesto el 4 de abril del 2006.

Además, las dos sociedades, tanto Agricultura Mecanizada como Azucarera El Palmar, establecieron su domicilio en Pavas.

Otros socios

El Ministerio Público estableció en su investigación que el capital social de Azucarera El Palmar pertenecía a otras compañías, que a su vez estaban asociadas a familiares del exministro Dobles, como: Compañía Comercial Majorca S.A., Inversiones Anhanguera S.A., Inversiones Jorhil S.A. y Moravil S.A.

“El hecho de que formalmente el encartado no hubiera sido advertido por los asesores legales y quienes participaron en el proceso de concesión, no lo releva de inhibirse ante el conocimiento personal que tenía de la relación de sus familiares directos, consanguíneos y por afinidad hasta tercer grado con la empresa Agricultura Mecanizada Chapernal S.A.”, indica la acusación del Ministerio Público.

Acusarán

La Procuraduría General de la República también prepara una acusación contra el exministro Roberto Dobles.

Ronald Víquez, procurador Penal, indicó que se realizará un peritaje para determinar el costo por la extracción de material que se realizado o que se está realizando en el cauce del río Aranjuez.

Paso a paso

8 de marzo, 2009

El ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles, renunció a su cargo, debido a una serie de cuestionamientos por haber firmado una concesión.

9 de marzo, 2009

El ministro de Ambiente, Roberto Dobles, rindió cuentas a los diputados sobre el supuesto beneficio a familiares en una concesión para extraer arena, piedra y grava del río Aranjuez.

12 de marzo, 2009

El viceministro de Ambiente, Jorge Rodríguez, asumió en forma interina el cargo de ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), confirmó la Presidencia.

11 de agosto, 2009

La Procuraduría investigó las actuaciones del exministro del Minaet, Roberto Dobles, y le hizo una serie de recomendaciones al actual jerarca a.i., Jorge Rodríguez.

2 de marzo, 2010

El Ministerio Público presentó una acusación y solicitó la apertura de juicio contra el exministro Roberto Dobles, a quien acusa por el delito de administración en provecho propio.

Tomado del periódico Al Día de Costa Rica.

sábado, 13 de marzo de 2010

¿LIBRE MERCADO?: ¿A QUIEN FAVORECE? OIGO DECIR QUE LAS EMPRESAS ESTAN BIEN PERO LOS POBRES SON MAS POBRES.

Lo que debiera preocupar al Parlamento Europeo

Registran 80 millones de pobres y cerca de 17 millones de niños indigentes en la otrora opulenta y pujante Europa

Bruselas.— La otrora opulenta y pujante Europa, con pretensiones de haber salido ya de una crisis económica que afectó a todos sus países en los dos últimos años y aún remueve algunos cimientos, acumula 80 millones de pobres. Las desigualdades entre los países de la Unión Europea (UE) se agravaron por el impacto de la crisis global, reveló un informe de la Oficina de Estadísticas, Eurostat.

Analistas de varias corrientes ideológicas y organizaciones no gubernamentales han coincidido en que el Viejo Continente nunca será la superpotencia que aspira a ser si no cambia ese panorama.

Mientras esa situación esté latente, traducida a 80 millones de historias de dificultad y desesperanza, aproximadamente el 26 por ciento de la población total, muy poco podrá hacer esa región en este 2010, proclamado Año Europeo de lucha contra la pobreza y la exclusión social, según un extenso análisis elaborado por la periodista Cira Rodríguez César, de Prensa Latina.

Todo parece indicar que será un proyecto más propagandístico que concreto, impulsado por la Comisión Europea (CE) y la presidencia española de la Unión Europea (UE) para solucionar un problema que afecta a uno de cada seis miembros de esa sociedad.

El director general de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf, consideró que la pobreza en Europa es fruto de 15 años de neoliberalismo, lo cual sumió a millones en el desamparo y la desatención.

A ello se suma la creciente inseguridad alimentaria y la acelerada pérdida de empleos provocados por la crisis económica global, por la cual el 73% de los europeos opina que la pobreza ya es una condición generalizada en sus países.

Para los estudiosos, los niveles de indigencia en Europa son dispares y muy diferentes a los de naciones en desarrollo, pero pobreza al fin con marcada marginalidad y exención de la vida económica, social y cultural del continente.

Dentro de ese triste panorama están los cerca de 17 millones de niños europeos indigentes registrados por el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), localizados fundamentalmente en el sur del continente: Italia, Grecia, España y la región de los Balcanes.

Otras estadísticas muestran que las naciones más golpeadas por los avatares de la crisis económica son España, Grecia y Portugal, donde el 11% de las personas empleadas viven bajo la línea de pobreza.

Tomado del periódico Granma de Cuba.

viernes, 12 de marzo de 2010

PENSIONES MILLONARIAS: PUEDEN SER LEGALES PERO NO MORALES, EMPOBRECEN AL PUEBLO CON MAS IMPUESTOS PARA PAGARLAS Y DEJAN SIN PENSIÓN A LOS POBRES.

*
*
*
*

Esteban A. Mata emata@nacion.com 10:44 a.m. 11/03/2010

Tres legisladores del PLN tramitan un aumento en su pensión de docentes, con base en su salario como diputados.

Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA
Notas Relacionadas
Una vieja práctica para mejorar los ingresos

La gestión ante la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional la hacen José Ángel Ocampo, Gladys González y Francisco Marín, todos del Partido Liberación Nacional (PLN).

Los diputados esperan que se les apruebe un nuevo cálculo de su pensión, sobre el salario de ¢2,6 millones que reciben como representantes populares.

De ahí que los congresistas pretenden que la Junta de Pensiones del Magisterio Nacional tome en cuenta su último mejor salario para calcular su pensión, tal y como lo señala la ley 2248.

De salida. En el transcurso de este año, Ocampo, González y Marín acudieron, por separado, ante la Junta de Pensiones del Magisterio en procura de que les hicieran un nuevo cálculo de sus pensiones para cuando abandonen el Congreso, el próximo 30 de abril.

Lo anterior en vista de que desde la vigencia de la ley 7605 de 1996, quedó derogada la pensión vitalicia para los diputados.

Los tres congresistas citados, así como los demás congresistas jubilados actualmente, volverán a recibir su pensión de educadores, para dejar en el pasado las dietas parlamentarias.

Ocampo, González y Marín afirmaron ayer a este medio, que solo quieren que se tome en cuenta su trabajo al servicio de la docencia, que supera lo que establece la Ley de Pensiones (30 años de servicio).

El otro caso es el del diputado José Luis Valenciano (PLN), quien después de 40 años de docencia, espera pensionarse este año. Valenciano ha sido profesor de Derecho en la sede regional de la UCR en San Ramón, Alajuela.

Los tres congresistas mencionados suspendieron su pensión previo a tomar su puesto como diputados el 1.° de mayo de 2006, porque no pueden cobrar su salario en la Asamblea y su pensión. Sin embargo sí siguen cotizando ante el régimen del Magisterio Nacional.

A tomar en cuenta. Sin embargo, según los acuerdos de la Junta de Pensiones del Magisterio, los legisladores no podrán mejorar su pensión de docentes en función de su salario como diputados.

Según el acuerdo número seis de la Junta de Pensiones, adoptado en la sesión ordinaria 003-2009, del 7 de enero de 2009, y fundamentado en los votos de la Sala Constitucional números 5334-96 y 1739-92, “se acuerda como política general, que en la declaratoria de beneficios nuevos y revisiones al amparo de la Ley 2248 se reconocerán única y exclusivamente los salarios percibidos por servicios prestados en la educación”.

Este acuerdo fue respaldado por la Dirección Nacional de Pensiones, según confirmó a La Nación Róger Porras, quien es director de la Dirección Nacional de Pensiones del Ministerio de Trabajo.

“La Dirección Nacional de Pensiones hace las actualizaciones con base en los salarios percibidos en educación, solamente, no con base en ninguna otra institución”, explicó Porras.

Tomado del Periódico La Nación e Costa Rica.

OSCAR ARIAS: SITEMA DE LIBRE MERCADO QUE USTED PREGONA, UN SISTEMA ECONOMICO QUE SOLO BENEFICIA LOS RICOS Y LAS TRANSACIONALES Y MARGINA AL POBRE.

Grecia se paraliza por huelgas contra plan de austeridad


Calificación: 0 votos

0 comentarios

*
*
*
*

11:29 a.m. 11/03/2010

Atenas. AP. Grupos de jóvenes se enfrentaron hoy a la policía en las calles del centro de Atenas mientras más de 30.000 personas marchaban por la capital durante una huelga nacional contra las medidas de austeridad del gobierno que paralizó a Grecia.

Imagenes/Fotos
Un grupo de jóvenes protestó contra el alto gasto militar en medio de la crisis en Grecia.
+ MULTIMEDIA

Atenas. AP. Grupos de jóvenes se enfrentaron hoy a la policía en las calles del centro de Atenas mientras más de 30.000 personas marchaban por la capital durante una huelga nacional contra las medidas de austeridad del gobierno que paralizó a Grecia.

Jóvenes enmascarados golpearon a policías en motocicletas y derribaron a varios agentes de sus vehículos mientras agentes antidisturbios lanzaban gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento para dispersar a los revoltosos.

Previamente, jóvenes lanzaron piedras y bombas incendiarias a la policía y rompieron a martillazos los escaparates de tiendas, bancos, joyerías y teatros. También prendieron fuego a cubos de basura, destruyeron paraderos de autobuses y rompieron el mármol de edificios para usar como proyectiles.

La policía dijo que por lo menos nueve presuntos manifestantes fueron detenidos y dos agentes resultaron heridos.

La huelga de hoy -la segunda en una semana- paralizó virtualmente el país, dejando en tierra a todos los vuelos e inmovilizando el transporte público. Los hospitales estatales se quedaron tan sólo con personal de emergencia y se suspendieron los noticieros televisados a medida que muchos empleados iniciaron una huelga de 24 horas para protestar los recortes de gastos y las subidas de impuestos.

Las medidas de austeridad del gobierno fueron aprobadas para contrarrestar la enorme deuda en la que se ve sumergido el país.

Los agentes antidisturbios usaron gas lacrimógeno en enfrentamientos esporádicos con manifestantes, incluidos varios en la entrada del parlamento. Los manifestantes batían tambores y gritaban consignas como: “Ningún sacrificio por la plutocracia” o “Empleos reales, más sueldo”. La gente colgó carteles en edificios de apartamentos que decían: “No más sacrificios, guerra contra la guerra”.

Los jóvenes llevaban cascos y pasamontañas y amenazaron con frecuencia a los agentes de policía con piedras y cócteles molotov. Los comerciantes de las calles cerraron sus tiendas, mientras que, a varias manzanas, otros seguían sentados en terrazas de restaurantes, degustando su comida.

Nubes de gas lacrimógeno cubrieron algunas calles, forzando a empresarios en trajes a correr para protegerse, con los ojos escociendo.

También se registraron algunos disturbios menos graves en Salónica, donde unas 14.000 personas marcharon por el centro de la ciudad.

El temor a que Grecia no pague su deuda ha reducido el valor del euro en los 16 países que comparten esa moneda. El gobierno griego ha quedado bajo una intensa presión de la Unión Europea para mostrar mejoras en su economía.

Tomado del Periódico La Nación de Costa Rica.

jueves, 11 de marzo de 2010

ALVARO URIBE: TERRORISMO DE ESTADO, PAGABA POR MATAR PERSONAS INOCENTES Y PRESENTARLAS COMO GUERRILLEROS A LA OPINIÓN PUBLICA.

Falsos positivos son un problema extremadamente serio en Colombia', dice informe de DD.HH. de E.U.

Aunque el reporte del Departamento de Estado aclara que no se trata de una "política oficial del Gobierno" colombiano, es muy duro al anotar cierta planificación en este tipo de asesinatos.

* Informe de E.U. critica situación de los derechos humanos en Cuba, Venezuela y Honduras

Dice que, aunque en menor grado, las ejecuciones extrajudiciales cometidas por las fuerzas de seguridad en Colombia siguieron siendo un problema en el país durante el 2009.

"El número de casos, las zonas geográficas, y la diversidad de las unidades militares implicadas, indican que estos asesinatos fueron cometidos de una manera sistemática por parte de elementos significativos dentro de los militares", asegura.

Según el Departamento de Estado, hubo una reducción en los casos de los llamados 'falsos positivos' con relación al 2008, pero luego cita un informe de la ONU en el que se documentan varias de estas muertes en Antioquia, Arauca, Valle del Cauca, Casanare, Cesar, Córdoba, Huila, Meta, Norte de Santander, Putumayo, Santander, Sucre, y Vichada.

De acuerdo al informe, durante el año se registró igualmente colaboración de miembros de las fuerzas armadas con grupos paramilitares y bandas emergentes, en violación a las órdenes del gobierno.

Esta colaboración, sostiene, pudo haber propiciado ejecuciones extrajudiciales y, en algunos casos, se pudo haber traducido en participación directa.

Basado en cifras del CINEP, el departamento de Estado dice que en el país se presentaron 192 ejecuciones de este tipo durante el 2009 -28 menos que el año anterior- atribuidas a todos las partes en el conflicto.

Según E.U., si bien la impunidad para el caso de militares implicados siguió siendo un problema, destaca las investigaciones realizadas por el ministerio de Defensa y el traslado de procesos a la justicia ordinaria.

En su conjunto el reporte expresa nuevamente preocupación por la situación de los DDHH en el país, pero reconoce los esfuerzos realizados por el gobierno.

Enumera, a su vez, casos de corrupción, persecución política, secuestros y la violencia de los grupos armados ilegales, en particular de las Farc, el Eln y los nuevos paramilitares.

También hace nota del escándalo que se generó por las interceptaciones ilegales del DAS y el caso de Agro Ingreso Seguro en el que se vio envuelto el ex ministro de agricultura y candidato Andrés Felipe Arias.

El departamento de Estado también cita estadísticas del Gobierno segn las cuales los secuestros se redujeron en un 18 por ciento, las masacres en un 13 por ciento y la condena de 421 personas 157 de ellos militares- por abusos a los derechos humanos y ejecuciones extrajudiciales.

Igualmente, menciona que organismos nacionales e internacionales reportaron una disminución en el desplazamiento forzado (del 23 por ciento, segn la Cruz Roja), sin que por ello haya dejado de ser un problema.

El reporte, usando de nuevo cifras del Cinep, sostiene que las nuevas bandas emergentes o paramilitares no desmovilizados, cometieron al menos 279 asesinatos de civiles durante el año, lo que representa un incremento del 89 por ciento con relación al año anterior.

Así mismo, les atribuye el desplazamiento de cientos de personas para abrirle camino al tráfico de coca y sus ataques a periodistas, polticos, activistas de Derechos Humanos, sindicalistas y cualquiera que se opusiera a sus fines criminales.

Las Farc y el Eln tambin fueron responsables, según Washington, de decenas de asesinatos políticos, secuestros, desplazamiento forzado, reclutamiento de menores, violación de mujeres y hasta homicidio de maestros, sindicalistas o personas que rotularon como colaboradores del gobierno.

Tomado del periódico El Tiempó de Colomba.

CINISMO DE OSCAR ARIAS: NO CRITICA A ALVARO URIBE POR LA VIOLACIÓN SELECTIVA Y SISTEMATICA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y POR LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDA

* com

Página Quince
Libertad para los presos políticos
En nombre de Guillermo Fariñas, debemos pedir la liberación de otros presos políticos cubanos

Calificación: 2 votos

6 comentarios

*
*
*
*

Óscar Arias Sánchez Presidente de la República 09:55 a.m. 10/03/2010

Quiero sumar mi voz a un coro de indignación que recorre buena parte de nuestra América y del mundo. El pasado 23 de febrero, mientras los líderes latinoamericanos nos encontrábamos reunidos en Cancún, hablando sobre democracia y libertad, murió en La Habana Orlando Zapata Tamayo, opositor del régimen castrista y preso político desde hace 7 años.

Una huelga de hambre de 86 días no fue suficiente para convencer al Gobierno cubano de que era necesario preservar la vida de esta persona, por sobre cualquier diferencia ideológica. 86 días no fueron suficientes para mover a compasión a un régimen que se vanagloria de su solidaridad, pero que en la práctica aplica esa solidaridad únicamente a sus simpatizantes.

Libertad. Nada podemos hacer ahora para salvar a este disidente, pero podemos aún alzar la voz en nombre de Guillermo Fariñas Hernández, que desde hace 14 días se encuentra en huelga de hambre en Santa Clara, pidiendo la liberación de otros presos políticos cubanos, en particular de aquellos en precario estado de salud.

Sin duda, la huelga de hambre es un arma delicada como herramienta de protesta. Sería riesgoso que cualquier Estado de Derecho se viera en la obligación de liberar a sus privados de libertad, si deciden rechazar su alimentación. Pero estos presos no son como los demás, ni Cuba cumple las condiciones de un Estado de Derecho. Se trata de presos políticos o de consciencia, que no han cometido otro delito más que oponerse a un régimen, que fueron juzgados por un sistema judicial de independencia cuestionable y que deben sufrir penas excesivas sin haber causado un daño a otras personas.

Autoritarismo. Los presos políticos no existen en las democracias. En ningún país verdaderamente libre, uno va a prisión por pensar distinto. Cuba puede hacer todos los esfuerzos de oratoria que desee para vender la idea de que es una “democracia especial”, pero cada preso político niega en la práctica esa afirmación. Cada preso político es una prueba irrefutable de autoritarismo.

A esto se suma el hecho de que se trata de personas con una salud muy debilitada. Y aquí sí es cierto que no importan las razones por las cuales alguien haya entrado en prisión. Todo Gobierno que respete los derechos humanos, debe al menos mostrar compasión ante el estado de una persona débil, en lugar de llamarla “chantajista”.

Siempre he luchado por una transición cubana hacia la democracia. Siempre he luchado porque ese régimen de partido único se convierta en un régimen pluralista, y deje de ser una excepción en el continente americano. Estoy convencido de que en una democracia, si uno no tiene oposición, debe crearla, no perseguirla, reprimirla y condenarla a un infierno carcelario, que es lo que hace el régimen de Raúl Castro.

El Gobierno cubano tiene ahora en sus manos la oportunidad de demostrarle al mundo los primeros signos de esa transición democrática, que desde hace mucho tiempo esperamos. Tiene la oportunidad de demostrar que puede aprender a respetar los derechos humanos, sobre todo los derechos de sus opositores, porque no tiene ningún mérito que respete solo los derechos de sus partidarios. Si el Gobierno cubano liberara a sus presos políticos, tendría más autoridad para reclamar respeto a su sistema político y a su forma de hacer las cosas.

No callar. Estoy consciente de que al hacer estas afirmaciones me expongo a todo tipo de acusaciones de parte del régimen cubano. Me acusarán de inmiscuirme en asuntos internos, de irrespetar su soberanía y, casi con certeza, de ser un lacayo del imperio. Sin duda, soy un lacayo del imperio: del imperio de la razón, de la compasión y de la libertad.

No voy a callarme cuando se vulneran los derechos humanos. No voy a callarme cuando la sola existencia de un régimen como el de Cuba es una afrenta a la democracia. No voy a callarme cuando se pone en jaque la vida de seres humanos, por defender a ultranza una causa ideológica que prescribió hace años. He vivido lo suficiente para saber que no hay nada peor que tener miedo a decir la verdad.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

COMENTARIO:

Oscar Arias: calladito se ve mas bonito, estas manifestaciones son normales de un servil como Arias, es un connotado de extrema derecha en el mundo y es consecuente con su comentario, lo que no se vale es que quiera jugar de demócrata, si aquí en Costa Rica solo faltan los presos politicos o desaparecidos, en lo demás es una típica dictadura, este señor atropella nuestra instituciones republicanas,impone y quita funcionarios en contra de la voluntad del pueblo, manipula la Asamblea Legislativa, manipula el Poder Judicial en términos generales, salvo excepciones, las personas y las instituciones le tienen miedo en el fondo, lo que pasa es que nadie tiene valor de denunciarlo porque es hombre muerto politicamente, violento nuestras leyes para promover la reelección y relegirse, etc. etc.

Lic. Félix Domínguez
01:21 11/03/10

CINISMO DE LA NACIÓN Y ARIAS: NO CRITICAN A ALVARO URIBE POR LA VIOLACIÓN SISTEMATICA Y SELECTIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y ES TERRORISMO DE ESTADO .

ONU denuncia grave estado de derechos en Colombia
Funcionaria habla de hostigamientos contra defensores de derechos humanos
Grupo amenazado incluye sindicalistas, líderes indígenas, abogados y prensa

Calificación: 0 votos

1 comentarios

*
*
*
*

08:41 p.m. 10/03/2010

Bogotá. AFP. La Alta Comisaria de la ONU para los Derechos Humanos publicó un severo informe sobre la situación de Colombia, en que denuncia la inseguridad de los defensores de derechos humanos y su “estigmatización”, inclusive por miembros del Gobierno de Álvaro Uribe.

Imagenes/Fotos
Una mujer observa fotografías de personas muertas o desaparecidas, en un acto conmemorativo, el sábado en el centro de Cali (Colombia), del Día Internacional de las Víctimas de Crímenes de Estado. EFE.
+ MULTIMEDIA

“Siguen existiendo actitudes de acoso y persecución hacia defensores de derechos humanos y sus familias”, escribe en la conclusión de su informe publicado el martes la Alta Comisionada Navi Pillay, quien estuvo en este país en septiembre de 2009.

“La Alta Comisionada está profundamente preocupada ante el extendido fenómeno de amenazas contra los defensores”, añade en el documento que será presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, el 24 de marzo.

Si bien reconoce que “la situación global de seguridad del país ha mejorado” con la implementación de la política de seguridad democrática del presidente Uribe, Navi Pillay dedica su informe a una larga lista de sectores según ella amenazados: sindicalistas, líderes comunales indígenas, afrocolombianos, representantes de poblaciones desplazadas, magistrados, abogados o periodistas. Para cada apartado la ONU menciona asesinatos, algunos con tortura.

Sin mencionar a los autores, a menudo desconocidos, la funcionaria responsabiliza al Estado colombiano, ya que “una de las principales razones de la inseguridad (...) reside en la estigmatización sistemática de estos defensores por miembros del Gobierno y otros actores no estatales”.

Escuchas ilegales, detenciones arbitrarias, acusaciones de falso testimonio y robo de documentos son otras de las tantas trabas en la defensa de los derechos humanos en Colombia, según el informe.

El Gobierno colombiano ha brindado protección a 3.052 personas entre enero y septiembre de 2009, afirma el texto, sin embargo, “la protección real” será posible cuando la “estigmatización cese por completo” y los autores de crímenes y amenazas sean juzgados, concluye.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

DICTADOR ALVARO URIBE: ESTA ES LA DEMOCRACIA DE ALVARO URIBE, TERRORISMO DE ESTADO SISTEMATICO Y SELECTIVO, TIPO ESCUADRONES DE LA MUERTE.

ONU denuncia grave estado de derechos en Colombia
Funcionaria habla de hostigamientos contra defensores de derechos humanos
Grupo amenazado incluye sindicalistas, líderes indígenas, abogados y prensa

Calificación: 0 votos

1 comentarios

*
*
*
*

08:41 p.m. 10/03/2010

Bogotá. AFP. La Alta Comisaria de la ONU para los Derechos Humanos publicó un severo informe sobre la situación de Colombia, en que denuncia la inseguridad de los defensores de derechos humanos y su “estigmatización”, inclusive por miembros del Gobierno de Álvaro Uribe.

Imagenes/Fotos
Una mujer observa fotografías de personas muertas o desaparecidas, en un acto conmemorativo, el sábado en el centro de Cali (Colombia), del Día Internacional de las Víctimas de Crímenes de Estado. EFE.
+ MULTIMEDIA

“Siguen existiendo actitudes de acoso y persecución hacia defensores de derechos humanos y sus familias”, escribe en la conclusión de su informe publicado el martes la Alta Comisionada Navi Pillay, quien estuvo en este país en septiembre de 2009.

“La Alta Comisionada está profundamente preocupada ante el extendido fenómeno de amenazas contra los defensores”, añade en el documento que será presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, el 24 de marzo.

Si bien reconoce que “la situación global de seguridad del país ha mejorado” con la implementación de la política de seguridad democrática del presidente Uribe, Navi Pillay dedica su informe a una larga lista de sectores según ella amenazados: sindicalistas, líderes comunales indígenas, afrocolombianos, representantes de poblaciones desplazadas, magistrados, abogados o periodistas. Para cada apartado la ONU menciona asesinatos, algunos con tortura.

Sin mencionar a los autores, a menudo desconocidos, la funcionaria responsabiliza al Estado colombiano, ya que “una de las principales razones de la inseguridad (...) reside en la estigmatización sistemática de estos defensores por miembros del Gobierno y otros actores no estatales”.

Escuchas ilegales, detenciones arbitrarias, acusaciones de falso testimonio y robo de documentos son otras de las tantas trabas en la defensa de los derechos humanos en Colombia, según el informe.

El Gobierno colombiano ha brindado protección a 3.052 personas entre enero y septiembre de 2009, afirma el texto, sin embargo, “la protección real” será posible cuando la “estigmatización cese por completo” y los autores de crímenes y amenazas sean juzgados, concluye.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

martes, 9 de marzo de 2010

OLIGARQUIA RECLAMA SEGURIDAD: QUE HICIERON LOS 20 AÑOS QUE ESTUVIERON EN EL PODER, EL ACTUAL GOBIERNO LLEVA 8 MESES, QUE RECLAMAN, POLITIQURÍA.

Empresarios salvadoreños reclaman por inseguridad

Calificación: 0 votos

0 comentarios

*
*
*
*

07:49 a.m. 08/03/2010

San Salvador. AFP. La cúpula empresarial de El Salvador criticó ayer la incapacidad del gobierno de Mauricio Funes para contener la violencia e inseguridad.

Inquieta por una tasa de 13 homicidios diarios, la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) se pronunció “ante la galopante delincuencia que azota el país, la incapacidad gubernamental de controlarla y, en solidaridad con el clamor ciudadano” que pide elevar los niveles de seguridad.

“Alarma enormemente que el clima de inseguridad pueda rebasar los límites de las autoridades y de las instituciones responsables de aplicar justicia y velar por la seguridad de los salvadoreños”, subrayó la cúpula empresarial.

En San Salvador, el cuestionamiento al Gobierno llega luego que la Cámara de Comercio reveló que en el departamento de San Miguel, en el 2009 se cerraron 900 negocios por falta de recursos para pagar las extorsiones de delincuentes.

“Es preocupante el incremento del accionar cada vez más complejo y peligroso de las pandillas en las escuelas, el incremento de asesinatos atroces y extorsiones, el uso de explosivos, así como la asociación de estas agrupaciones con elementos del crimen organizado y el narcotráfico”, precisó la ANEP.

El nexo de pandillas y crimen organizado es signo de que ya han sido alertados por expertos que sugieren medidas más fuertes y voluntad política, recordó la ANEP.

Tomado del periódico La Nación de Costa Rica.

lunes, 8 de marzo de 2010

IMPERIALISMO YANKKE: ATACA CON AYUDA DE OLIGARQUIAS LOCALES DE LATINOAMERICA, PERO LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO, LOS PUERBLOS HAN DESPERTADO.

Washington enfila sus cañones contra Venezuela

spacer
spacer

Las campañas contra el gobierno venezolano desde Estados Unidos, con el auspicio de todos los medios de comunicación dominados por los grandes grupos de poder capitalista mundial, se han incrementado abruptamente en los últimos meses.
subirletra

bajar letra

imprimir

enviar nota
spacer

Lea también
La situación de las mujeres afganas encarceladas
Los no elegidos 'arquitectos de política'
Haití y la verdad

Por: Hedelberto López Blanch
::

No existe un solo día en que desde Washington o procedente de alguna capital aliada a Estados Unidos se lancen informaciones difamatorias, preparadas por los centros de inteligencia norteamericanos, con el objetivo de tratar de mantener una imagen desfavorable al gobierno bolivariano del presidente Hugo Chávez y crear las bases para un futuro golpe contra esa nación sudamericana.

Venezuela se ha convertido en el punto de mira de la política estadounidense para intentar doblegar la resistencia que ha surgido por toda América Latina contra las políticas hegemónicas e imperiales que las distintas administraciones norteamericanas han mantenido sobre la región desde hace más de un siglo.

Chávez, con su política nacionalista y antiimperialista en beneficio del pueblo, ha logrado junto a Cuba (que durante 50 años ha ofrecido un insuperable ejemplo de resistencia, independencia soberana y de ayuda solidaria desinteresada) levantar a los pueblos de la región que están dando la batalla por la verdadera independencia que soñaron Bolívar, O¨Higgins, San Martín, Martí y otros próceres.

El odio de la Casa Blanca se incrementa al poseer Venezuela la mayor reserva de petróleo en el mundo; haber recuperado Caracas esa fuente de riqueza que antes era extraída por las transnacionales y llevada principalmente hacia Estados Unidos; impulsar con esos dividendo numerosos programas sociales que han bajado abruptamente la pobreza en el país, y a la par ofrecer a la población educación, salud y otros servicios gratuitos.

Estados Unidos, es el principal consumidor de petróleo del orbe con un promedio de 12 millones de toneladas diarias y para mantener su actual debilitada economía y hegemonía mundial necesita irremediablemente de ese combustible. Para lograrlo no tuvo reparos en invadir Iraq, Afganistán y ahora enfilar sus cañones hacia Venezuela.

Contra Caracas se han utilizado las más disímiles acciones que van desde impulsar la oposición derechista interna, el fallido golpe de Estado y el intento de colapsar la producción petrolera, hasta las acusaciones sobre supuesta violación de los derechos humanos, de falta de democracia, etc.

En sus planes, la Casa Blanca acusa a Venezuela de ser un país "terrorista", participar en el "narcotráfico", apoyar a las guerrillas colombianas y de todo cuanto pueda tratar de desprestigiar internacionalmente al gobierno bolivariano.

El objetivo fundamental que es derrocar al gobierno de Hugo Chávez. Analistas políticos indican que la Casa Blanca tiene tres proyectos con ese fin.

En primer lugar ha estudiado el magnicidio que no ha sido posible por el fuerte respaldo social y político que mantiene Hugo Chávez a pesar de las fuertes campañas desatadas por los medios occidentales de prensa con la anuencia de Washington.

Como segunda vertiente, buscaría una solución a la Hondureña y para eso trataría de que el presidente perdiera la mayoría en las próximas elecciones parlamentarias. De esa forma buscaría el método utilizado contra Manuel Zelaya. Esta acción no contaría con los militares venezolanos que respaldan a Chávez pero a la larga podría debilitar al gobierno.

La tercera fórmula, que también Washington la ha estado llevando a cabo con la creación de bases militares alrededor de Venezuela, es la de utilizar a uno de sus aliados en la zona para que comience un conflicto parcializado que conllevaría a una guerra y permitiera a las tropas norteamericanas entrar en acción contra Caracas.

Tras la desestabilización de Venezuela, Estados Unidos se lanzaría con todas sus fuerzas contra Bolivia, Ecuador y Nicaragua y tratar de aislar a Cuba, que ha resistido todos los embates imperiales durante más de medio siglo.

Pero como dice el adagio, una cosa es con guitarra y otra con violín. Los tiempos de América Latina no son los de los años 70 ni 80 cuando Estados Unidos organizó y aupó dictaduras militares o llevó a cabo medidas neoliberales que le garantizaban el control económico y político en la región.

En Latinoamérica y el Caribe, los golpes sufridos han despertado a sus pueblos y dirigentes y esa ola de soberanía e independencia se extiende como un alud que será difícil de detener. Venezuela, su pueblo y militares resistirán los embates como lo ha ratificado su presidente Hugo Chávez Frías y para ello también cuenta con la solidaridad de las naciones de América Latina.

Tomado del periódico Telesur de Venezuela.

RICOS NO PAGAN IMPUESTOS: LA CLASE MEDIA Y EMPLEADOS PUBLICOS FINANCIAN A LOS POBRES; AL RICO MAS BIEN EL GOBIERNO LO INSENTIVA, LE REGALA PLATA.

Cúpulas empresariales celebran postergación de reforma fiscal Imprimir Correo electrónico
Escrito por Tatiana Gutierrez Wa-chong
Lunes 08 de Marzo de 2010 04:59
• Ante anuncio del equipo económico de Chinchilla

Aseguran que están en tiempos de crisis y que hay otros temas como prioritarios, además que dicha iniciativa no debe basarse solo en impuestos
NAC10-1-RODRIGUEZ-MANUEL
El presidente de la Uccaep, Manuel H. Rodríguez, manifestó que hay otros temas prioritarios.
La postergación de la discusión de los proyectos de reforma fiscal anunciada por el primer vicepresidente de la República y coordinador de la política económica de la presidenta electa, Laura Chinchilla, Luis Liberman, llenó de optimismo a los re-presentantes del sector empresarial, los cuales aseguran que es una decisión acertada, debido a que todavía están en crisis.

Liberman confirmó en una entrevista con LA PRENSA LIBRE que la reforma en este tema se pospondrá para su análisis hasta después de junio para darle prioridad a otros aspectos.

El presidente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (Uccaep), Manuel H. Rodríguez, comentó que la reforma fiscal no es recomendable porque todavía están en crisis.

“Si por ejemplo, en su casa, usted está teniendo una restricción de su salario personal y tiene un hijo que les está diciendo que lo lleve a Europa, usted les contesta inmediatamente que cómo se le ocurre eso en tiempos de crisis”, comentó.

Agregó que es cierto que la velocidad de la caída en la economía que se está reportando no es tan grande y que en algunos casos la tendencia se está corriendo hacia la estabilización, pero que todavía no hay un crecimiento como el que tenían hace dos años y hablar de impuestos es una situación muy complicada.

“Nosotros podemos hablar de ampliar la base del impuesto de va-lor agregado, pero hay que hacerlo con tiempo y serenidad, en lo que sí estamos de acuerdo es en la necesidad de recaudar más tributos que existen de una forma responsable y que cada uno pague lo que tenga que pagar”, destacó.


Otras versiones


El presidente de la Cámara de Comercio de Costa Rica (CCCR), Julio Ugarte, comentó que hacen un llamado a las autoridades para que no se apliquen políticas que puedan afectar la economía del país, sino que más bien se promueva la inversión, la competitividad y el desarrollo de las empresas como motores de la generación de oportunidades de empleo y recolección tributaria.

Esta visión concuerda con la del presidente de la Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR), Juan María González, quien dijo que la reforma fiscal que se planteó debe ser integral, no solo de tributos, sino tener un mayor control y racionalización del gasto público.

“Además, se debe grabar el consumo y no la producción, se debe establecer un monotributo para formalización y el nacimiento de nuevas empresas”, dijo.

Agregó que sí implementara en un corto o largo plazo una reforma fiscal que debe ser coherente que concilie el estímulo a la producción con las necesidades de un Estado con capacidad para atender prioridades de desarrollo nacional, incluida la desigualdad y la pobreza.

El presidente de la Cámara Costarricense de la Industria Alimentaria (Cacia), Tomás Pozuelo, manifestó que, sin duda alguna, la reforma fiscal es importante, sin embargo, que hay otros temas que son más fundamentales como la integración regional, la simplificación de trámites y la eliminación de aranceles a materias primas de la industria alimentaria.
Principales pilares de la reforma fiscal

Graduar el consumo y no la producción.
Renta global y ampliación de la base de renta.
Integral, no solo tributos: control y racionalización del gasto público.
Establecer monotributo para formalización y nacimiento de nuevas empresas.
Convertir el impuesto de ventas en uno de valor agregado, ampliando la base.

Tomado del periódico La Prensa Libre de Costa Rica.