LUCHADOR HASTA LA MUERTE.

LUCHADOR HASTA LA MUERTE.
VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LA CLASE TRABAJADORA

EL PUEBLO TIENE DERECHO A COMER


  • LÍDER, ACTIVISTA, ABOGADO, NOTARIO PÚBLICO, EMPRESARIO EXITOSO.
  • SALARIO MÍNIMO JUSTO DE ¢350,000 MENSUALES.
  • LUCHA CONTRA EL RÉGIMEN CORRUPTO DICTATORIAL DE LOS ARIAS.
  • PROGRESO CON BENFICIO SOCIAL.
  • DEFIENDE CLASE TRABAJADORA, MICRO, PEQUEÑO Y MEDIANOS EMPRESARIOS HONESTOS.
  • CONOCEDOR Y VISIONARIO DE LOS PROBLEMAS DE COSTA RICA.
  • UN PATRIOTA NO SE VENDE NI SE COMPRA.
  • POLITICOS CORRUPTOS DEBEN ESTAR EN LA CÁRCEL, CORRUPCIÓN CANCER DE COSTA RICA.

“La democracia no es algo abstracto, no es que el rico le diga que vive en democracia, no es ir a elecciones cada 4 años. La democracia no es una forma política; es una forma de vida; es acceso al trabajo, estudio, salud, recreación, tranquilidad, es decir; repartir la riqueza a la mayoría, vivir dignamente solo se logra cuando la clase trabajdora tome el poder; hoy la "democracia" capitalista es para los ricos, los demás son simples esclavos modernos”

¡¡¡ BASTA, BASTA, BASTA DE CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN!!!


DESPIERTA PUEBLO, SOLO LA LUCHA ORGANIZA Y BIEN DIRIGIDA NOS HARÁ LIBRES, UNIDOS SEREMOS FUERTES Y VENCEREMOS. VIVA COSTA RICA LIBRE. NO A LOS CORRUPTOS, LADRONES, VENDEPATRIA, NO A LOS POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS, NO A LA VIEJA POLITICA. NO MINERÍA, NO EXPLOTACIÓN PETROLERA.

viernes, 23 de septiembre de 2011

ALCALDE CARLOS CANTILLO DEBE SER INVESTIGADO POR TANTA CORRUPCIÓN EN MUNICIPALIDAD DE CARRILLO, GUANACASTE. ÉL ES RESPONSABLE.

PGR ordena demoler baños de Hotel Riu construidos en ZMT

Municipalidad de Carrillo conoció notificación este martes

Fuente: elpais.cr | 21/09/2011

San José, 21 set (elpais.cr) - La Procuraduría General de la República (PGR), ordenó a la Municipalidad de Carrillo, Guanacaste, demoler baños públicos, construidos por Hotelera Riu en la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), en Playa Matapalo, Sardinal.

La vicepresidente del Concejo, Ana Quintero, confirmó la información a este medio, y dijo que el caso fue conocido durante la sesión ordinaria del Gobierno Local la tarde de este martes.

Quintero dijo que la orden es tajante y la administración municipal, encabezada por el Alcalde, Carlos Cantillo, deberá cumplir la orden, ya que las obras fueron construidas en ZMT y no contaban con los permisos municipales.

Sin embargo, explicó que varios regidores quisieron interpretar el pronunciamiento de la PGR, y por ello acordaron que el Director Jurídico de la Municipalidad, Nelson Cascante, elabore un informe sobre el tema para la sesión del próximo martes 27.

Entre otras consultas de este medio a Quintero, informó que aún están pendientes el caso de la eliminación de un estero, de caminos públicos, construcción de piscinas en un camino público y sobre patentes de licores a Hotel Riu, supuestamente aprobadas de manera irregular.

Para la vicepresidente del Concejo, de la Fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), en Carrillo hay muchas irregularidades que se deben ir arreglando de manera legal, como corresponde, "y poco a poco".

Indicó que ella no ha avalado muchas decisiones porque no está dispuesta a enfrentar en el fututo, cuando concluya su período como regidora, procesos legales, generados por ilegalidades.

Por ello, indicó que se opone a variaciones del Plan Regulador para el sector de Matapalo, ya que la playa quedaría privada, y los costarricenses tendrían que ingresar por una quebrada.

Funcionarios del Instituto Costarricense de Turismo (ICT), así como abogados y representantes de Hotel Riu están presionando a los regidores y a la administración para adelantar la aprobación del Plan Regulador, sin someterlo a consulta de la población.

Quintero afirmó que los abogados de Riu está presionando para celebrar una reunión con regidores, pero ella se opone "si no está presente el abogado Nelson Cascante", asesor jurídico del Concejo.

Sobre irregularidades en la construcción del Hotel Riu, con 700 habitaciones, varias entidades conocen denuncias, entre ellas la PGR, la Fiscalía Ambiental, el Ministerio Público en cuanto a asuntos penales, el Ministerio del Ambiente, el Tribunal Ambiental Administrativo y la Contraloría General de la República.

Además, por los delitos de prevaricato, destrucción de bosque primario, destrucción de manglares, eliminación de vías públicas, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad, son investigados departamentos de la Municipalidad de Carrillo, Guanacaste, y el Hotel Riu, de capital español.

Una denuncia fue presentada ante la Fiscalía Adjunta de Santa Cruz en octubre del 2009, y por eso "se encuentra en investigación una causa contra Ignorado", según información oficial del Ministerio Público (Fiscalía).

El caso en investigación se relaciona al parecer con la destrucción de un bosque primario donde aparentemente se utilizó maquinaria de la Municipalidad de Carrillo, Guanacaste.

"En virtud de lo anterior este lunes 01 de febrero del 2010 la Fiscalía procedió al decomiso de documentación de la Municipalidad de Carrillo", informó la Fiscalía. (Ver: http://www.elpais.cr/articulos.php?id=18995).

Las autoridades han incautado documentación en la oficina de Zona Marítimo Terrestre (ZMT), de dicha municipalidad a raíz de denuncias de Confraternidad Guanacasteca.

Confraternidad Guanacasteca y Edgar Cantón Pizarro, del Consejo Ecocivil de Carrillo, han denunciado la destrucción de un gran manglar y gran cantidad de hectáreas de bosques en playa Matapalo, que fueron talados y supuestamente enterrados para evitar que esto saliera a la luz pública, además de una variación o alteración de una calle que era pública y la convirtieron en calle privada, contrario a lo que dictaba el plan regulador, así como varias obras en dicha vía.

El Ministerio Público cuenta con gran cantidad de documentación y el proceso avanza bajo el expediente PE-093946 en la fiscalía de delitos ambientales de Santa Cruz.

De acuerdo con Confraternidad Guanacasteca, Hotel RIU se construyó en medio de grandes irregularidades como falta de permisos, sin viabilidad ambiental, sin tener agua potable, incumplimiento de deberes, destrucción de un manglar y hechos considerados graves. (Ver

Tomado del periódico Diario Digital Nuesta País de Costa Rica.

DIPUTADO FABIO MOLINA JUGANDO DE DICTADOR, EJEMPLO DE OSCAR ARIAS SANCHEZ, EL PAÍS NO ES DICTADURA ARIAS, DEBE RESPETAR LEY Y CONSTITUCIÓN .

"
"La terminal de contenedores de Moín va con o sin oposición" Imprimir Correo electrónico
Escrito por María Elena Jiménez Vega
Jueves 22 de Septiembre de 2011 00:00

• Diputado liberacionista Fabio Molina

Si Japdeva no se moderniza morirá por inanición

NAC2-2-1-DIPUTADODiputado liberacionista Fabio Molina. Foto Luis MoralesConsultado sobre el informe sobre la concesión de la nueva terminal portuaria en el Caribe, dado a conocer por los diputados del PUSC, PAC y PASE, quienes piden a la Contraloría General de la República negar el refrendo del contrato, el diputado liberacionista, Fabio Molina, dijo que el proyecto va con o sin oposición.

El diputado explicó que la oposición tiene como estrategia frenar el desarrollo del país que propone el Gobierno.

El nuevo puerto en Limón es una isla artificial de 40 kilómetros cuadrados que requiere una inversión de más de mil millones de dólares. Es el mayor generador de empleos para el Caribe, es la ventana para las exportaciones y es dinamismo para la economía, indicó Molina.

"Hay una oposición que oye las bombas y no sabe dónde es el turno. Su único afán es hacerle la vida negra al gobierno de Laura Chinchilla", arremetió el congresista de cara al informe.

"La fracción de Liberación Nacional respalda la determinación y visión de Laura Chinchilla de haber firmado los contratos y con o sin el consentimiento de la oposición con o sin el dictamen de los diputados la terminal de contenedores de Moín va porque es lo que necesita el desarrollo económico de Costa Rica", agregó Molina.

En cuanto a Japdeva manifestó que esta institución necesita una cirugía intensa. "Mientras va el nuevo puerto de contenedores Japdeva tiene la oportunidad o de modernizarse o de morir por inanición", concreto el diputado.


APM Terminals sigue adelante

APM Terminals ha seguido un proceso claro y profesional para lograr la concesión para el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento de la nueva terminal de Contenedores en Moín (TCM) y seguiremos adelante con la obra. Hemos cumplido con todas las disposiciones que establece el ordenamiento jurídico costarricense", dijo Rogelio Douglas, Gerente General de APM Terminals Moín.

Tomado del periódico la Prensa Libre de Costa Rica.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

EX DICTADOR ALVARO URIBE VELEZ NARCOPAMILITAR, CUANDO EL RÍO SUENA PIEDRAS TRAE, Y ESTA SONADO MUCHO, LA PICOTA LO ESPERA, CÍA LO ABANDONA YA NO SIRVE

Paramilitarismo en Colombia

Cepeda muestra video de otro paramilitar que acusa a Uribe

Por: EFE

Juan Guillermo Monsalve acusó al expresidente Álvaro Uribe de tener vínculos con el narcotráfico y ordenar una masacre.

El paramilitar Juan Guillermo Monsalve, encarcelado por pertenencia a banda criminal y secuestro, acusó al expresidente Álvaro Uribe de haber ordenado una masacre y proteger a narcotraficantes cuando era gobernador del departamento de Antioquia entre 1995 y 1997.

En un video difundido a la prensa por el congresista Iván Cepeda, Monsalve, quien es hijo del que fuera mayordomo de Uribe, señaló los supuestos vínculos del exmandatario con las disueltas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), los paramilitares de extrema derecha que impusieron el terror hasta su desmovilización total en 2006.

El encarcelado explica que a los ocho años llegó con su padre a la hacienda de Guacharacas, propiedad de los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez, y a los 18 años comenzó a "hacer trabajos" para las AUC.

Ese grupo paramilitar, según Monsalve, tenía entre sus miembros a los hermanos Uribe, a los también hermanos Luis Alberto y Juan Villegas y a Santiago Gallón, todos vinculados al negocio de la ganadería y, según el encarcelado, al de las drogas.

Luis Alberto Villegas era el responsable de "las cocinas y el tubo", señaló en referencia a los laboratorios de cocaína y al robo de gasolina para la elaboración de la droga; mientras que Álvaro Uribe, entonces gobernador, estaba encargado de "lo militar".

Según Monsalve, Álvaro Uribe desde su despacho propició además que se rebajaran las acciones de la fuerza pública contra el narcotráfico en esa región.

Asimismo, detalló que él fue escolta de Luis Alberto Villegas en reuniones donde se dieron órdenes para efectuar "la limpieza de la zona", es decir, llevar a cabo masacres como la de San Roque, en septiembre de 1996.

Esta masacre, en la que desapareció un comerciante que supuestamente había comprado ganado robado de la finca del entonces gobernador, según Monsalve, "fue ordenada por Álvaro Uribe".

Cepeda, del Polo Democrático Alternativo (PDA) y miembro de la Comisión de Paz del Congreso, dijo que entregó el video a la fiscal general, Viviane Morales, quien el 7 de septiembre recibió otro testimonio también de un paramilitar encarcelado que vinculó a Uribe con la fundación de un bloque de las AUC.

En esa ocasión, Pablo Hernán Sierra (alias "Alberto Guerrero"), señaló que los fundadores de ese grupo paramilitar antioqueño fueron "Álvaro Uribe Vélez, Santiago Uribe Vélez, Luis Alberto Villegas Uribe, Juan Guillermo Villegas Uribe y Santiago Gallón Henao".

Sierra, en un testimonio también grabado en video, adelantó que Juan Guillermo Monsalve era un testigo clave de esos hechos y es por eso el congresista Cepeda lo entrevistó en la prisión.

Durante la presentación del video, el expresidente Uribe calificó, a través de su cuenta de twitter, de "infamias" ese testimonio.

Y en referencia al congresista Cepeda, dijo: "ladrón juzga por su condición", a lo que el eludido respondió: "yo no respondo insultos, el señor Uribe debe responder ante la Justicia, yo le recomiendo buenos abogados porque los va a necesitar".

Tomado del periódico El Espectador de Colombia.

sábado, 17 de septiembre de 2011

REPUBLICA LIBRE PALESTINA: DERECHO LEGÍTMO A SER LIBRES, FRONTERAS LEGÍTIMAS DE 1967, FUERA EL USURPADOR SIONISTA.

Palestinos defienden derecho legítimo a ser Estado independiente

JERUSALÉN, 16 de septiembre.— El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, aseguró que reclamará en Naciones Unidas el reconocimiento de un Estado palestino independiente con "membresía plena", y defendió la acción diplomática como un derecho legítimo de su pueblo.

Foto: EFEFuera ocupación, reclaman frente al muro de separación cerca de la localidad cisjordana de Belén.

En un discurso pronunciado este viernes, Abbas cuestionó las políticas sionistas hacia los palestinos: "tenemos que sufrir a diario el maltrato de los israelíes donde nuestras viviendas han sido destruidas, se han incrementado las agresiones. Incluso nos han tratado como animales quienes se han establecido en esas regiones —limítrofes— eso no debe ocurrir", reclamó, según Telesur.

El también líder del movimiento Al-Fatah y de la Organización para la Liberación de Palestina, órgano político de la ANP, dijo que entregará personalmente la solicitud al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

El reclamo incluiría a Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza, territorios ocupados por Israel tras la guerra israelo-árabe de 1967.

Tomada del periódico Granma de Cuba.


13 SETIEMBRE DE 1973: HISTORICO DÍA PARA TODOS LOS QUE AMAMOS LA PAZ, JUSTICIA, SOLIDARIDAD EN EL MUNDO, ALLENDE VIVIE EN NUESTROS CORAZONES.

Chile en el corazón

El 11 de setiembre de 1973 fue un día de espanto para el pueblo chileno

Calificación:

0 comentarios





Gustavo Román Jacobo Abogado 09:36 a.m. 16/09/2011

No tengo ascendencia chilena. Ni siquiera amigos cercanos de ese país. Pero en mi oficina el único cuadro es “Lágrimas de sangre”, que el artista ecuatoriano Oswaldo Guayasamín pintó en 1973 para evocar las muertes de los chilenos Salvador Allende, presidente, Pablo Neruda, poeta, y Víctor Jara, trovador. Mi programa favorito es la teleserie chilena “Los ochenta, más que una moda” y me emocioné muchísimo cuando, hace tres años, Michelle Bachelet dio una conferencia magistral en el auditorio del TSE. Ignoro la razón, pero guardo un afecto especial por Chile.

Fue en el otoño del 2008 cuando estuve con mi esposa en Santiago. Una mezcla de tristeza y esperanza fue lo que sentí de pie frente a la Moneda, a un par de cuadras de nuestro hotel. Hace 38 años, allí mismo, el ejército chileno bombardeó a su propio presidente. El crimen, perpetrado por los sectores más reaccionarios de la sociedad chilena, con la colaboración de Nixon y su Nobel de la Paz, Kissinger, dejó a las grandes mayorías de ese pueblo “llorando por el humo siempre eterno de aquella ciudad acorralada por símbolos de invierno” (Silvio Rodríguez).

Ese 11 de setiembre de 1973 debe de haber sido un día de espanto. Tan trágico como el de hace 10 años en Nueva York. Por eso, en su sabia canción “Cita con ángeles”, Silvio Rodríguez endecha: “Setiembre aúlla todavía su doble saldo escalofriante. Todo sucede un mismo día gracias a un odio semejante. Y el mismo ángel que allá en Chile vio bombardear al Presidente, ve las dos torres con sus miles cayendo inolvidablemente”. De aquella felonía se enteró Neruda en su casa de Isla Negra, a la que, desde luego, peregrinamos en ese viaje. Un barco anclado en tierra firme, construido por él mismo con poderosos mascarones de proa, caracolas y botellas, diseñado para guarecerlo de odios y tristezas. Allí, su corazón viajero, siempre en sintonía con el de su austral Araucanía, acabó por romperse.

Crimen brutal. Junto a Costa Rica y Uruguay, Chile se había destacado en América Latina por tener una sólida institucionalidad democrática. Aunque los tentáculos castristas ya habían penetrado al Gobierno de Allende (que careció de la fortaleza del venezolano Betancourt para poner coto a Fidel), la Unidad Popular había arribado al poder por la vía constitucional y no conculcaba los derechos políticos de los ciudadanos. Por eso cuando hoy Sabina dice “pregúntale a los milicos qué hicieron en la Moneda” (Violetas para Violeta), todos sabemos la respuesta: un crimen brutal, una traición llevada a cabo con injustificada violencia e irrespeto a la dignidad humana.

Los golpistas instauraron una dictadura atroz, dirigida por un hombre tan mediocre como cobarde. Vi el ominoso retrato de su alma, captada por el mismo Guayasamín, en la Capilla del Hombre, en Quito, grafiteado con el apelativo “Pillo-Shit”.

El crápula, que de augusto solo tenía el capricho bautismal, convirtió a su pueblo en conejillo de indias de los Chicago Boys, estrujando al límite a la desmembrada familia chilena. Cayó cuando las urnas gritaron no en el referéndum de 1988. Luego tuvo que enfrentar las consecuencias de sus crímenes gracias a la valiente acción del juez español Baltasar Garzón, sobre la base del derecho internacional de los derechos humanos.

Si también sentí esperanza contemplando La Moneda, es porque en ese momento una mujer torturada durante la dictadura era presidenta; a la fecha el Estadio en el que fue asesinado Víctor Jara lleva su nombre; y Chile ha consolidado, nuevamente, una democracia republicana ejemplar.

Con la inteligente gestión económica de los Gobiernos de la Concertación (que superó el necio maniqueísmo latinoamericano entre neoliberalismo excluyente y estatismo ineficiente), Chile redujo como ningún otro país sus índices de pobreza y marginación social, y se enrumba a ser el primer país desarrollado de América Latina.

Por eso confío en que ese valiente pueblo sabrá solucionar los conflictos que hoy lo enfrentan.

Debería bastarles con echar un ojo a su pasado reciente para darse cuenta de lo mucho y valioso que han logrado desde 1990. Debería bastarles con darse una vuelta por las calles de América Latina para caer en cuenta de que, a pesar del déficit en accesibilidad de su educación superior (heredado del desaparecido malandro), lideran la región en la aspiración de construir sociedades más libres y más humanas.

Al pueblo de Chile, un abrazo lleno de admiración y respeto.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

CANCILLER TICO BUSCA PROTAGONISMO A COSTA DE LOS ROCES DIPLOMATICOS ENTRE COSTA RICA Y NICARAGUA, QUE MEZQUNDAD, BUSQUEMOS LA PAZ ES NUESTRO NORTE.

El nuevo jefe de la diplomacia costarricense afirmó que el Gobierno de Nicaragua seguirá siendo considerado un enemigo mientra

Canciller advierte que gobierno de Ortega aún es un enemigo

El nuevo jefe de la diplomacia costarricense afirmó que el Gobierno de Nicaragua seguirá siendo considerado un enemigo mientra continúe usurpando el territorio nacional.

Enrique Castillo, Canciller de la República.

Calificación:

0 comentarios





Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 11:43 p.m. 16/09/2011

El Gobierno de Nicaragua continúa en la lista de enemigos de Costa Rica; Daniel Ortega premeditó la invasión de isla Calero y la Policía costarricense se equivocó al retirarse de isla Calero, en octubre pasado, luego de colocar la bandera.

Imagenes/Fotos

Con esas convicciones asumió Enrique Castillo Barrantes, de 66 años, el cargo de canciller de la República este miércoles. Sus prioridades serán ganar la disputa con Nicaragua en la Corte de la Haya y depurar los nombramientos del servicio exterior. Este es un extracto de una entrevista concedida al asumir en la Casa Amarilla:

¿Cuáles van a ser sus prioridades como canciller?

Una, que es transitoria, es arreglar la situación de los nombramientos cuestionados. La otra es atender el caso de la invasión de la isla Calero de parte de Nicaragua y darle seguimiento al juicio en la Corte Internacional de Justicia.

“Por lo demás, están los temas que para Costa Rica son prioritarios en su política exterior, todo lo que tiene que ver con paz, con democracia, con desarme, con derechos humanos y con el ambiente”.

Óscar Arias dijo que él le devolvió el papel protagónico a la política exterior costarricense. ¿Se perdió ese papel protagónico?

No, yo creo que Costa Rica ha mantenido su papel protagónico. Las modalidades han sido distintas porque las circunstancias han sido distintas. El conflicto con Nicaragua ha distraído los esfuerzos y los recursos en materia internacional, pero Costa Rica ha mantenido su protagonismo, por ejemplo, en materia de derechos humanos.

Si usted le tuviera que explicar a un ciudadano común en qué le beneficia la política exterior, ¿cuál sería su respuesta?

Yo diría que la política exterior costarricense, en última instancia, beneficia a los ciudadanos en que les trae bienestar por medio de la cooperación técnica, científica y económica que se genera.

Y Costa Rica no tiene cómo defenderse por la fuerza...

Bueno, eso es algo que está un poco cuestionado porque el mundo ha cambiado. Nos hemos dado cuenta de que la protección o la defensa que podemos obtener no es quizás de la misma calidad de la que antes podíamos obtener. Pero seguimos creyendo en que nuestras mejores armas son el derecho internacional y no los militares.

¿Coincide con la presidenta en que la comunidad internacional no respondió como ella esperaba en el conflicto con Nicaragua?

No respondió como esperábamos, pero tampoco podemos decir que no tuvimos respuesta del todo y por eso estamos activos en la Corte, porque seguimos confiando en que el sistema internacional va a respaldar nuestra posición. Quienes afirman que de nada sirve acudir al derecho internacional están precipitando sus conclusiones.

¿Le faltaron aliados al país?

Digamos que Nicaragua hoy en día tiene aliados que lo ayudan y Costa Rica tuvo muchos aliados. En la OEA (Organización de Estados Americanos) triunfamos. Ahora, la cuestión está ante la Corte, un órgano neutral.

¿Pudo haberse evitado el conflicto con Nicaragua?

Yo no lo creo. Yo creo que Nicaragua esto lo planeó, con mala fe, con mucha anticipación y pasó a la ejecución cuando pensó que el momento era favorable: el periodo de transición de un gobierno a otro. Lo iban a hacer tarde o temprano.

¿Con las mismas condiciones lo hubieran hecho en el gobierno de Óscar Arias?

Yo no estoy tan seguro. Yo sé que don Óscar Arias y el canciller Stagno tuvieron una actitud firme cuando Nicaragua hizo insinuaciones sobre eso y pienso que pudo haber sido efectivo para disuadirlos pero, si finalmente Nicaragua tenía esa determinación, tarde o temprano lo iban a hacer porque lo que Nicaragua hizo es acudir a las vías de hecho y Costa Rica no tiene recursos militares para impedir una acción por las vías de hecho.

¿Cometimos nosotros algún error que le abrió la puerta?

Yo creo que el error se cometió cuando la policía fue y retiró la bandera que ellos habían puesto (en octubre, en isla Calero) y no se quedó para proteger el territorio.

Pero José María Tijerino (entonces ministro de Seguridad) sostenía que haber hecho eso era exponer a los policías a una matanza...

Es dudoso, pero era lo que había que hacer. Yo no creo que los nicaraguenses hubieran acudido a hacer una matanza porque eso los hubiera puesto en un muy mal predicado, pero ellos vieron un mensaje de que retirar la bandera, poner una bandera costarricense y dejar esa bandera ahí sola era una señal de debilidad. Yo, honestamente, discrepo. Sé que hubiera sido una operación riesgosa, pero yo creo que era lo que era necesario hacer.

La declaración pública del excanciller Castro, en el Congreso, de haber dicho que el dragado tendría un impacto bajo...

Yo creo que él lo ha contextualizado bien. Cuando don Óscar Arias manifestó, a través de su canciller, que Costa Rica se oponía al dragado, esa fue una toma de posición política que los nicaraguenses tomaron políticamente y dijeron, bueno, no es el momento oportuno. Pero, si lo hubieran querido hacer, lo hubieran hecho.

Desde esa premisa, la declaración del excanciller Castro también fue política.

Sí, puede haber sido una señal política...

¿De debilidad?

Es que la debilidad está en las reglas que regulan el manejo de la frontera, no hay una regla que le diga a Costa Rica que puede oponerse al dragado y eso es algo que los nicaraguenses sabían.

¿Lo hicieron en busca de un rédito electoral?

En un terreno especulativo, uno debería tomar en cuenta varias posibles motivaciones: una muy obvia y burda de Ortega (Daniel Ortega, presidente de Nicaragua) para obtener rédito electoral que internamente sí le ha funcionado, pero no pienso que haya sido la única.

“Hay una motivación vengativa que se asienta en la xenofobia que el gobierno de Ortega alimenta en el pueblo nicaraguense y que practica el Gobierno nicaraguense. Es un gobierno xenofóbico contra Costa Rica. Luego..., las otras motivaciones un poco fantasiosas de megaproyectos, de sueños de grandeza, de grandes proyectos de puertos, de canales”.

¿Sigue estando el Gobierno de Nicaragua entre nuestros enemigos, como dijo la presidenta?

Yo creo que tenemos que considerarlo como un enemigo mientras sigan usurpando.

Entradas las elecciones en Nicaragua, ¿no hay luces de que baje de intensidad del conflicto?

Ojalá. El Gobierno de Nicaragua no midió, ni está consciente de la gravedad que significa la invasión. No está consciente de que un acto de esos daña profundamente la relación entre dos países vecinos. Esas acciones dejan cicatriz.

¿Suscribe los virajes diplomáticos del gobierno de Arias con China, Cuba e Israel?

Sí, y con Palestina.

¿Le interesa seguir en la carrera pública?

Siempre he tenido vocación de servicio público. Después del cargo de canciller, habría que ver qué depara el futuro, pero todavía me siento con ánimo de servir.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

jueves, 15 de septiembre de 2011

EXDICTADOR ALVARO URIBE VELEZ DIO ORDENES DIRECTAS A NOGUERA, ESTE SOLO OBEDECÍA, URIBE DEBERÍA ESTAR EN LA PICOTA TAMBIEN, RESPONSABLE DE CRIMENES

Infiltración de paramilitares

Exdirector del Das Jorge Noguera, condenado a 25 años de prisión

Por: Elespectador.com

Así lo determinó la Corte Suprema de Justicia tras encontrar méritos suficientes para inculpar al exfuncionario por la infiltración del paramilitarismo en el organismo de inteligencia.

A juicio Jorge Noguera
Foto: Archivo
Jorge Noguera se ha declarado inocente de las acusaciones.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia condenó a 25 años de prisión al exdirector del DAS Jorge Noguera Cotes por los delitos de concierto para delinquir agravado y uso ilegal de información privilegiada.

Según la decisión del alto tribunal, Noguera Cotes, es responsable de la infiltración del paramilitarismo en el organismo de inteligencia, además de haber entregado a este grupo ilegal información sobre el profesor Alfredo Correa de Andreis, señalado de ser un supuesto auxiliador e ideólogo del frente 59 de las Farc, y quien fue asesinado el 17 de septiembre de 2004 por grupos paramilitares.

Así mismo, el exdirector de DAS fue encontrado responsable de participar en la desaparición de varios sindicalistas en el país, como parte de una operación sistemática de persecución y amenazas, entre los cuales algunos casos terminaron en desapariciones forzadas.

Noguera Cotes fue señalado en 2006 por el entonces jefe de informática del DAS, Rafael García, de permitir la infiltración de paramilitares en el organismo de inteligencia, así como del comandante Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', a quien le fue entregada información privilegiada.

Ante estos hechos, el exfuncionario renunció a su cargo de cónsul de Colombia en Italia para responder a los llamados de la Fiscalía y el 22 de febrero de 2007 fue privado de la libertad, sindicado de concierto para delinquir y homicidio agravado.

Durante el juicio que duró más de tres años, el ente investigador señaló que Noguera Cotes facilitó la base de datos de la institución a los paramilitares, además de la eliminación de antecedentes penales a narcotraficantes y a otras personas requeridas por la justicia.

Por estas razones, Noguera Cotes fue destituido e inhabilitado para ejercer cargos públicos por 18 años por parte de la Procuraduría que lo encontró responsable de colaboración con las Autodefensas Unidas de Colombia, así como de incremento patrimonial ilegal y adulteración de datos para favorecer a narcotraficantes.

Cabe resaltar que en contra del exdirector del DAS también se adelanta un proceso penal por su presunta responsabilidad en el escándalo de los seguimientos e interceptaciones ilegales, más conocido como ‘chuzadas’

Tomado del periódico El Espectador de Colombia.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

PAC: EN EL MOMENTO QUE FIRME EL PAQUETAZO DE IMPUESTOS CONTRA EL PUEBLO QUEDA DERROTADO EN EL 2014

PAC y Gobierno presentan nuevo acuerdo fiscal

Calificación:

8 comentarios





Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 05:51 p.m. 14/09/2011

San José (Redacción). Una semana después de la reunión del excandidato presidencial Ottón Solís con la presidenta Laura Chinchilla, el Partido Acción Ciudadana (PAC) y el Gobierno presentaron esta tarde los 17 puntos acordados sobre materia fiscal, los cuales se incluirán en un texto sustitutivo a la reforma tributaria, considerada vital por el Ejecutivo.

Imagenes/Fotos

De las 18 propuestas planteadas por el PAC, fueron 17 las que complacen a ambas partes, producto de una negociación que lleva "varios meses", según comentó la diputada Jeanette Ruíz, representante del PAC, en la Comisión de Asuntos Hacendarios. Sin embargo, para la legisladora la conversación de Solís con Chinchilla fue "determinante".

El encuentro entre la presidenta y su principal contrincante en las elecciones del 2010, molestó al resto de partidos de la alianza opositora en el Congreso. "Nos agarraron de tontos", dijo el diputado social cristiano Luis Fishman, presidente de la Comisión de Asuntos Hacendarios, encargada de tramitar el plan fiscal. La libertaria Patricia Pérez también reaccionó molesta, aunque advirtió que aún carece de la cifras necesarias para avalar los 17 acuerdos.

Entre los puntos acordados para el nuevo texto, sobresalen la aplicación del impuesto de renta global
(grabar sobre el total de los ingresos), el de renta mundial (a ingresos provenientes del extranjero) y el establecimiento de impuestos a empresas en zonas francas -cuando así lo determinen las municipalidades-.

El anuncio, dado en conferencia de prensa, estuvo a cargo de varios diputados: el jefe de fracción del PAC, Manrique Oviedo; el diputado encargado de asuntos fiscales, Gustavo Arias; también Jeanette Ruiz y el presidente del Congreso, Juan Carlos Mendoza. Estuvieron presentes otros diputados que representan a distintas tendencias en la bancada, lo que indica un aparente acuerdo en bloque sobre este tema.

Al acabar la conferencia de prensa, el ministro de la presidencia, Carlos Ricardo Benavides, celebró el acuerdo; sin embargo, advirtió que en política nada se puede dar por hecho hasta que se cumpla. Además, coincidió en considerar de alta importancia la gestión hecha por Ottón Solís, que tanto molestó a los aliados opositores.

El nuevo texo se estaría presentando a lo largo de la próxima semana, según Benavides, con la esperanza de que se aplique algún método rápido para el trámite legislativo, pues espera el respaldo de diputados de otras fracciones, como el PAC.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

martes, 13 de septiembre de 2011

OTTON SOLÍS: ACTUA COMO UN RANCIO DICTADOR POLITICO, DUEÑO DEL PARTIDO Y SUS MIEMBROS, TAL COMO LO HACE EL DICTADRO OSCAR ARIAS SANCHEZ EN SU PARTIDO.

¿Las viejas formas de hacer política?

Hoy, don Ottón Solís hace lo mismo que criticó en el pasado

Calificación:

0 comentarios





Guillermo Alvarado Herrera Ingeniero agrónomo guillermo.alhe@yahoo.com 09:09 a.m. 12/09/2011

Ayer, criticaba los pactos del bipartidismo por considerarlos “arreglos debajo de la mesa”; así los definía por su falta de transparencia al no ser de cara a los costarricenses y por no realizarse en los espacios institucionales creados para ello. Criticaba vehementemente a sus líderes por la falta de institucionalidad en esos acuerdos, al ser suscritos por el “dueño del Partido”, sosteniendo en ese entonces que el poder real no debía estar por encima del poder institucional de los partidos políticos.

Construyó un partido político en el cual centró su “razón de ser” en la participación ciudadana en la toma de decisión, en la participación efectiva de la gente, la transparencia en la forma del quehacer político y el fortalecimiento de la institucionalidad versus el caudillismo, proclamaba una “nueva forma de hacer política”.

Nunca pudo concebir lo pactado en la necesidad para el país o en darle gobernabilidad, los señaló con el dedo acusador como “partidos y políticos tradicionales”.

Doble moral. Hoy, don Ottón Solís hace lo mismo que criticó en el pasado, el dueño de la moralidad ingresó a Casa Presidencial para pactar con el Gobierno, de espaldas a los costarricenses, de espaldas a la institucionalidad de su Partido, del Congreso, y para peores, de la Alianza por Costa Rica, una unión política que aspira a darle un equilibrio a nuestro “manoseado” marco institucional.

Llegó sin el Comité Ejecutivo del PAC, sin el jefe de Fracción, sin contar con un puesto jerárquico dentro de dicho partido; lo acompañó la ostentación del “poder real”, de ser el dueño del Partido. No ofreció explicaciones claras sobre lo negociado, solo se dedicó a hacer burla señalando, según él, temas que tradicionalmente buscaban los “políticos tradicionales” en esta clase de “componendas”.

Irrumpe nuevamente en la política costarricense en uno de los temas más sensibles para cada familia costarricense: el tema fiscal. El Ottón de ayer señalaba con vehemencia que antes de pedir más impuestos el Gobierno debía mejorar la recaudación fiscal, señalaba que antes de pedir más impuestos debía mejorar la gestión del Gobierno. Se le olvidó su rigurosidad por el exceso de gasto, se le olvidó cómo enjuiciaba a los diputados por las galletas del cafetín o el uso de vehículos oficiales del Congreso.

Extraña su actuación en este tema, más cuando los propios diputados y ministros de gobierno han criticado públicamente el plan fiscal, incluso hace tan solo unos días lo hizo el propio presidente del PLN por encontrarlo regresivo y perjudicial para la clase trabajadora. Más aún cuando en los últimos meses los medios de comunicación han desnudado la pésima gestión del Gobierno.

Será que ahora entendió que la lógica de los partidos políticos en Costa Rica es que existe un mar de diferencia entre lo formal y el poder político real. Don Ottón experimentó esto cuando era militante activo del PLN, el partido más tradicional de los que prevalecen en Costa Rica.

Tal vez está dándose cuenta de que esa simbiosis institucionalidad-poder real que tanto preconizó, simplemente es una falacia en nuestro sistema político.

Podría ser también que ha querido congraciarse con el sector empresarial que lo ha adversado en sus aspiraciones presidenciales; tal vez quiso congraciarse con sus excompañeros figueristas; o quiso distanciarse del actuar del arismo, enfrentado hoy con la presente Administración liberacionista.

Daño a la institucionalidad. Lo que sí nos queda claro es que don Ottón le hizo un flaco favor a la institucionaldad y a quienes dirigen el PAC, le hizo un flaco favor a la institucionalidad del Congreso, a la Alianza por Costa Rica, a la política fiscal y, por ende, a la clase trabajadora de nuestro país.

Igualmente queda claro que los tiempos cambian; don Ottón se transformó, según su propio enjuiciamiento, en un “político tradicional”, y convirtió al PAC en un “partido tradicional” que tiene dueño.

Los costarricenses estamos confiados en los políticos de “a verdad” que se encuentran en el Congreso, que sabrán defender que no somos los costarricenses los responsables de arreglar lo que produjo la irresponsabilidad fiscal de la Administración Arias, continuada en la presente Administración.

Los costarricenses no fuimos precisamente los responsables de provocar el alto déficit fiscal que hoy nos atormenta, ni tampoco hemos visto que ese excesivo gasto mejorara nuestra calidad de vida.

Estamos seguros de que habrá diputados valientes que le exigirán al Gobierno que antes de tener más recursos económicos deberán racionalizar el gasto público, recortar el gasto excesivo (en gastos de representación, gastos confidenciales, viáticos y transporte al exterior, viáticos y transporte dentro del país, gastos en consultorías, en publicidad, en alimentos y bebidas, compra de automóviles), que deberán mejorar y controlar su gestión pública y la utilización de los superávits, excedentes, utilidades de las empresas del Gobierno, sumas sin asignación presupuestaria, e igualmente importante, deberán mejorar la recaudación fiscal, comenzando no solo con impuestos como a las casas de lujo, sino también restituir impuestos como los que pagaban las empresas transnacionales ubicadas en las zonas francas, que dejaron de pagarles a las municipalidades por la propia iniciativa de la Administración Arias.

Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.

FELICIDADES DON JORGE MUY PUNTUAL Y EXACTO SU ANLISIS, OTTON INGENUO, DICTADRUA CORRUPTA ARIAS NO PERDONA NADIE, PAC MAS FILOSOFICO QUE OTRA COSA,

En Guardia

Calificación:

0 comentarios





Jorge Guardia abogado-economista jorgeguardiaquiros@yahoo.com 09:09 a.m. 12/09/2011

¡Cómo gira el mundo de la política! Da tumbos contradictorios e inesperados pero vuelve al punto de partida. Ayer, la derecha costarricense crucificaba a Ottón Solís con férreos adjetivos descalificativos por su animadversión al TLC; hoy, lo redime a cuerpo entero, como a un líder placentero, por su animadversión a la alianza de oposición. Lo están usando.

Si don Ottón no ostentaba ninguna posición formal (se autodefine como un leal soldado raso) ni pretende ser de nuevo candidato, ¿por qué negociar a nombre del PAC acuerdos que formalmente no le competían? Técnicamente, no le pasó por encima a la presidenta del partido, Elizabeth Fonseca, ni al presidente del Directorio, Juan Carlos Mendoza (los informó de previo), pero, en el fondo, sí lo hizo. Eran ellos quienes debían concurrir. Actuó como un representante de hecho, no de derecho. Las instancias formales y oficiales deben respetarse.

Sabemos que cada partido se reservó sus decisiones en política económica, especialmente tributaria y fiscal. Pero, aún así, debía haberle guardado una consideración a los otros presidentes e informarles, cuando menos, de la negociación. También debió discutir primero con ellos para valorar cuáles serían sus posiciones en temas tan delicados, y explorar si había algún consenso (recorte del gasto, por ejemplo). Una de las razones para unir voluntades era no incrementar la carga tributaria en momentos en que la economía mundial todavía está en ciernes de una recaída.

No voy a entrar a discutir sus puntos de vista sobre la reforma tributaria ni los cambios sugeridos.En mucho concordamos (renta mundial y universal; equidad y justicia contributiva, no a la renta cedular), y en algo discrepamos (echarle más agua a la sopa en el IVA). Pero ese no es el punto. Cuando uno se inclina hacia una alianza política, aunque sea limitada, no debe dispararse por la libre. Huele a bajada de piso (o, peor aún, a chorro medorro).

Yo escuché con atención su “chat” con los cibernautas de La Nación. Me conmovió. Elocuente, como siempre, pero también fundamentalista (si no pensamos igual, nos descalifica). En el fondo, desaprueba la alianza para una candidatura conjunta. ¡Qué lástima! Lo insinuó una y otra vez y en más de una forma. Y aunque también dijo poder aceptarla si el partido así lo decide, sería condicionada (lo que podría dar al traste con ella) y que el PAC se debería presentar solo (aunque pierda, agregaría yo). La verdadera significación política de la reunión es muy clara.

El PLN y sus acólitos pretenden romper la unión opositora para permanecer en el poder (divide y vencerás), en detrimento de la alternabilidad en el poder.

Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.

CHILE VENCERÁ, SALVADOR ALLENDE VENCERÁ, LOS ESTUDIANTES VENCERÁN, LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO HUMANO PARA EL PUEBLO.

Estudiantes plantean bases para diálogo

Alumnos chilenos hacen propuesta al Gobierno

Calificación:

0 comentarios





08:51 a.m. 12/09/2011

Santiago.AFPEstudiantes chilenos entregaron ayer una contrapropuesta de diálogo en la que exigen al Gobierno “garantías” para conformar una mesa de trabajo, en un crucial paso para destrabar el extenso conflicto estudiantil que ha remecido a la sociedad chilena.

Después de rechazar un cronograma de trabajo planteado hace una semana por el Gobierno, el cuarto rechazo a un diálogo propuesto por el Ejecutivo para destrabar el conflicto, los estudiantes entregaron un documento en que plantean varias “condiciones mínimas” para acceder al diálogo.

Como primera condición, los estudiantes exigen al Gobierno que suspenda la tramitación en el Congreso de proyectos sobre educación enviados sin antes haberlos sometido a discusión con los alumnos.

Los estudiantes exigen además asegurar la transparencia del proceso de negociación (a través de la transmisión por televisión del diálogo), postergar el plazo para cerrar el primer semestre académico (que vence el 7 de octubre) y congelar la entrega de fondos fiscales a universidades privadas para el 2012.

Los requisitos surgen de la desconfianza de los alumnos por un fallido proceso de diálogo donde el Gobierno ignoró unos acuerdos.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

lunes, 12 de septiembre de 2011

DIARIO EXTRA: PERIODICO DE DERECHA, LA DICTADURA CORRUPTA DE LOS ARIAS NOS UNE Y PUNTO, NO HAY TALES DE "UNA PRUEBA MAS PARA LA ALIANZA"

EDITORIAL

UNA PRUEBA MÁS PARA LA ALIANZA

Si en la vida todo se paga, en política también, y con creces. Los recientes hechos que levantaron roncha en la Alianza por Costa Rica están una vez más poniendo a prueba la credibilidad del proyecto que cinco partidos impulsaron desde hace varios meses y que pretende convertirse en una opción electoral para la ciudadanía en 2014.

Hablamos de la reciente reunión entre Ottón Solís, excandidato del Partido Acción Ciudadana (PAC), y la presidenta Laura Chinchilla, en la cual se alcanzaron entendimientos para que avance el plan fiscal en la Asamblea Legislativa, en este caso con el apoyo de los rojiamarillos.

La cita, que le permite a Solís reaparecer en la palestra política con mayor intensidad, habilita distintas ópticas sobre cómo se están moviendo las corrientes en las agrupaciones políticas.

Por un lado, el PAC está llamado a demostrar la madurez política que en reiteradas ocasiones ha manifestado estar alcanzando al ser una agrupación democrática y de oportunidades para todos por igual.

Es decir, pese al liderazgo que ejerce Solís como su fundador y excandidato presidencial, también es cierto que deben demostrar que realmente hay consensos internos, que las diferencias de opinión son respetadas y sobre todo que en la práctica no existen las imposiciones que tanto han criticado de otros partidos “tradicionales”.

Además existe otro punto. Es el respeto a las conversaciones con otras agrupaciones en materia fiscal, sobre todo por tratarse de los temas más álgidos que componen la agenda nacional. Como señalaron varios especialistas, hay preocupación por dejar las arcas llenas para el que llegue en 2014.

Si los presidentes de los cinco partidos que componen la Alianza habían hablado de alcanzar consenso en materia fiscal, no es posible -y hablamos no solo del PAC sino de otros- que las negociaciones con el gobierno se lleven de forma separada. Esto porque si uno, dos o más se salen del canasto a conveniencia, significa que todavía no tienen la madurez para consolidar un proyecto electoral de manera conjunta. Esto es poco serio.

Matarse unos a otros solo sirve para demostrar que no pueden seguir adelante.

Es obvio que cada agrupación tiene su propia forma de pensar y que en algunos casos las posiciones son antagónicas, pero los acuerdos nacionales deben sobrepasar los intereses particulares.

Aquí es donde radica precisamente la prueba. Ciertamente los cinco partidos han demostrado que en el Congreso pueden avanzar, aunque la deuda se encuentra en que los temas de mayor envergadura, como el fiscal, están casi “congelados”. De seguir así, con nadaditos de perro, tampoco van a llegar a buen puerto.

Tomado del periódico Diario Extra de Costa Rica.

OSCAR ARIAS SANCHEZ: ASÍ HABLA UNA PERSONA INDEPENDIENTE, LO FELICITO COINCIDO PLENEMENTE CON SU PENSAMIENTO, ¿CUAL SERÍA LA INDEPENDENCIA DE C.R.?

Oscar Arias dice que abstención en caso palestino sería inconcebible

Fuente: dpa | 12/09/2011

San José, 12 sep (dpa) - El ex presidente costarricense y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias consideró hoy "inconcebible" que Costa Rica se abstenga o vote en contra el reconocimiento del Estado palestino en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

"Sería inconcebible que nuestra Cancillería se abstuviera o votase en contra", dijo el Nobel de la Paz, en declaraciones publicadas por un diario local.

Durante su gobierno (2006-2010) Arias decidió otorgar el reconocimiento de Costa Rica a la existencia del Estado palestino.

No obstante, las autoridades del actual gobierno de la presidenta Laura Chinchilla aún no definen si el país votará a favor, en contra o se abstendrá en la votación en la ONU, en un proyecto de resolución que persigue un reconocimiento multilateral en el caso de Palestina.

Arias dijo que el voto de Costa Rica debe ser favorable y que cambiar la intención del voto equivaldría a "traicionar" el liderazgo de Costa Rica ante la comunidad internacional y retornar a los tiempos en que los países centroamericanos tenían una política exterior "típica de las repúblicas bananeras".

Tomada del periódico Diario Digital Nuestro País de Costa Rica.

SIP: ACTOR DE DEREHA NUNCA EN 25 ASESINATOS DE PERIODISTAS EN HONDURAS HA CONDENADO LOS HECHOS, ALBOROTO POR FARIÑA EN CUBA.

SIP pide "mayores esfuerzos" para proteger a la prensa en Honduras


El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, dijo que las autoridades deben demostrar resultados reales en las investigaciones por muertes de periodistas

Por elnuevodiario.com.ni | Internacionales

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió este lunes "mayores esfuerzos para proteger la actividad periodística" en Honduras, donde la semana pasada mataron al periodista Medardo Flores y elevó a 16 la cifra de comunicadores asesinados en ese país en poco más de año y medio.

El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, directivo del diario guatemalteco Siglo 21, condenó el asesinato de Flores y urgió a las autoridades hondureñas "mayores esfuerzos para proteger la actividad periodística y demostrar resultados reales en las investigaciones", en un comunicado divulgado en Miami, sede de este organismo patronal de medios.

Marroquín hizo alusión al apoyo internacional que ha tenido el gobierno del presidente Porfirio Lobo, de parte de especialistas de Colombia, Estados Unidos y España para el esclarecimiento de homicidios contra periodistas, precisó el comunicado.

Medardo Flores, activista del movimiento del ex presidente Manuel Zelaya, fue asesinado el jueves pasado en una emboscada de sicarios cuando regresaba en su vehículo de una propiedad ubicada en las cercanías de Puerto Cortes, 300 km al norte de Tegucigalpa.

El periodista abatido, que formaba parte del departamento de Finanzas del Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP) de Zelaya en el norte de Honduras, era egresado de una escuela de comunicadores rurales y, además de dedicarse a la agricultura en una pequeña finca, trabajaba para radio Uno en la ciudad de San Pedro Sula.

El caso de Medardo Flores es el quinto en Honduras este año, una de las naciones más peligrosas para el ejercicio del periodismo.

El presidente de la Comisión de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, del diario San Antonio Express-News, agregó que se debe "seguir denunciando con vehemencia y exigiendo también a las autoridades la resolución total de cada uno de los otros 17 asesinatos impunes ocurridos desde 2007".

De acuerdo al recuento de la SIP, 25 comunicadores han sido asesinados en 10 países de las Américas (Brasil, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú, República Dominicana y Venezuela) en lo que va de año y se desconoce el paradero de otro periodista en México.

"En ninguno de los casos, las investigaciones de las autoridades fueron concluyentes sobre los motivos de los crímenes", destacó la organización.

Tomada del periódico Nuevo Diario de Nicaragua.

CHINCHILLA NO TIEN DECISIÓN PARA NADA, MENOS PARA COSAS INTERNACIONALES DE ENVERGADURA, DONDE SE DEMUSTRA LA INDEPENDENCIA DE CRITERIO, QUE VERGUENZA.

Posible debate en la Asamblea General

Chinchilla no tiene postura sobre Palestina en la ONU

Espera más citas y llegada de canciller nuevo, pese a que país ya lo ve como Estado

Votar en contra sería ‘inconcebible’ dice Arias, quien abrió cercanía con árabes

Calificación:

19 comentarios





Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 10:36 a.m. 11/09/2011

La presidenta Laura Chinchilla evita comprometerse con posición alguna en relación con la posible incorporación de Palestina a las Naciones Unidas como un Estado más, a pesar de que Costa Rica decidió reconocerla como tal durante el gobierno de Óscar Arias.

Imagenes/Fotos

A diez días de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la que podría discutirse el reconocimiento pleno de Palestina, Chinchilla dijo que le faltan reuniones y que espera la llegada del nuevo canciller, Enrique Castillo, quien asumirá funciones este martes.

El viernes, Castillo expresó que hay un proceso de recopilación de información y que esperará a ver el detalle de la solicitud de Palestina para saber si es una incorporación con plenos derechos o como miembro observador.

“Lo que hay son especulaciones”, dijo Castillo, quien reconoció haber recibido, en Washington, a dos grupos israelíes, parte del cabildeo internacional contra el reconocimiento de Palestina.

Aquí, Chinchilla se reunió el miércoles con el expresidente Luis Alberto Monge (simpatizante de la posición israelí), aunque ella aseguró que no trataron ese tema. También participó el vicepresidente Luis Liberman, de origen judío.

“He formado con él (Monge) una relación muy cercana. Fundamentalmente hablamos de asuntos personales. Él no quiso hablar de esos temas por respeto a la posición del Gobierno”, contestó Chinchilla.

“¿Cuál es esa posición?”, se le preguntó el viernes, pero ella prefirió no responder. Se le repreguntó, pero ella dijo: “Ya, ya, es suficiente”, y siguió su camino.

Se le insistió en si considera revertir la decisión tomada en el 2009 de reconocer a Palestina como Estado, y sin parar de caminar dijo: “Estamos en conversaciones”.

Esa idea pone en alerta a Óscar Arias. “Por tratarse de un gobierno del mismo partido que el anterior, y habiendo sido yo quien reconocí al Estado Palestino, reconocimiento que les permitió a una gran cantidad de Gobiernos latinoamericanos imitar o seguir nuestros pasos, sería inconcebible que nuestra Cancillería se abstuviera o votase en contra”, respondió Arias.

Añadió: “El voto de Costa Rica debe ser favorable. Cambiar de política ahora implica traicionar ese liderazgo ante la comunidad internacional. Además, implica volver a los viejos tiempos en los que tuvimos una política exterior típica de las repúblicas bananeras centroamericanas, cuando una superpotencia nos decía qué debíamos hacer y cómo deberíamos votar. Sería enterrar la política digna y ética que Costa Rica inició en 1986”.

Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.

CAPITALISMO SE QUIEBRA EN PEDAZOS, SISTEMA INJUSTO, EXPLOTADOR, INSOLIDARIO, CRIMINAL, SIN ALMA NO TIENE RAZÓN DE EXISTIR, POR MAS REPRESIÓN AL PUEBLO

Preocupación por Grecia derrumba bolsas, las acciones bancarias se hunden

Calificación:

0 comentarios





06:38 a.m. 12/09/2011

Londres (AFP). Las bolsas registran fuertes bajas con caídas que se ahondaban por la mañana en Europa, en particular de los valores bancarios, por temores crecientes sobre un default de Grecia.

Las plazas europeas, que ya habían registrado fuertes degradaciones la semana pasada, siguieron despeñándose, París perdía un 4,80%, Fráncfort 3,55%, Londres 2,49%, Madrid 3,38% y Milán 4,10%. El índice de los principales valores suizos cedía 3,09%.

Los valores bancarios encabezaban las desvalorizaciones. En París, BNP Paribas, Crédit Agricole y Société Générale perdían cerca de un 10%, bajo la amenaza de una degradación de la nota de sus deudas por parte de la agencia de calificación financiera Moody's.

En la bolsa de Fráncfort, Deutsche Bank y Commerzbank caían más de un 8%.

En Madrid, Santander, primer banco de la zona euro en términos de capitalización, retrocedía 4,85%.

En Asia, la Bolsa de Tokio cayó un 2,31%, y el índice Nikkei registró su nivel más bajo en más de dos años, cerrando a 8.535,67 puntos. Hong Kong se hundió un 4,21%.

La renuncia del economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), el alemán Jurgen Stark, incrementó la febrilidad el viernes pasado, arrastrando a las bolsas europeas y norteamericana.

"Los desacuerdos en el BCE hacen temer que el problema de la deuda (griega) no se resuelva antes de mucho tiempo" y que un eventual default de ese país, miembro de la Eurozona, "pese enormemente sobre los bancos alemanes y franceses", dijo Yutaka Miura, de Mizuho Securities, citado por la agencia Dow Jones.

El ministro alemán de Economía, Philipp Rösler, admitió la posibilidad de una moratoria de pagos griega.

Esas perspectivas provocaban una desvalorización del euro.

En las operaciones asiáticas, la moneda única europea cayó a 104,90 yenes, su valor más bajo desde julio de 2001. Luego subió un poco y valía 105,32 yenes, aunque seguía baja respecto a su cotización en Nueva York el viernes pasado (105,91 yenes).

El euro también perdía frente a la divisa estadounidense, a 1,3594 dólares, contra 1,3649 dólares el viernes.

Los operadores de mercado también están preocupados por la posibilidad de una nueva recesión en Estados Unidos y Europa, y esas proyeccione negativas echaban abajo el precio del crudo.

Desde las primeras operaciones electrónicas matinales, el barril de West Texas Intermediate (WTI, designación del "light sweet crude" negociado en Estados Unidos) para entrega en octubre perdía 1,23 dólares a 86,01.

El barril de Brent del mar del Norte también para suministro en octubre bajaba 1,02 dólares, a 111,75.

Tomada del peiódico la Nación de Costa Rica.

domingo, 11 de septiembre de 2011

CHILE NO SE RINDE, SALVADOR ALLENDE VIVE EN LOS CORAZONES DE LATINOAMERICA, EL PUEBLO VENCERÁ.

Miles de chilenos marchan para recordar golpe militar

Calificación:

0 comentarios





01:33 p.m. 11/09/2011

Santiago (EFE).- Miles de chilenos, entre ellos, agrupaciones de derechos humanos, estudiantes y familiares de víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet, marcharon hoy hasta el memorial del Cementerio General al conmemorarse este domingo 38 años del golpe militar.

Imagenes/Fotos

Esta vez, la marcha estuvo marcada por el luto que vive el país tras el accidente aéreo en el archipiélago Juan Fernández, que causó la muerte de 21 personas que iban a esa zona para ayudar y observar en terreno los adelantos de la reconstrucción tras el tsunami del 27 de febrero de 2010 que siguió a un terremoto.

"Estamos aquí por el término de la impunidad y por la justicia social, donde la gente tenga derecho a educación y a salud de calidad y gratuita y por el término de la criminalización", señaló a los periodistas Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Pizarro hacía alusión al conflicto estudiantil que en Chile se extiende desde mediados de mayo y a los problemas que afectan al sector salud, cuyos trabajadores han llamado a un paro nacional para la próxima semana.

En tanto, Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Políticos, señaló al término de la marcha que con la llegada a la presidencia del derechista Sebastián Piñera se ha registrado un retroceso en las investigaciones.

"Se han puesto una serie de trabas y en los últimos años no han habido más avances en las investigaciones sobre las violaciones a los derechos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1970-1973)", añadió Lira.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.


CONTRALORA GENERAL DE LA REPÚBLICA ROCÍO AGUILAR ES FICAHA DE LA DICTADURA ARIAS, NO REELECCIÓN COMPLACIENTE RODIRIGO ARIAS "FONDOS PRIVADOS"

A ocho meses de que se venza su gestión, la máxima jerarca de la institución encargada de controlar a la burocracia estatal admite que la situación financiera obliga a encender las alarmas, pero va más allá. Pone la

Contralora: ‘No se trata solo de otorgar los recursos’

A ocho meses de que se venza su gestión, la máxima jerarca de la institución encargada de controlar a la burocracia estatal admite que la situación financiera obliga a encender las alarmas, pero va más allá. Pone la capacidad de gestión como “uno de los problemas más críticos de la Administración”. Por eso pide una reforma a las leyes que rigen a todos los empleados públicos y afinar muy bien a quienes integran juntas directivas

Rocío Aguilar Contralora general

Calificación:

1 comentarios





Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 10:13 a.m. 10/09/2011

Oscura era la cabellera de Rocío Aguilar en mayo del 2005, pero el Congreso la designó entonces jerarca máxima de la entidad encargada de controlar la burocracia. Seis años después, ella encarna bien la frase que pronuncia a sus 54 años: “Me sacaron las canas”.

Imagenes/Fotos

Quizá le falten porque le quedan ocho meses del nombramiento, y muchos temas hierven en el edificio piramidal de La Sabana y repercuten en la oficina ubicada en el piso 14. Por esto, Aguilar dice que no ha consultado aún la almohada sobre si irse o intentar convencer a los diputados de que la reelijan.

De momento, hay temas para rato. Sus opiniones técnicas tienen efectos políticos, y ella lo sabe. Por eso se cuida de hablar de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) (“no usaría esa palabra, ‘paquidermo’”), de los superávit presupuestarios (“hay que ver cada caso particular”) y de mejorar la eficiencia estatal (“eso no se hace en un año: puede llevar veinte años”).

Rocío Aguilar se expresa con la prudencia que exige el cargo, pero también habla claramente. “Hay instituciones que tienen enormes compromisos y metas, y no tienen lo más básico: quién ejecuta eso”, dijo este jueves viendo desde sus ojos azules por encima de unos anteojos que llevaba casi colgando del tabique, como una costurera.

Su propuesta es afrontar ya el problema con reformas a las leyes laborales de los burócratas, para adecuarlas a los objetivos y las capacidades de las instituciones.

¿Ve crítica la situación fiscal?

Es evidente la escasez de recursos, pero yo veo que seguimos generando nuevos proyectos con nuevas cargas, pero sin generar los ingresos respectivos. No se han tocado los asuntos de la eficiencia y del modelo de Estado. Solamente en tiempos recientes empiezan a considerarse problemas como la evasión. Hay exoneraciones que se generan en un principio y que después no se revisan, y no sabemos si aún son pertinentes o no.

¿Lo ve muy difícil o cree que más bien falta voluntad?

Es un problema complejo pues requiere la determinación de hacerlo y consensos que no hay siempre. Son casos que se han postergado por años. Se patea la bola, y llega un momento en el que pueden venir problemas más serios.

¿Vamos al descalabro?

Lo que digo es que no podemos dejarlo a la mano de Dios. La situación interna y la incertidumbre internacional obligan a encender todas las alertas en este momento.

Ustedes han evidenciado superávit, pero ¿les parece excesivo?

El concepto de superávit' hay que ponerlo en términos relativos. No todos los superávit de una institución son fondos disponibles.

Doña Laura Chinchilla dijo hace un año que tener superávit en estos tiempos es algo casi equivalente a la corrupción. ¿Tiene razón?

Yo le daría vuelta a la frase: todos los funcionarios estamos obligados a satisfacer el interés público. En la medida en que nosotros no ejecutemos adecuadamente esos recursos, faltamos a ese deber.

¿Incumplimiento de deberes?

Habría que ver cada caso: ¿por qué esos recursos no se utilizan?

¿Qué habría que revisar?

Por muchos años, hemos pospuesto este asunto: no se trata solo de otorgar los recursos, sino de impactar en la capacidad de gestión; definitivamente, allí vemos los problemas más críticos de la Administración. Creemos que solo es dar recursos para seguridad, pero, finalmente, para vestir y armar a un policía se requiere una estructura capaz de ejecutar esos recursos.

De hecho, en Seguridad fue ese departamento, el de suministros, el de más superávit este año...

Sí. Muchas veces creemos que es un problema de recursos. Bueno, están los recursos, pero hay un paso adicional que es requisito indispensable: capacidad de ejecutar.

¿Por qué hay esa incapacidad?

Tiene que ver con el recurso más importante de una administración: el recurso humano. Este asunto lo dejamos de lado desde hace muchísimos años. Tenemos instituciones de enormes compromisos y metas, y no tienen lo más básico: quién ejecuta eso. Si no tenemos personal idóneo y alineado con los objetivos de la institución, y con incentivos acordes a la institución, difícilmente daremos el salto que el Estado requiere.

¿Cambiar las leyes?

Por eso digo que es una de las reformas más importantes. Si usted hace una reforma de empleo público en Costa Rica, impactará favorablemente la mayor parte de los problemas. Usted se encuentra instituciones que tienen recursos sin ejecutar; hay instituciones con una planificación maravillosa, pero la gestión no lo permite.

¿ A eso se limitan los problemas de eficiencia del Estado?

No, claro que no. Tenemos un Estado disperso porque nos dedicamos a una desconcentración con el sueño de lograr mejores objetivos, y lo que generamos fue una base burocrática con duplicidad de funciones. Es muy complejo que eso funcione: hay que corregirlo. Esto requiere la voluntad política, pero también la visión de largo plazo.

¿Se imagina usted a un presidente o a un diputado enfrentado a toda la burocracia estatal costarricense? Sería su última decisión'

Sí, pero en algún momento vamos también a enfrentar a unos ciudadanos con un nivel de insatisfacción con un Estado que no atiende sus demandas. Tenemos que poner eso para hacer equilibrio. Eso no se hace un año: puede llevar veinte años, pero empecemos ya.

”Si es complejo mover el estatus actual por eso que usted dice, demos un paso en la dirección correcta. Yo daría uno ya: que las nuevas plazas del sector público se adjudiquen bajo otras reglas y que los incentivos de hoy día en el sector público se modifiquen y se alineen al hecho de si una institución cumplió sus metas.

¿Es la Caja de Seguro una copia a escala de estos problemas?

Hay muchos problemas en común, pero, en el caso particular de la Caja, hay otros elementos que quizá no inciden en otras entidades, como lo del cambio de perfil epidemiológico o el cambio demográfico. Lo más difícil en esa institución es ese conjunto de negocios tan diferentes; seguros, servicios de salud y pensiones. Podría ser que ese cúmulo de cosas haga más complejo el caso particular.

Lo que la Contraloría ha indicado sobre la Caja parece mostrar que esta entidad es una especie de “elefante blanco”.

Yo no usaría la palabra ‘paquidermo’, ¿verdad?, pero sí creo que una cosa que deben aprender las juntas directivas de este país es la responsabilidad que realmente tienen. Allí hay una falla. A nosotros nos preguntan cosas del abecé del funcionario: si son responsables del control interno o de aprobar estados financieros. Son preguntas que uno ni se imagina en un director de una empresa privada: que ni siquiera tenga claridad de la responsabilidad que asumen al estar sentados en la mesa directiva de una institución. No es solo ir de acompañante.

Dice usted que la CCSS está sobrecargada. ¿Deberían crearse nuevas instituciones para las tareas de más que tiene la CCSS?

No. Sí creo que la Caja está sobrecargada de problemas, pero aquí no se trata de hacer tres “cajitas” para dividir problemas que a la larga se van a multiplicar. Debemos pasar de buscar solo directivos honorables, que es algo básico, y pensar en quiénes ponemos a tomar las decisiones en asuntos estratégicos somo salud y pensiones.

¿No siente que, ante la falta de ejecución, la gente empieza a malquerer los controles estatales?

El problema tiene que ver con el diseño del control. El control es necesario, es el pilar de este Estado, pero no es un fin en sí mismo. No sé cómo está el ideario colectivo, pero también veo que, cada vez que alguien propone disminuirlos, hay reacción contraria.

”La clave es tener el control donde sea favorable la relación costo-beneficio, y no solo una serie de pasos que no son controles, sino que son caldo de cultivo para invitar a nuestra enemiga que se llama “doña Corrupción”.

¿Qué es peor: la corrupción o el estancamiento?

No debe plantearse entre uno u otro. El país debe avanzar, y para esto debe tener el control idóneo. Estamos obligados a un equilibrio; si no, nos vamos a otro tipo de Estado, pero nadie está hablando de eso.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.