LUCHADOR HASTA LA MUERTE.

LUCHADOR HASTA LA MUERTE.
VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LA CLASE TRABAJADORA

EL PUEBLO TIENE DERECHO A COMER


  • LÍDER, ACTIVISTA, ABOGADO, NOTARIO PÚBLICO, EMPRESARIO EXITOSO.
  • SALARIO MÍNIMO JUSTO DE ¢350,000 MENSUALES.
  • LUCHA CONTRA EL RÉGIMEN CORRUPTO DICTATORIAL DE LOS ARIAS.
  • PROGRESO CON BENFICIO SOCIAL.
  • DEFIENDE CLASE TRABAJADORA, MICRO, PEQUEÑO Y MEDIANOS EMPRESARIOS HONESTOS.
  • CONOCEDOR Y VISIONARIO DE LOS PROBLEMAS DE COSTA RICA.
  • UN PATRIOTA NO SE VENDE NI SE COMPRA.
  • POLITICOS CORRUPTOS DEBEN ESTAR EN LA CÁRCEL, CORRUPCIÓN CANCER DE COSTA RICA.

“La democracia no es algo abstracto, no es que el rico le diga que vive en democracia, no es ir a elecciones cada 4 años. La democracia no es una forma política; es una forma de vida; es acceso al trabajo, estudio, salud, recreación, tranquilidad, es decir; repartir la riqueza a la mayoría, vivir dignamente solo se logra cuando la clase trabajdora tome el poder; hoy la "democracia" capitalista es para los ricos, los demás son simples esclavos modernos”

¡¡¡ BASTA, BASTA, BASTA DE CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN!!!


DESPIERTA PUEBLO, SOLO LA LUCHA ORGANIZA Y BIEN DIRIGIDA NOS HARÁ LIBRES, UNIDOS SEREMOS FUERTES Y VENCEREMOS. VIVA COSTA RICA LIBRE. NO A LOS CORRUPTOS, LADRONES, VENDEPATRIA, NO A LOS POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS, NO A LA VIEJA POLITICA. NO MINERÍA, NO EXPLOTACIÓN PETROLERA.

miércoles, 2 de marzo de 2011

DICTADURA ARIAS: PRESIDENTE CORTE PRONUNCIANDO JUICIOS DE VALOR JURIDICO A LA DICTADURA, SI NO TIENE CARACTER QUE RENUNCIE PORQUE NO SIRVE PARA NADA.

Presidente de la Corte no precisa si conversó con Chinchilla sobre TLC

Calificación:

8 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 04:16 p.m. 02/03/2011

San José (Redacción). Luis Paulino Mora, presidente de la Corte Suprema de Justicia, no pudo precisar esta tarde si sostuvo o no una conversación con la actual Presidenta, Laura Chinchilla, sobre el trámite de una de las leyes de implementación del TLC.

Así reaccionó en una conversación con periodistas de diversos medios, luego de que La Nación revelara hoy el contenido de un cable diplomático de Estados Unidos, según el cual en el 2008 el magistrado le habría adelantado a Chinchilla, entonces ministra de Justicia, que era subsanable un error señalado por la Sala IV en una ley complementaria al Tratado.

En la publicación hecha por este diario, Mora dijo no recordar si sostuvo la confirmación. Esta tarde, no lo afirmó, pero tampoco lo negó.

“Yo no podría decir si ella me consultó, lo que digo es que yo no puedo asegurar que no me lo haya consultado”, declaró el presidente de la Corte, quien agregó que, si lo hizo, no incurrió en una actuación indebida.

En su criterio, no habría adelantado criterio porque “cualquier persona conocedora del trámite legislativo” sabía que el error era corregible.

La legislación involucrada era la “Ley de reformas de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual” y el error señalado por la Sala IV (que detuvo el proyecto) era no haber consultado a comunidades indígenas porque un artículo incluía un cambio en la Ley de Biodiversidad.

Finalmente, los diputados quitaron ese artículo y la Sala IV le dio luz verde.

La Embajada de Estados Unidos en Costa Rica informó de estos hechos a su gobierno mediante cables diplomáticos que fueron obtenidos por WikiLeaks.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

DICTADURA ARIAS: SALA QUE VERGUENZA DEBE RENUNCIAR Y ESPECIALMENTE EL PRESIDENTE PAULINO MORA, SI TIENEN UN POCO DE VERGUENZA.

Cables obtenidos por WikiLeaks sobre Costa Rica

EE. UU.: Gobierno de Arias supo cómo votaría Sala IV sobre TLC

Viceministro habría recibido ‘señales informales’ de los magistrados

Presidente de la Corte dice que nunca adelantó criterio; Thompson niega cita

Calificación:

39 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

Giannina Segnini gsegnini@nacion.com 10:01 a.m. 02/03/2011

El gobierno de Óscar Arias supo, con anticipación, cómo y cuándo votaría la Sala IV un proyecto vital para implementar el TLC, después de haber sido objetado en una primera revisión por los magistrados, según se menciona en un cable de la Embajada estadounidense del 2008.

Gilbert Armijo, Fernando Cruz, Adrián Vargas, Ana Virginia Calzada, Rosa María Abdelnour, Luis Paulino Mora y Ernesto Jinesta conformaban la Sala Constitucional en 2008. Los dos primeros (a la izquierda) mantuvieron posiciones contrarias al TLC y a proyectos de la agenda complementaria.

El entonces viceministro de la Presidencia, Roberto Thompson, fue quien dio la noticia a los diplomáticos estadounidenses, según se afirma en el documento, suscrito el miércoles 15 de octubre por el entonces embajador de Estados Unidos, Peter E. Cianchette (junio del 2008 a julio del 2009).

“El viceministro Roberto Thompson, quien está manejando el proceso para la Presidencia, fue cautamente optimista cuando nos reunimos con él el 14 de octubre. La Sala Constitucional ha dado señales informales de que completará la revisión mucho antes de los 30 días de que dispone y que no presentará nuevas preocupaciones respecto a la ley modificada”, cita el documento.

Thompson, actual alcalde de Alajuela, negó haber realizado ese comentario. “Si eso está citado así es absolutamente falso. Jamás me hubiera atrevido a decir algo semejante. Siempre fuimos absolutamente respetuosos del proceso, jamás tuve yo ningún contacto con ningún representante de la Sala IV”, agregó.

La magistrada Ana Virginia Calzada, presidenta de la Sala IV, aseguró ayer que los magistrados no adelantan criterio sobre los temas que estudian y que esa conclusión atribuida a Thompson podía deberse a la especulación. Reiteró que los siete magistrados votan según su criterio jurídico, sin influencias externas.

En apuros. El proyecto al que se refiere el cable, y que, se describe, generó múltiples presiones en todos los poderes de la República es la “Ley de reformas de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual”, que era el último pendiente de aprobación para implementar el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (TLC).

De la promulgación de esa ley dependía que el TLC entrara en vigencia según el plazo establecido, el 1.° de octubre del 2008.

Sin embargo, un mes antes, el 11 de setiembre, la Sala había encontrado inconstitucional una parte de la iniciativa porque incluía cambios a la Ley de Biodiversidad que debían consultarse a las comunidades indígenas y no se hizo así.

Cuando el proyecto volvió al Congreso, los diputados eliminaron rápidamente un inciso del texto para evitar hacer la consulta a los indígenas y lo aprobaron en primer debate, el 16 de octubre.

Los diputados de oposición lo enviaron de nuevo a consulta a la Sala y esta resolvió, el 31 de octubre, según la predicción atribuida a Thompson en el cable: en solo 13 días y con aprobación por mayoría. Los magistrados Fernando Cruz y Gilbert Armijo se opusieron.

Calzada explicó que la consulta se evacuó en un plazo corto porque la Sala ya había revisado el expediente antes.

Confiados. Luis Paulino Mora, presidente del Poder Judicial, fue autor de la primera resolución que halló dificultades en el plan, el 11 de setiembre.

Un día después del fallo, el embajador Cianchette describió su extrañeza por el comportamiento de Mora: “Posteriormente, nosotros (y la administración Arias, sin duda) examinaremos más cuidadosamente por qué la Sala tomó esta decisión y por qué el presidente Mora (quien admitió al embajador recientemente la necesidad de finiquitar el TLC) fue el autor”.

El presidente de la Corte negó haber declarado su apoyo al TLC al embajador estadounidense. “Yo no recuerdo haber hablado con el embajador, nunca me comprometo con nadie. No pude haber adelantado ningún criterio”, insistió.

Mora votó a favor en la segunda revisión de la Sala, que permitió aprobar finalmente la ley. La entrada en vigencia del TLC se extendió hasta el 1.° de enero del 2009.

El magistrado se cita en otro cable del 12 de setiembre, según el cual él le habría adelantado a la entonces vicepresidenta de la República, Laura Chinchilla, que el error señalado por él era subsanable. “El propio presidente de la Corte había asegurado a Chinchilla que el proceso de corrección debía ser manejable”. Ese texto dice que Chinchilla le pidió a Mora entregar la resolución completa (la primera) para el 16 de setiembre.

“No recuerdo haber hablado con doña Laura en relación con el TLC. Lo que me preguntaron es que si eso se traía abajo el proyecto, lo que puedo decir es que se trataba de un error de procedimiento corregible”, dijo el presidente de la Corte.

Chinchilla dijo que, como ministra de Justicia, mantenía contacto con los magistrados. “Imagino que cuando hablamos de problemas corregibles hablábamos de la necesidad de corregir esa ley, no quedaba otra salida. Es probable que la pregunta que nos hicieron era que si se podía corregir o no”.

En shock. No solo los diplomáticos estaban sorprendidos por el primer voto de Mora y de la Sala. El entonces presidente, Óscar Arias, también estaba impactado, según un cable del 17 de octubre: “El Presidente admitió que él y “todos los demás” estaban totalmente seguros de que la última ley de implementación del TLC pasaría fácilmente por la Sala Constitucional”.

Chinchilla y la exviceministra de Comercio Exterior, Amparo Pacheco, también se mostraron sorprendidas, en una reunión con el subjefe de misión y funcionarios de la Embajada el 12 de setiembre: “Reiteraron que no tenían información adelantada sobre la hasta cierto grado misteriosa decisión de la Sala IV”.

Presiones previas. La aprobación de la ley de reformas sobre propiedad intelectual desvelaba a los estadounidenses desde julio.

El 31 de ese mes, los diplomáticos hablaron con el entonces diputado liberacionista Óscar Núñez sobre las posibilidades de apresurarla, se informó.

“Núñez opinó que hasta la Corte Constitucional, al tanto de la fecha límite, puede apretar el paso un poco más. Dijo que alentaría al ministro de la Presidencia Rodrigo Arias (cuya oficina tiene amplios contactos informales con la Corte) para pedir una pronta revisión de los dos proyectos pendientes”, se asegura en el cable.

Arias no devolvió dos llamadas para consultarle sobre el tema y el exdiputado Núñez aceptó que se reunía frecuentemente con personeros de la Embajada, pero negó haber comentado que llamaría a Rodrigo Arias para ese tema.

Escuche aquí los audios con las reacciones referentes a este tema de Luis Paulino Mora, Ana Virginia Calzada, Roberto Thompson y Laura Chinchilla.

Aplicación interactiva con los cables en cifras

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

martes, 1 de marzo de 2011

DICTADURA ARIAS: GRINGOS CALLADITOS CUANDO ARIAS VIOLO CONSTITUCIÓN PARA REELEGIRSE, PORQUE AHORA TANTO BRINCO, SI ES LA MISMA SITUACIÓN JURIDICA.

Política | 04:03 p.m.

Ilegalidad de Ortega provocará cambios profundos en la democracia nicaragüense

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
1 votos
Comentarios: 2
¿Le gusta esta noticia?
  • Valora embajador EE.UU., Robert Callahan

El embajador de Estados Unidos, Robert Callahan. LAPRENSA/ARCHIVO/G. MIRANDA

Por Lucía Navas

edicióndigital@laprensa.com.ni

El embajador de los Estados Unidos en Nicaragua, Robert Callahan, reaccionó hoy ante la ilegal candidatura del presidente nicaragüense Daniel Ortega, quien busca reelegirse en el cargo a pesar de la doble prohibición de la Constitución de la República. El diplomático afirmó que para su gobierno la participación de Ortega en el actual proceso electoral provocará cambios “profundos” en el sistema democrático de Nicaragua.

“La posición de mi gobierno no ha cambiado. Nosotros creemos basado en la Carta Democrática Interamericana (que) Nicaragua la ha firmado, nosotros (EE.UU) la hemos firmado, y para nosotros cuando un Gobierno toma una decisión de esta magnitud, que obviamente va a tener resultados profundos para la gobernabilidad, para la institucionalidad, es muy importante que (el Gobierno) lo haga de una manera transparente”, afirmó.

Opinó el diplomático que esa transparencia sólo se logra cuando la Constitución sufre reformas “con la participación del pueblo directamente (por referendum) o ha través de sus representantes en la Asamblea" (Nacional), donde además haya una claro respeto en la separación de Poderes.

“Nosotros creemos, que sí claro (Nicaragua) puede reformar su Constitución, nosotros lo hemos hecho en los Estados Unidos muchas veces, pero la Constitución dice que para ser reformada tiene que pasar por la
Asamblea (Nacional), entonces para nosotros eso es muy importante”, sostuvo.

Así mismo, el embajador dijo que mantendrán la posición del gobierno norteamericano en “no comentar” sobre las informaciones que han sido reveladas en los cables de Wikileaks, esto al ser consultado por los
periodistas sobre las declaraciones del jefe de Gabinete del CSE, Rodrigo Barreto, quién negó haber confirmado el fraude electoral del 2008 que cometió el partido Frente Sandinista.

Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.

LIBIA: GRINGOS DESESPERADOS POR EL PETROLEO DE ESE PAIS, ESO ES EL FONDO DE TODO ESTE PLEITO, MIENTE, MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDA.

Unión Europea aprueba sanciones

EE. UU. moviliza fuerzas frente a Libia y congela fondos a Gadafi

Es el mayor bloqueo de dinero jamás realizado, dijo un jefe del Tesoro

Rebelión controla vasta zona este del país y mayoría de pozos de petróleo

Calificación:

13 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

10:44 a.m. 01/03/2011

Washington.AFP. Estados Unidos aumentó su presión sobre el coronel Muammar Gadafi ayer, al bloquear $30.000 millones de activos libios y movilizar fuerzas navales y aéreas en frente a la costa libia.

Un miembro de las fuerzas de seguridad leales a Muammar Gadafi supervisa un puesto de control en una carretera en las afueras de Trípoli, la capital, donde ayer fue sofocada violentamente otra protesta popular.

El Pentágono anunció que el Ejército está reposicionando fuerzas navales y aéreas alrededor de Libia, donde la insurrección contra Gadafi controla vastos territorios. Según el portavoz del Pentágono, coronel Dave Lapan, el Ejército está estudiando “varios planes de contingencia”.

El redespliegue de “fuerzas navales y aéreas” daría al presidente estadounidense, Barack Obama, “un abanico de posibilidades ante la crisis”, aseguró Lapan, sin especificar qué buques o aviones han recibido la orden de reposicionarse, ni qué posibles acciones se estban considerando.

Simultáneamente, Estados Unidos bloqueó $30.000 millones de activos libios, indicó David Cohen, alto responsable del Tesoro en Washington.

“Es la mayor congelación de fondos jamás realizada en virtud de un programa de sanciones” en Estados Unidos, precisó Cohen, secretario de Estado del Tesoro interino, encargado de la lucha contra el terrorismo y de la inteligencia financiera.

La Casa Blanca indicó además que “el exilio (de Gadafi) sería una posibilidad para producir los cambios” reclamados desde hace dos semanas por los manifestantes en las calles.

“Me adoran”.Sin embargo, en una entrevista con varios medios de comunicación, entre ellos el canal de televisión ABC, Gadafi declaró: “Mi pueblo me adora”. La embajadora de Estados Unidos en la ONU, Susan Rice, juzgó como “delirantes” las afirmaciones del coronel libio.

Estados Unidos y sus aliados europeos y de OTAN debatieron en Ginebra la manera de poner fin a la violencia en Libia y acelerar la salida de Gadafi del poder.

Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca, aseguró que su país está en contacto con grupos de la rebelión, que controlan la zona este del país.

Según informes desde Libia, la insurrección domina también la mayoría de los pozos petroleros. Los rebeldes rechazaron cualquier intervención extranjera.

Carney confirmó, además, que se estudia la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia, para impedir a Gadafi atacar con aviones a su propia población.

Por su parte, la Unión Europea (UE) acordó sancionar al líder libio con medidas que incluyen un embargo de armas, el congelamiento de bienes y prohibición de visas.

La decisión es trascendental porque Europa tiene mayor influencia sobre Libia que Estados Unidos, en virtud de que le compra 85% del petróleo.

Francia anunció que enviaría ayer mismo dos aviones con ayuda humanitaria a Bengasi, bastión de la oposición, en lo que el primer ministro francés, Francois Fillon, describió como el inicio de una operación masiva para sacar a Muammar Gadafi del poder. “Será el inicio de una operación masiva de apoyo humanitario para los territorios liberados”, indicó.

Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.

DICTADURA ARIAS: LE DUELE QUE LE SAQUEN ACTOS DE CORRUPCIÓN, TODO DICTADOR ES INTOCABLE, INTOLERANTE, TIENEN AGRANDADO SU EGO. SERVILES PONEN LA CARA.

Diputados del Frente Amplio y PLN se van a los gritos por acusaciones de corrupción

Calificación:

6 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

Vanessa Loaiza N. Periodista de La Nación vloaiza@nacion.com 04:14 p.m. 01/03/2011

Los diputados Víctor Hugo Víquez, José María Villalta y Fabio Molina se fueron a los gritos esta mañana en la comisión de Concesiones del Congreso, luego de acusaciones de corrupción.

Video

Play
Discusión entre diputados

El conato de discusión se inició cuando el diputado del Frente Amplio, José María Villalta, cuestionó a la exministra de Transportes por viajar a España en el 2009 a retirar un premio que le otorgaba la Asociación Española de la Carretera.

El diputado la cuestionó porque en esa Asociación está agremiada la empresa FCC, una de las principales accionistas del proyecto vial San José - Caldera. También le preguntó si ese premio condicionaba su ética y si ella había costeado el pasaje a España.

Estos cuestionamientos ofuscaron a Víctor Hugo Víquez, diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), quien salió en defensa de la exministra.

-"Nada más le faltó preguntar cuántas millas había acumulado con ese viaje. Eso no es investigar", le dijo Víquez, a lo que Villalta, muy molesto, le respondió - "eso es lo que ustedes quieren, tapar la corrupción".

Allí Víquez se exaltó y retó al diputado del Frente Amplio a que probara sus aseveraciones, a lo que Villalta susurró: -"ahorita van a darle un besito en el cachete", en alusión al rostro de Víctor Hugo Víquez.

El también liberacionista Fabio Molina pidió las grabaciones de la sesión y criticó a Villalta por lanzar acusaciones de corrupción "generales" y sin sustento documental.

Vea aquí el video.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

lunes, 28 de febrero de 2011

DICTADURA ARIAS: EN JAQUE POR INVESTIGACIÓN POR CORRUPCIÓN, DEBERA DAR TESTIMONIO ANTE COMISIÓN DEL CONGRESO DE COSTA RICA.

Comisión investigadora exigió datos denegados en el 2008

Gobierno pide al BCIE revelar expediente de consultorías

Calificación:

0 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

Gloriana Corrales Colaboradora 10:08 a.m. 27/02/2011

La mandataria Laura Chinchilla acató la petición de la comisión legislativa que investiga al exministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, y solicitó al BCIE que suministre el expediente completo de las consultorías pagadas por esa entidad al Gobierno anterior.

El pasado 4 de febrero, Marco Vargas, ministro de la Presidencia, envió una carta al representante de Costa Rica ante el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Jorge Wálter Bolaños. El BCIE tiene su sede en Honduras.

En dicha nota, Vargas solicitó una copia de todos los expedientes relacionados con las consultorías pagadas con los $2 millones que dicha entidad bancaria puso a disposición del Ministerio de la Presidencia, los cuales fueron utilizados al margen de los controles públicos.

Los diputados de la comisión que investiga actuaciones del exministro Arias acordaron, en su primera sesión, pedir a Chinchilla estos documentos.

La Presidenta dijo que ahora el Ejecutivo está a la espera de que la solicitud sea resuelta por el Consejo Superior del Banco Centroamericano de Integración Económica.

En el 2008, la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa ya había pedido los mismos expedientes al BCIE para una primera investigación sobre el manejo de los fondos donados por ese banco.

Pero el entonces representante de Costa Rica ante el BCIE, Alfredo Ortuño, adujo en esa ocasión que los archivos solo se podían entregar a la Presidencia.

Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.

domingo, 27 de febrero de 2011

LA PICOTA: FALTA EXDICTADOR ALVARO URIBE, SOLAMENTE NO SE HA PROBRADO JURIDICAMENTE SUS NEXOS CRIMINALES PARAMILITARES.

Mario Uribe, el fin de un cacique por su alianza con los paramilitares

Por: Redacción eltiempo.com | 9:33 p.m. |

Mario Uribe, el fin de un cacique

Mario Uribe fue uno de los políticos más influyentes de Antioquia en los últimos años.

Foto: Gerardo Chaves - EL TIEMPO

Esta semana la Corte lo condenó a 7 años y seis meses de prisión.

Mario Uribe, uno de los políticos más influyentes de Antioquia en los últimos años, primo del ex presidente Álvaro Uribe, y quien ostentó durante 22 años una curul en el Congreso, pasa ahora sus días recluido en la cárcel La Picota, como pastor de ovejas.

De la sostenida y ascendente carrera política que él tuvo junto a su primo, hoy queda muy poco en Antioquia.

Su caso es emblemático de la nefasta alianza entre caciques políticos y paramilitares para mantener su hegemonía electoral, incluso en regiones en las que nunca buscaron votos directamente.

Del caudal electoral que cosechó por décadas en Andes, donde nació en 1949, y toda la región del suroeste antioqueño, hoy solo queda una curul, la que obtuvo el año pasado su sobrino y ahijado político Juan Felipe Lemos Uribe.

Políticos muy cercanos a él también se han alejado. El ex presidente de la Cámara William Vélez, uno de sus principales aliados, ya tomó distancia; lo mismo hizo el diputado Rodrigo Mendoza, dijo el periodista y analista político antioqueño Fernando Vera.

Mario es el tercero de una familia cafetera de tradición liberal, donde es conocido cariñosamente como 'El Mono'. Como todos los Uribe, es amante de los caballos finos, y bueno para los negocios.

Hizo primaria en la escuela pública de Andes y se graduó de bachiller en el colegio Juan de Dios Uribe. Luego viajó a Medellín a estudiar Derecho en la Universidad de Antioquia, donde también estudió su primo Álvaro.

Sus compañeros de entonces recuerdan que era habitual verlos discutir sobre temas jurídicos, pensando las primeras jugadas políticas y hablando de caballos.

Cuando se graduó como abogado (en 1973) lo nombraron juez de Salgar (Antioquia); luego montó su despacho en una oficina que tenía Alberto Uribe, padre de Álvaro Uribe, en Medellín.

Fue el único de los nueve hermanos que se dedicó de lleno a la política desde las toldas liberales, primero como concejal de su natal Andes en 1976 y, seis años después, como diputado de Antioquia, a la sombra del entonces máximo cacique rojo de ese departamento, Bernardo Guerra Serna.

En 1985 secundó a su primo en una disidencia liberal llamada 'Sector Democrático', que un año más tarde lo llevó a él a la Cámara y a Álvaro al Senado.

En 1990 repitieron la fórmula exitosa, y cuatro años más tarde Mario ganó la curul que su primo, elegido Gobernador de Antioquia, dejó en el Senado. Y entre 2000 y 2001 ocupó la presidencia de esa corporación.

En 2002 Mario repitió su éxito electoral. Fue el senador liberal de Antioquia con mayor respaldo popular (111 mil votos). Y se reeligió en 2006. Para entonces, era presidente del partido Colombia Democrática, el cual conformó con Álvaro en 2003.

Declive político

Hace más de 4 años un caballo lo tumbó en su finca de Sahagún (Córdoba), inmovilizándole el cuello para siempre.

Su declive político llegó en julio de 2007 cuando fue vinculado a la parapolítica por declaraciones del ex jefe 'para' Salvatore Mancuso y de Jairo Castillo, alias 'Pitirri'.

En abril de 2008 la Corte Suprema le dictó medida de aseguramiento, por lo que pidió asilo en la embajada de Costa Rica, el cual le fue negado y terminó encarcelado.

Para que su proceso pasara a la justicia ordinaria renunció a su curul, lo cual jugó a su favor, pues la Fiscalía no encontró mérito para mantenerlo privado de la libertad. Sin embargo, mediante un giro de su jurisprudencia, la Corte retomó el caso a comienzos de 2010, camino que lo devolvió a la cárcel.

'Pitirri', considerado como el 'ventilador de la parapolítica en Sucre', aseguró que el entonces senador se reunió con 'paras' de ese departamento para echar a andar una estrategia que le permitiera apoderarse de haciendas en Caucasia (Antioquia), Sucre, Bolívar y Córdoba.

Además, Mario tuvo negocios de tierras con Juan Carlos Sierra, 'el Tuso', narco extraditado a EE. UU. Uribe dijo que en ese entonces Sierra no tenía antecedentes.

El miércoles pasado la Corte lo condenó a 7 años y seis meses de prisión por concierto para delinquir agravado. Es la pena que paga en La Picota, cuidando las 54 ovejas, vestido con sudadera y botas de caucho. Ya no es el político altivo, el hombre del poder, el domador de caballos.

Según Mario, hasta su primo Álvaro lo abandonó.

Tomado del periódico El Tiempo de Colombia

sábado, 26 de febrero de 2011

DICTADURA ARIAS: TIPICO DE DICTADURAS CUESTIONAR A PRENSA Y OPOSITORES, PARA ENCUBRIR CORRUPCIÓN Y SEGUIR INVADIENDO PODERES DE LA REPUBLICA.

club Unión organizó almuerzo para escucharlo

Óscar Arias critica a prensa y opositores por cuestionamientos

Expresidente señala actitud que califica como riesgo para la democracia

Dice que como en su gobierno no hubo corrupción, hacen ‘refrito’ con BCIE

Calificación:

22 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

Álvaro Murillo alvaromurillo@nacion.com 12:00 a.m. 26/02/2011

El Club Unión sirvió ayer al expresidente Óscar Arias de escenario para dictar un discurso sobre democracia, en el cual dedicó una tercera parte a criticar a la prensa y a políticos opositores por cuestionar aspectos de su gobierno entre el 2006 y el 2010.

Óscar Arias, acompañado de su novia Suzanne Fischel, saludó a su hermano, Rodrigo, ante la presencia del exministro Alfredo Volio, en la entrada del Club Unión, al mediodía de ayer.

Ante unas 250 personas y precedido por loas abundantes de los anfitriones y del politólogo Claudio Alpízar que lo declaró “el mejor politólogo del país”, Arias puso la mira sobre la “absurda” comisión legislativa creada hace dos semanas para indagar sobre todo a su hermano Rodrigo, exministro de la Presidencia y actual aspirante presidencial para 2014.

“Ante la ausencia de casos de corrupción en mi pasada administración, el montaje del BCIE ha sido de nuevo objeto de escándalos y falsas acusaciones, tanto en la prensa como en la Asamblea Legislativa. Al paso que vamos, se convertirá en algo como la telenovela Betty la Fea, en un refrito mediático para hacer creer a los costarricenses que mi administración no fue transparente”, leyó en un mensaje de 36 minutos.

Esa comisión se creó después de que este medio publicó, hace 22 días, que Rodrigo Arias llamó al actual ministro de Seguridad, José María Tijerino, para pedirle ayuda en relación con una investigación en el Ministerio Público por el manejo del exministro de las consultorías pagadas con $2 millones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), entre el 2007 y el 2008.

“La inmadurez política nos ha llevado a considerar como tráfico de influencias el hecho de que un líder político hable por teléfono con un miembro de los poderes del Estado. Esto no solo es inmaduro, sino también ridículo”, dijo como parte de la conferencia titulada “¿Hacia dónde va la democracia?”.

Al principio disertó sobre la democracia en un marco internacional, criticó las ideologías modernas en América Latina y mencionó las “reglas incuestionables del poder democrático”, como el sometimiendo obligado de un gobernante al control de los medios de comunicación, a las críticas de grupos de presión y a la supervisión de los poderes legislativo y judicial.

Para él, sin embargo, en la actualidad se malinterpretan esas reglas, lo que genera ingobernabilidad y atraso en los proyectos importantes del país. Para él, esas prioridades son cuatro proyectos de ley presentados por su administración (electricidad, dos TLC y un ministerio del deporte), además del plan de reforma tributaria, enviado por la presidenta Laura Chinchilla en enero.

Arias, sin embargo, no mencionó a Chinchilla ni a su gobierno en las siete páginas leídas frente a miembros del Club, al menos cinco ministros de su reciente gestión y cuatro diputados actuales. También estaba Rodrigo Arias, que oyó la alocución desde la silla que su hermano desocupó en la mesa del almuerzo cuando subió a la mesa principal.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

viernes, 25 de febrero de 2011

DICTADURA ARIAS: CORRUPCIÓN ES COMPRAR CONCIENCIAS, VIOLAR LAS LEYES Y CONSTITUCIÓN EN BENEFICIO PROPIO, INVADIR LOS PODERES DE LA REPUBLICA, ETC. ETC

Expresidente Óscar Arias critica cuestionamientos de oposición y prensa

Calificación:

34 comentarios





<p>Your browser does not support iframes.</p>

Alvaro Murillo M. alvaromurillo@nacion.com 3:33 p.m. 25/02/2011

San José (Redacción). El expresidente Oscar Arias salió hoy al ataque contra la prensa y políticos opositores por los cuestionamientos sobre consultorías del BCIE y las llamadas telefónicas en torno a la suspensión de una indagatoria para su hermano Rodrigo, actual aspirante presidencial.

Foto Róger Benavides.

En un discurso dado en el Club Unión, titulado “Hacia dónde va la democracia costarricense”, el exmandatario aseguró que ante “la ausencia de casos de corrupción” en su gobierno, “el montaje del BCIE ha sido de nuevo objeto de escándalos y falsas acusaciones”.

“Es un refrito mediático para hacerle creer a los costarricenses que mi administración no fue transparente”, dijo Arias en una charla de 36 minutos, pronunciada ante más de 200 personas, quienes atendieron el llamado del Club Unión.

Arias también atribuyó a una “paranoia absurda” las críticas a las llamadas telefónicas que él hizo a la procuradora general de la República, Ana Lorena Brenes, días antes de que ella fuera reelecta en su cargo.

“Estos episodios evidencian con pasmosa claridad el profundo deterioro de nuestro debate político”, agregó frente a políticos, socios del club y al menos cinco de los ministros que lo acompañaron en su último mandato, así como cuatro diputados actuales de Liberación Nacional.

Al terminar su intervención, Arias declinó contestar preguntas de la prensa, pues dijo que decidió “no hablar antes del 2012”.

Rodrigo Arias, quien estaba presente, tampoco habló. El exministro de la Presidencia asegura que no contestará preguntas hasta después de comparecer ante la comisión especial legislativa que investiga las consultorías del BCIE y las llamadas telefónicas en torno a la suspensión de una indagatoria en su contra.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

jueves, 24 de febrero de 2011

INFUNDIR MIEDO ES EL ARMA PREFERIDA DE TODAS LAS DICTADURAS, COSTA RICA NO ES LA EXCEPCIÓN,

Política y la cultura del miedo Imprimir Correo electrónico
Escrito por Ing. Juan Fco. Montealegre Martín

El miedo es mal consejero y peor gobernante; el miedo todo lo permite y todo lo alcahuetea.

Cuando se implanta en nuestro país la táctica de meter miedo a todo el mundo para lograr los objetivos que se quieren conseguir, se inicia una época de oscurantismo que nos ha llevado a las más distintas situaciones de carácter pernicioso para el buen vivir y el buen ser del ciudadano costarricense.

Cuando el miedo invade todos los estratos de la sociedad, esta se vuelve violenta, irreflexiva, desconsiderada, incapaz de dar soluciones y cae en la desesperanza y la falta de fe, descalificando cuanta iniciativa de recomposición se presente.

Si aunado a lo anterior el sistema político-administrativo pierde el rumbo, los objetivos y la capacidad de tomar decisiones, la tragedia está a la vuelta de la esquina.

Esta es la situación de Costa Rica en estos momentos y el panorama del futuro se presenta nublado, desconcertado y propio para permitir la entrada de enemigos que quieran destruir nuestras conquistas socio-económicas, sociopolíticas y sociolaborales.

La capacidad de depredación humana a que hemos llegado en el Siglo XXI es difícil que haya existido en otra época, sobre todo por la sofisticación destructiva que el hombre actual ha logrado haciendo uso de la herramienta tecnológica.

Las obras de infraestructura dadas en concesión han sido planteadas, concebidas y adjudicadas a base de una actitud miedosa, de temor a los desafíos que presentaban y han sido vigiladas y desarrolladas a base del temor permanente de unos y otros, explicándosenos así, las barbaridades técnicas y constructivas con ausencia total de ingeniería, sentido de la responsabilidad profesional y de servicio a que está obligado cualquier profesional dentro de la función pública y privada.

Cuando algún político y administrador publico inventa que no somos capaces de construir obras mayores para la infraestructura, que no tenemos recursos económicos para realizarlas, que no tenemos posibilidades de nada, saca a la luz pública la genial idea de que la solución es dar en concesión las obras y así solucionar el problema.

El miedo y el temor que invadió a estos administradores públicos, hizo posible que los resultados de sus decisiones estén causando tanto daño al país, al prestigio de sus profesionales y al erario público, empobreciendo cada vez más a nuestra Nación y dificultando, finalmente, el poder llegar a la solución correcta.

Pasar del miedo a la confianza en sí mismo, a creer en las capacidades de los profesionales nacionales no es cosa fácil después de muchos años en que la práctica del “dejar hacer y del dejar pasar” ha calado hondo en las mentes e inteligencias de los responsables de la administración pública, debilitando en su proyección, a muchos excelentes profesionales.

Estamos seguros que pronto, sacando experiencias de lo sucedido, tendremos de nuevo a valiosos colegas haciéndole frente al diseño y construcción de grandes obras en nuestro país.

Las organizaciones serán lo que las personas que las dirigen, quiere que sean.

Tomada del periódico la Prensa Libre de Costa Rica.