LUCHADOR HASTA LA MUERTE.

LUCHADOR HASTA LA MUERTE.
VIVA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LA CLASE TRABAJADORA

EL PUEBLO TIENE DERECHO A COMER


  • LÍDER, ACTIVISTA, ABOGADO, NOTARIO PÚBLICO, EMPRESARIO EXITOSO.
  • SALARIO MÍNIMO JUSTO DE ¢350,000 MENSUALES.
  • LUCHA CONTRA EL RÉGIMEN CORRUPTO DICTATORIAL DE LOS ARIAS.
  • PROGRESO CON BENFICIO SOCIAL.
  • DEFIENDE CLASE TRABAJADORA, MICRO, PEQUEÑO Y MEDIANOS EMPRESARIOS HONESTOS.
  • CONOCEDOR Y VISIONARIO DE LOS PROBLEMAS DE COSTA RICA.
  • UN PATRIOTA NO SE VENDE NI SE COMPRA.
  • POLITICOS CORRUPTOS DEBEN ESTAR EN LA CÁRCEL, CORRUPCIÓN CANCER DE COSTA RICA.

“La democracia no es algo abstracto, no es que el rico le diga que vive en democracia, no es ir a elecciones cada 4 años. La democracia no es una forma política; es una forma de vida; es acceso al trabajo, estudio, salud, recreación, tranquilidad, es decir; repartir la riqueza a la mayoría, vivir dignamente solo se logra cuando la clase trabajdora tome el poder; hoy la "democracia" capitalista es para los ricos, los demás son simples esclavos modernos”

¡¡¡ BASTA, BASTA, BASTA DE CORRUPCIÓN, CORRUPCIÓN!!!


DESPIERTA PUEBLO, SOLO LA LUCHA ORGANIZA Y BIEN DIRIGIDA NOS HARÁ LIBRES, UNIDOS SEREMOS FUERTES Y VENCEREMOS. VIVA COSTA RICA LIBRE. NO A LOS CORRUPTOS, LADRONES, VENDEPATRIA, NO A LOS POLITICOS TRADICIONALES CORRUPTOS, NO A LA VIEJA POLITICA. NO MINERÍA, NO EXPLOTACIÓN PETROLERA.

lunes, 30 de mayo de 2011

OBAMA: ¿PORQUE NO DEFIENDE CIVILES EN YEMEN? ¿PORQUE NO HAY UNA RESOLUCIÓN RAPIDA DE LA ONU? ¿QUIEN MANDA EN CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU?

Unos 20 muertos en un violento desalojo de manifestantes yemeníes en Taez

© 2011 AFP








Al menos 20 muertos dejó como saldo el violento desalojo por parte de las fuerzas del orden de una sentada en Taez, la gran ciudad del suroeste de Yemen y una de las primeras que se rebelaron contra el régimen del presidente Alí Abdalá Saleh.

En el sur del país, cuatro soldados, entre ellos un coronel, perdieron la vida en la noche del domingo en una emboscada tendida por elementos de Al Qaeda cerca de la ciudad de Zinjibar, que controlan desde hace 24 horas.

"Al menos 20 manifestantes murieron en los enfrentamientos con las fuerzas del orden que duraron desde las 18H00 (15H00 GMT) del domingo hasta las 04H00 (01H00 GMT) del lunes", declaró uno de los organizadores de la sentada de Taez.

Este balance incluye a tres manifestantes muertos delante de un puesto policial cercano al lugar de la sentada, antes que la policía atacara la 'Plaza de la Libertad', precisó otro organizador. Los tanques y los vehículos blindados atacaron en plena noche en medio de un nutrido tiroteo a los manifestantes que acampaban en el lugar para exigir la partida del presidente Saleh. Los militares incendiaron las carpas y vaciaron la plaza, según unos testigos.

Cientos de manifestantes que trataban de huir por las calles adyacentes fueron arrestados, agregaron los testigos. Según las fuentes, 37 heridos -varios de ellos en estado grave- que se encontraban en el hospital de campaña instalado en la plaza por los manifestantes también fueron detenidos.

Algunos manifestantes se refugiaron en los tejados de los inmuebles vecinos, afirmando que el movimiento de oposición iba a continuar.

"Es una matanza. Los heridos fueron arrastrados por las calles para ser detenidos", afirmó a la AFP un militante.

En un comunicado, la oposición condenó la violencia en Taez y calificó a este ataque de "crimen contra la humanidad", llamando a ejercer presiones internacionales para obtener la partida de Saleh.

Según la agencia oficial Saba, el presidente yemení reunió durante la noche a los jefes militares que aún le son fieles, llamándolos a "resistir y a responder con firmeza a los desafíos" planteados, según él, por los "delincuentes y corrompidos".

Taez, a 270 kilómetros al sur de Saná, es uno de los focos de la contestación contra el régimen de Saleh. Fue la primera ciudad donde se organizó una sentada permanente contra el jefe del Estado, antes de Saná, donde las manifestaciones en la 'Plaza del Cambio' comenzaron el 21 de febrero.

La semana pasada, Saleh se negó a firmar un acuerdo para su partida elaborado por las monarquías del Golfo y advirtió a la oposición contra una "guerra civil".

Cerca de Zinjibar, "un convoy de refuerzos proveniente de Aden cayó en una emboscada tendida a la entrada de la ciudad por elementos de Al Qaeda. Cuatro militares entre los cuales había un coronel murieron y varios otros fueron heridos", declaró un responsable de los servicios de seguridad.

Según otra fuente de seguridad, cuatro combatientes de Al Qaeda perdieron la vida en combates nocturnos con soldados que aún están Zinjibar, la capital de la provincia de Abyan.

Los generales disidentes acusaron al presidente Saleh de haber entregado Abyan a "grupos terroristas armados" y llamaron al ejército a combatirlos. La oposición estimó que el presidente yemení trataba de "agitar el espantajo de Al Qaeda" para seguir gozando de un apoyo internacional.

Tomada del periódico Al Día de Costa Rica.

PADRE MIGUEL D" ESCOTO: ODIA EL IMPERIALISMO POR ASESINO, INJUSTO, EXPLOTADOR, CRIMINAL COMO LA MAYORÍA DEL MUNDO, NO A LA NACIÓN DE EE UU

Miguel D’Escoto, el excanciller que parece odiar donde nació

Calificación:

0 comentarios





Juan Fernando Lara S. jlara@nacion.com 09:14 p.m. 29/05/2011

Miguel Jerónimo D’Escoto Brockmann es un diplomático nicaraguense que fue canciller de su país y quien se ha caracterizado por lanzar fuertes ataques verbales contra EE. UU. Nació en Hollywood (California) en 1933.

La Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua declaró doctor honoris causa a D’Escoto, por difundir los valores humanísticos y promover la paz y solidaridad entre los pueblos.

Despachos de la Embajada de EE. UU. en Managua filtrados por WikiLeaks describen a quien también ha sido presidente de la Asamblea General de la ONU como un hombre que “aparentemente carga un fuerte odio por el país de su nacimiento”.

En semanas recientes, el Gobierno de Nicaragua lo designó embajador adjunto de esta nación ante la ONU, al quedar en el limbo su nombramiento como el nuevo representante del régimen libio de Muammar Gadafi ante ese organismo mundial.

“Él ha continuado hablando contra los Estados Unidos, alegando que los estadounidenses son los terroristas más grandes del mundo. En agosto del 2007, sus declaraciones públicas anti-estadounidenses alcanzaron nuevos niveles cuando disminuyó la gravedad de los ataques terroristas del 11 de setiembre” apunta un cable diplomático de junio del 2008.

Según el despacho del exembajador de EE. UU. en Managua, Paul Trivelli, en un discurso en agosto del 2007, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo que los 3.000 muertos en Nueva York debido a los ataques del 11 de setiembre fueron “insignificante en comparación con los actos de genocidio de EE.UU. en Hiroshima y Nagasaki, que mataron a 120.000”.

Trivelli apunta a continuación que a la mañana siguiente, durante una entrevista por televisión, D'Escoto, opinó que Ortega había sido “muy moderado”, (muy suave) porque él había incluido sólo las muertes inmediatas en Japón, no la cifra total de aquellos que murieron como resultado de las “genocidas bombas atómicas”, cifra que fue “cinco veces ese número”.

Aunque la familia de D’Escoto regresó a Nicaragua poco después de su nacimiento, este regresó a los EE. UU. para estudiar, principalmente en escuelas conectadas a la orden católica de Maryknoll de la cual se ordenó como sacerdote. A principios de 1951, durante un viaje de regreso a Nicaragua, abandonó su ciudadanía de los EE.UU.

Arrogante. Trivelli caracterizó la personalidad de D’Escoto en un solo párrafo: “en su comportamiento personal, oscila entre encantador y amenazante, rebozando arrogancia”.

Algunos interlocutores lo han descrito como sofisticado y bien educado, y en el pasado, funcionarios de la embajada le han encontrado capaz de discutir con habilidad. También lo han descrito como condescendiente y paternalista.

“Cuando está calmado, sus declaraciones pueden parecer lógicas pero puede volverse impredecible y lleno de ira en cuestión de momentos”, comenta otro envío.

La Embajada narra un episodio ligado a una solicitud de visado a EE. UU. realizada por D’Escoto entre junio y julio del 2007 que retrata su temperamento.

D’Escoto, quien según la sede tiene inhabilidades graves para visado, solicitó el permiso de ingreso a EE. UU. por razones de salud.

No obstante, quien fue jefe de la diplomacia de su país se negó a ir a la embajada para el trámite y abusó de los empleados de la sede por teléfono, “usando un lenguaje demasiado vulgar y ofensivo”.

El despacho de Trivelli apunta que este comportamiento podría ser porque padece la enfermedad de Ménière, trastorno del oído interno que afecta el equilibrio y la audición.

El despacho recuerda que D’Escoto es un exsacerdote católico quien en 1981 desafió una orden del Vaticano que pide a los sacerdotes despojarse de cualquier función de Gobierno.

D’Escoto se negó a reconocer la autoridad del Vaticano y, como resultado de esto, la Santa Sede le prohibió ejercer deberes sacerdotales; orden que, “hasta donde conoce la embajada”, sigue en pie

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

ESPAÑA: "DEMOCRCIA" CAPITALISTA, NEOLIBERALES FRACASARON, EL PUEBLO EN EL FONDO PIDE CAMBIO DE SISTEMA POLITICO,NO ATINAN DEFINIRLO, CAMBIO INTERNO NO

Gran manifestación en la puerta del Sol

Miles de personas apoyaron en Madrid a los ‘indignados’

Movimiento de jóvenes debe decidir si continúa la protesta nacional

A falta de un líder identificado y de plataforma, grupo busca dirección

Calificación:

0 comentarios





09:13 p.m. 29/05/2011

Madrid.AFPUna marea de manifestantes volvió a invadir ayer la madrileña puerta del Sol para apoyar el movimiento de los jóvenes “indignados” españoles, que anoche decidieron mantener su campamento en esa plaza por tiempo indefinido.

“¡Basta ya!”, “no nos callarán”, “cobrar 600 euros al mes es terrorismo” fueron algunos de los eslóganes gritados por los miles de manifestantes, de todas las edades y procedencias, que se concentraron alrededor del campamento de la conocida plaza, convertida en el epicentro de la protesta que se extendió por toda España.

El sábado, los “indignados” organizaron asambleas en 120 barrios y pueblos vecinos de la capital que atrajeron a miles de personas, por lo que los promotores de la protesta pretenden llevar a cabo asambleas semanales a la orden de “Toma los barrios”.

Estaba previsto que anoche se realizara una asamblea para decidir si, paralelamente, mantienen o no la acampada en la puerta del Sol, donde cientos de manifestantes se relevaron noche y día durante toda la semana, a pesar de que el movimiento va a la baja.

“Queremos establecer las bases del movimiento. Después ya veremos”, explicó uno de los portavoces de la protesta, Pablo López, un estudiante de ingeniería de 21 años.

Espontáneo, inédito en España, este movimiento que se califica de ciudadano y apolítico, comenzó el 15 de mayo y reúne a jóvenes, jubilados, parados y a trabajadores desesperados ante el aumento del desempleo, que afecta a la mitad de los españoles menores de 25 años, y la precariedad social.

Difundido por las redes sociales, el movimiento se amplificó rápidamente en los días que precedieron a las elecciones municipales y regionales del 22 de mayo.

Las reivindicaciones, heteróclitas, tienen como objetivo el desempleo, el exceso de capitalismo, los políticos “corruptos” y el sistema electoral, acusado de beneficiar a los grandes partidos.

En ausencia de un líder identificado, de organigrama y de plataforma clara, el movimiento busca ahora una nueva dirección.

“Claro que vamos a continuar, si no todo esto no habrá servido para nada”, estima Rita Sainz, estudiante de literatura de 22 años.

“Hay un antes y un después de este campamento. Ahora hay una masa de gente que son conscientes de los problemas, del poder de la acción común. Me gustaría que nos quedáramos en Sol hasta las elecciones legislativas, previstas en marzo de 2012, “aunque solo sea con un stand de información”, añadió la joven.

A lo largo de la jornada, representantes de las asambleas de barrio han desfilado uno a uno delante del micrófono para enumerar sus listas de proposiciones.

Muy eclécticas, aplaudidas o abucheadas, estas proposiciones van desde el desarrollo de espacios verdes a las reformas políticas más improbables, como la abolición de la monarquía.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

LAURA CHINCHILLA: INGENUA NO DE TODO SE DEBE OPINAR. VIOLO INDEPENDENCIA DE PODERES Y DIO UNA PUÑALADA AL ESTADO DE DERECHO, MUY PELIGROSO, VIENE CAOS

La presidenta de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), Adriana Orocú, critica que no haya una

El pueblo y los medios no son juzgadores de los juzgadores

La presidenta de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), Adriana Orocú, critica que no haya una separación de poderes cuando se trata de respetar un fallo judicial. También califica de “nefasto” que la prensa y el pueblo sean quienes enjuicien a los jueces.

Adriana Orocú Chavarría Presidenta Asociación Costarricense de la Judicatura

Calificación:

0 comentarios





David Delgado C. david.delgado@nacion.com 09:54 p.m. 29/05/2011

La presidenta de Acojud evalúa la labor de los jueces, la prensa y el pueblo a la luz de los cuestionamientos surgidos por la resolución del Tribunal Penal de Pavas que inicialmente dictó arresto domiciliario para dos mexicanos.

¿Qué le preocupa a la Acojud?

Lo más preocupante es cuando se desobedece un fallo judicial. La prensa se basa en un resultado sin tomar en cuenta cómo se llegó a la resolución, y entonces a la mayoría de las personas no le agrada. Cuando esto pasa, la institucionalidad del país se va a un hueco.

¿Se irrespetó la decisión de un Tribunal?

En el fondo hubo un rompimiento del orden constitucional. No hay una separación de poderes cuando otro poder no obedece lo que constitucionalmente está determinado que tiene que hacer . Como el fallo no les parece adecuado a muchas personas, si los jerarcas de otros ministerios no lo acatan y si la misma presidenta (Laura Chinchilla) dice que tampoco, ¿cómo se espera que el pueblo lo acate? Los medios y el pueblo se convierten en juzgadores de los juzgadores... Esto es nefasto.

¿Por qué entonces no se obedeció esa decisión?

Yo no podría entrar a valorar eso. No estoy defendiendo ni atacando ningún contenido del fallo. De ningún proceso bajo investigación, en la fase privada, se puede tener acceso, y toda valoración de esta situación será subjetiva. Cuando se eleva a juicio, ya ahí puede haber control social.

¿Quién analiza o cuestiona los fallos antes de elevarlos a juicio?

Si hay una resolución en la que se está disconforme, el Ministerio Público o la defensa están llamados a recurrirla o apelarla. La legalidad y la oportunidad de una resolución no se discuten en la prensa.

¿Es incuestionable el fallo de un juzgador?

No. Todos los fallos pueden revisarse, pero para esto hay un sistema legal. Los fallos no se discuten en la prensa porque no son puestos a votación popular a ver a quién le gusta o no. Nosotros vamos a defender la independencia judicial, la imparcialidad y la libertad de actuación de los jueces.

Parece que se perdió la confianza en los jueces...

Es terriblemente peligroso cuando eso pasa porque también se pierde la confianza en el Estado de derecho y en la institucionalidad del país. El ciudadano tiene que entender que la independencia y ejecutividad de los fallos son derechos fundamentales.

¿Cómo sopesar la institucionalidad frente al temor que pudo generar esa resolución en el pueblo?

La gente debe estar tranquila de que la Judicatura hace bien su función, y no se debe generalizar por un caso que se ha ventilado de forma sesgada en los medios, la función de los jueces.

El pueblo esperó respuestas, y se organizó en sus vecindarios...

Yo entiendo que la gente esté empoderada en el tema de la seguridad ciudadana. Cuando se tiene este grado de insatisfacción o cuando hay un bombardeo de un hecho judicial, entendemos que la gente quiera organizarse para tener un derecho a la tranquilidad.

”Lo que no se comparte es que haya iniciativa para que exista una desobediencia civil a un órgano judiciaL.

Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.

sábado, 28 de mayo de 2011

CENIDH: HABLA COMO UN ACTOR POLITICO MAS, POR ESA RAZÓN NO TIENE AUTORIDAD MORAL, SE PLITIZO, NO HAY OBJETIVIDAD, ESTA DESPRESTIGIADA.

Informe del Cenidh ve que no todo está en la cancha del gobierno

“Sociedad civil está dispersa y anulada”

Por Rafael Lara | Nacionales

Según el informe 2010 del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, Cenidh, el gobierno del presidente Daniel Ortega cierra su actual período presidencial con continuas violaciones a la Constitución de la República, obstaculización a la participación ciudadana, corrupción institucional, ataque a los medios de comunicación independientes y organizaciones de derechos humanos, y parte de la responsabilidad de esto la tiene la ciudadanía. En la presentación del Informe Anual sobre Derechos Humanos en Nicaragua 2010, la doctora Vilma Núñez, Presidenta del Cenidh, indicó que no toda la culpa de esto la tiene el gobierno, sino que se debe dar crédito a una ciudadanía que está dejando pasar todo esto.

“A esto se agrega una oposición que ha perdido su credibilidad y una sociedad civil muy golpeada, pero también dispersa y sin un objetivo común”, comentó la doctora Núñez, para insistir de que a pesar de la inconformidad, la sociedad civil está disgregada y ha sido anulada.

Señaló que día a día la situación empeora y eso no es algo que mira sólo el Cenidh, sino que organizaciones de derechos humanos a nivel internacional ya han hecho una serie de recomendaciones sin que el Estado de Nicaragua las atienda, a pesar de ser firmante de compromisos internacionales.

“No somos dueños de la verdad, pero los hechos están para ser analizados”, alegó la doctora Núñez.

La población que acude al Cenidh
Mauro Ampié, de relaciones internaciones del Cenidh, dijo que las gestiones de la población ante el Cenidh se incrementaron levemente en el último año, con 50 más que en el anterior, llegando a las 4,262, entre consultas y denuncias.

Del total de los casos investigados, el 65% resultó ser violación a los derechos humanos, en el 21% se constató que no hubo, y el restante aún está en proceso.

En cuanto a particulares, la mayoría de los casos fue por violencia intrafamiliar.

Tomada del periódico la Prensa de Nicaragua.

En referencia a las instituciones estatales, la Policía Nacional mostró más denuncias con una representación del 31.75%, de las cuales el 53.9% resultaron violaciones a los derechos humanos. Otras instituciones denunciadas fueron el Poder Judicial, donde se encontró el 76.67% de los casos de violación a los derechos humanos; en casos del Ministerio Público se determinó en el 84.21%, el INSS con el 78.57%, y el Ejército de Nicaragua, en el 100% de los casos, se demostró violación a los derechos humanos e igual porcentaje en el Consejo Supremo Electoral.

Indicó que algo grave es el ataque contra representantes de organizaciones de derechos humanos, teniendo en el Cenidh a cinco golpeados, y, de ellos, un lesionado de gravedad que requerirá intervención quirúrgica.

OBAMA PREMIO NOBEL DE LA PAZ ASESINO, BASTA YA DE ASESINATOS EN LIBIA, VIOLAODR DE RESOLUCION DE LA ONU, PARA EL IMPERIO NO HAY LEY QUE VALGA,

Internacionales | 07:41 a.m.

OTAN ataca las cercanías del palacio de Gadafi en Trípoli

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
0 votos
¿Le gusta esta noticia?
  • En plena luz del día

Argel/EFE

Un ataque aéreo de la OTAN se escuchó hoy durante el día en Trípoli, en la zona de Bab el Aziza, donde se encuentra el complejo residencial de Muamar Gadafi después de que la Alianza bombardease esta noche varias áreas de la capital, según la cadena de televisión catarí Al Yazira.


Testigos en la capital libia afirmaron que se escuchó una fuerte explosión alrededor de las 10.00 hora local (08.00 GMT) cerca del palacio de Bab el Aziza, tras lo cual se observó una gran columna de humo blanco elevándose desde esa zona.


El ataque es uno de los pocos efectuados por los aliados a la luz del día, ya que la OTAN suele llevar a cabo sus ataques en Trípoli y otras zonas del país habitualmente de noche o de madrugada.


Según la televisión estatal libia, los aviones aliados bombardearon también la pasada noche varias zonas de la capital causando "daños humanos y materiales".


Los ataques de la alianza se producen después de que el presidente ruso, Dimitri Medvedev, afirmase el viernes que Gadafi debe abandonar el poder y el país, al tiempo que se ofreció a mediar para buscar una salida al conflicto libio.


Entretanto, las fuerzas de Gadafi continuaron hoy bombardeando con misiles Grad de largo alcance la ciudades de Misrata y Zintan, en el oeste del país, indicaron a través de internet portavoces rebeldes en ambas localidades.


Ayer algunos barrios periféricos del oeste de Misrata, la tercera ciudad del país y en poder de los sublevados, fueron objeto de ataques gadafistas, en los que murieron cinco combatientes rebeldes y al menos doce resultaron heridos, según los insurgentes.

Tomado del periódico la Prensa de Nicaragua.

"DEMOCRACIA" ESPAÑOLA: HABLA CON PALOS A LOS MANIFESTANTES PACIFICAMENTE, QUE OPCIÓN LES DA LAS POLITICAS NEOLIBERALES TRASNOCHADAS, EL ENFRENTAMIENTO

Violento desalojo de “indignados”

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
0 votos
¿Le gusta esta noticia?
  • La policía española desmanteló con golpes a decenas de manifestantes en una plaza de Barcelona
  • Las autoridades aludieron a la final de una liga de futbol, pero los “indignados” aseguraron que volverán

Al menos 121 personas tuvieron que ser atendidas tras los choques entre los “indignados” y la policía de Barcelona en una de las plazas de esta ciudad española.

LA PRENSA/AFP/JOSEP LAGO

BARCELONA, ESPAÑA/ AFP

Miles de manifestantes se reunieron de nuevo anoche (hora local) en Barcelona y Madrid, gritando su furia tras un fuerte operativo de la policía en la mañana en Barcelona para desmantelar un campamento de jóvenes “indignados”.

Los “indignados” son un movimiento de jóvenes, agrupados y apoyados en las redes sociales, que se extiende hacia otros horizontes en torno a múltiples reivindicaciones, que van desde el fin del desempleo hasta denunciar la corrupción e inutilidad de los políticos.

En Barcelona más de 5,000 personas se reunieron en la Plaza de Cataluña, donde por la mañana estallaron incidentes cuando los servicios municipales quisieron desmantelar el campamento instalado hace diez días.

Por la noche miles de manifestantes invadieron la Puerta del Sol en Madrid. La multitud agitaba flores y ramos de todos los colores, gritando “Barcelona no está sola” o mostrando pancartas de apoyo a Cataluña.

Después del desalojo en Barcelona la multitud invadió de nuevo la plaza. En la noche unos diez toldos fueron reconstruidos.

En Madrid el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció que las autoridades estudian una posible evacuación de la Puerta del Sol, tras peticiones insistentes del gobierno regional y comerciantes del lugar.

La policía desalojó ayer a los “indignados” que acampaban en la Plaza Cataluña de Barcelona para permitir su limpieza de cara a posibles celebraciones hoy por la final de la Liga de Campeones entre el Manchester United y el Barcelona, pero unas 200 personas volvieron a ocuparla al mediodía.

La policía y guardias municipales se presentaron ayer a las seis de la mañana y comunicaron a quienes vivaqueaban en la plaza que podrían retirarse quienes querían y quedar bajo vigilancia y aislamiento policial el resto, para hacer limpieza.

La limpieza en la plaza de Cataluña en Barcelona se debió supuestamente por posibles celebraciones de un juego de futbol.

LA PRENSA/AP

Un total de 121 personas “han tenido que ser atendidas por el Servicio de Emergencias Médicas (SEM), de los cuales 37 policías y 12 personas por ataques de ansiedad y policontusiones”, informó un portavoz del SEM.

“Se limpia la plaza, la policía está allí para dar apoyo al servicio de limpieza. Se quita todo tipo de objeto contundente que podría ser peligroso, como cacharros, cuchillos”, afirmó una portavoz de la policía.

En la mañana numerosos policías formaron un cordón para rodear a los últimos resistentes que quedaban en el centro de la plaza y otro para contener una cantidad de jóvenes que querían sumarse al grupo.

Si bien la actitud y consigna de los manifestantes era de presentar una “resistencia pacífica”, los ánimos se caldearon cuando una quincena de camiones municipales de la limpieza quisieron abandonar la plaza.

Un grupo de indignados les cerraron el paso en la Ronda Universidad, una de las arterias que rodea la emblemática y céntrica plaza, ante lo cual intervinieron los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra (policía autonómica), que terminaron dando bastonazos y recurriendo a balas de goma para abrir paso a los camiones.

Fue cuando hubo carreras de policías cargando contra manifestantes, de “indignados” huyendo de los bastones policiales y donde se produjeron los heridos. En los alrededores de la plaza llegó a haber unas dos mil personas al mediodía, muchas de las cuales pugnaban por entrar en ella, mientras gritaban consignas como “¡No pasarán!”, “!El pueblo unido jamás será vencido!”, “Violencias no”, entre otras.

“Nos hacen ir por el partido, pero volveremos a reunirnos porque el partido que nosotros jugamos es más importante”, aseguró Albert Bonet, artista, de 42 años.

Esta operación “es muy lamentable”, se quejó Manuel, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña, de 52 años, en su silla de ruedas. Lleva en su mano un cartel que reza: “No podrán desalojarnos de nuestros sueños”

Tomado del periódico la Prensa de Nicaragua.

HONDURAS: 28 DE MAYO 2011 DÍA HISTORICO, GLORIOSO PARA LATINOAMERICA, ESTADO CAVERNICOLA INSOSTENIBLE EN HONDURAS, REVOLUCIÓN YA.

Viene Mel

Vota este artículo
(4 votos)
El regreso del ex-presidente José Manuel Zelaya Rosales al suelo patrio es motivo de una movilización política sin precedentes en nuestro país, y pone de nuevo la figura del mandatario derrocado en el primer plano de la atención mundial.

El solo hecho de que la repatriación del ex–presidente Zelaya haya convocado figuras relevantes del escenario político latinoamericano, entre ellas el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, el presidente Daniel Ortega Saavedra, de Nicaragua, y los cancilleres Holguín y Maduro, de Colombia y Venezuela, que lo acompañan, refleja la magnitud de este evento de trascendencia continental.

En un ambiente nacional de gran expectativa, la celebración del retorno del líder de la oposición al golpe de Estado 28-J y del proceso de restauración institucional –que previamente contempla la reconciliación de la familia hondureña—abarca todo el país, en los caseríos, las aldeas y las ciudades.

Se trata, por lo tanto, de una sorprendente demostración del despertar democrático del pueblo hondureño, que se sintió mortalmente sacudido por la asonada militar del 28 de junio de 2009, una fecha que ha quedado grabada en el imaginario colectivo como el fin de la tolerancia al formalismo democrático, y, al mismo tiempo, el inicio de la lucha por la reivindicación de la soberanía popular y la instauración de la democracia participativa.

En la dimensión latinoamericana, el regreso del ex–presidente Zelaya es parte del proceso de legitimación del americanismo propugnado, en sus orígenes, por Simón Bolívar y José Cecilio del Valle, y que ahora cristaliza en la UNASUR, en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y en la rehabilitación de la Organización de Estados Americanos (OEA).

En el interior de Honduras, para algunos este día, 28 de mayo de 2011, es el cierre de una etapa y el principio de otra, en la que habrá de trazarse la ruta para avanzar en la refundación del Estado y la construcción de una nueva sociedad. En realidad, de lo que se trata es del principio del fin de la crisis política, dentro del proceso de transformación nacional que estamos obligados emprender sin más demora.

Como corresponde a un proceso político de grandes alcances, la forma en que irá desarrollándose está sujeta a diversos factores y circunstancias, muchos de ellos impredecibles. En consecuencia, la emotividad tendrá que dar paso al análisis objetivo de nuestra realidad, y, conforme a ese análisis, procurar –en la medida de lo posible— la concepción de un genuino pacto social, ciertamente incluyente y equitativo.

Ese es, precisamente, el sentido de la demanda a la convocatoria del poder constituyente que tanta controversia genera, pero que, en último análisis, es la clave de la legitimación institucional y constitucional que Honduras y su sociedad necesitan para incorporarse, en condiciones apropiadas, en la modernidad y la dinámica evolutiva de la democracia participativa.

La mejor prueba de que ese proceso de transformación nacional tiene posibilidades de éxito la tenemos este día, en el que inmensas multitudes populares, de todos los niveles sociales, de diversas militancias políticas y de diferentes vocaciones ideológicas se vuelcan en las calles, en demanda de libertad, democracia y respecto a la dignidad humana.

Y esta demostración es tan fuerte, que devuelve la fe en el porvenir de Honduras.

Mayo 28 DE 2011

Tomado del periódico El Tiempo de Honduras.

viernes, 27 de mayo de 2011

PRESIDENTE LEGÍTIMO DE HONDURAS, EL PUEBLO LO ESPERA CON LOS BRAZOS ABIERTOS, EL PUEBLO TRINFARÁ MUY PRONTO.

¡Bienvenido a casa Manuel Zelaya Rosales!

Vota este artículo
(0 votos)

Juan Antonio Martínez H.

Dijo volveré, antes de cerrarse la escotilla del avión que lo conduciría a la república Dominicana. Y vaya que lo ha cumplido, gracias a la mediación de los presidentes de Colombia y Venezuela y a una persistente presión de sus seguidores aglutinados en el Frente Nacional de Resistencia Popular,(FNRP) quienes, en todo momento, reclamaron en las calles su pronto retorno. No es casual que, ahora que regresa a su Patria, después de permanecer exiliado en aquellas acogedoras tierras caribeñas por mas de año y medio y de haber sufrido el acoso y la torturante acción de la dictadura durante su estadía en la embajada brasileña, previo a su partida, sus files seguidores le tributen la más calurosa bienvenida.

Este día quedará grabado en la historia hondureña como histórico porque marca el regreso de un ex presidente, derrocado, vejado y extrañado de su Patria por un sector retardatario del Ejercito Nacional, confabulado con empresarios y políticos corruptos, auxiliados en esta aberrante acción, por religiosos impúdicos y cadenas mediáticas, que siempre estuvieron maniobrando para impedir su regreso. El pueblo hondureño que posee una indisposición natural por la injusticia, ante tan perversa persecución contra el ex mandatario Manuel Zelaya, ha multiplicado sus simpatías por tan singular personaje, a cifras superlativas.

Es por eso que este mismo pueblo que lo vino a despedir aquel triste 27 de enero del 2010, hoy abre espléndidamente sus brazos para recibirlo con todos los honores que su dignidad merece. Además, Manuel Zelaya fue la persona que abrió los ojos del pueblo al razonamiento desapasionado que hoy le permite tener una conciencia mas objetiva de la realidad nacional. Y no solo eso, también se ganó, con sobrada razón, el reconocimiento de la mayoria de la población, por las medidas y acciones en favor de los sectores marginados y populares de la nación.

Las luchas de Zelaya por la protección del medio ambiente, la matricula gratis en los centros escolares públicos, el cambio de formulas de importación para el abaratamiento de los combustibles, el incremento razonable al salario mínimo, hicieron crecer su popularidad. Mas aun, cuando estrechó sus relaciones con los países del cono sur del Continente, entre ellos Venezuela, para obtener beneficios a favor del pueblo, como Petrocaribe, prestamos y donaciones de tractores para el campesinado organizado.

Estas acciones del entonces presidente Manuel Zelaya, mas su determinación de consultarle al pueblo su opinión sobre reformas constitucionales, incomodaron a los sectores oligárquicos del país, quienes se confabularon para sacarlo de manera violenta del poder y expulsarlo a Costa Rica, por suponer que lo que buscaba el mandatario, era entronizarse en la presidencia y establecer un régimen de izquierda, similar al de Chávez en Venezuela. A partir de entonces comienza el “viacrucis” de Zelaya, quien, buscando revertir el golpe de Estado regresa subrepticiamente al país y se asila en la Embajada de Brasil, convertida por las “fuerzas de seguridad” del Estado en una cámara de tortura donde la persona del ex mandatario es sometida a las más humillantes vejaciones.

Pero hoy, el popular ex presidente y líder de la oposición, regresa a su Patria para continuar sus luchas cívicas por restaurar la institucionalidad democrática de la nación y conquistar para el pueblo el poder de la nación. Regresa Manuel Zelaya para emprender nuevas jornadas por devolverle a la sociedad hondureña, sus derechos ciudadanos, su dignidad y sus valores conculcadores por la opresión. Vuelve Zelaya a reencontrarse con su pueblo para, juntos, encontrar la senda correcta de conducir el destino de la Patria que nos legaran nuestros mayores.

En ese esfuerzo supremo por consolidar la democracia nacional, de reconciliación, pero sin olvido a los crímenes contra los derechos humanos; en ese empeño por acabar con la impunidad y la corrupción; por establecer un verdadero Estado de Derecho, donde la justicia brille para todos por igual y se respete la dignidad de todos los hondureños. Donde no existan privilegios para políticos corruptos ni prebendas para los poderosos que buscan fortuna al amparo del Estado. Si su esfuerzo va encaminado a brindarnos una Patria Nueva, ¡Bienvenido Comandante Mel! Pasad.

Tomado del periódico El Tiempo de Honduras.

IGLESIA CATOLICA: ACTOR POLITICO EN NICARGUA, MONSEÑOR BRENES PRESENTE SU NOMBRE AL ELECTORADO A VER COMO LE VA, DEBERIA DE HABER REELECIÓN INDEFINIDA

Nacionales | 03:15 p.m.

Monseñor Brenes: “Las reelecciones presidenciales no son tan positivas”

Valorar: Sin Interés Poco Interesante De interés Muy interesante Imprescindible
2 votos
Comentarios: 2
¿Le gusta esta noticia?

Monseñor Leopoldo Brenes.

LA PRENSA/ ARCHIVO/ A. LEÓN

Miami, EE.UU./EFE

El presidente de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, monseñor Leopoldo Brenes, se pronunció hoy en Miami en contra de la reelección consecutiva porque la Constitución no lo permite y por considerar que impide el aporte de otros actores políticos para el desarrollo de su país.


Brenes, arzobispo de Managua, dijo que las "reelecciones no son tan positivas", al hablar desde su experiencia pastoral y sin mencionar directamente al presidente Daniel Ortega, quien aspira a otro mandato en los comicios del 6 de noviembre de este año.


"Cuando una Constitución o una institución cualquiera la establece en sus estatutos, está bien, pero en nuestro país la Carta Magna no lo permitía de manera consecutiva, sino después de un periodo", precisó en una conferencia de prensa en Miami.


Ortega inició su periodo de gobierno en el 2007.


El prelado viajó a esta ciudad para presentar ante la comunidad nicaragüense un proyecto para la construcción del Santuario Mariano "Nuestra señora de Lourdes de Managua" y reunirse con el arzobispo de Miami, Thomas Wenski.


"Considero que todos somos útiles, pero no somos indispensables y, por otro lado, valoro que los partidos políticos en Nicaragua tienen elementos importantes que pueden aportar para el progreso y desarrollo de la patria", puntualizó el religioso.


Ortega aspira a continuar en el poder por cinco años más, pese a que existe una norma constitucional que prohíbe la reelección inmediata, pero fue declarada inaplicable por jueces oficialistas de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua.


El arzobispo nicaragüense mencionó la preocupación que tienen los políticos jóvenes del país centroamericano ante la posibilidad de que se les cierre el paso para conducir las riendas de su nación.


"Es una generación de entre 30 a 45 años, y ellos me decían: Monseñor, nosotros no vamos tener la oportunidad de participar en política en la parte de la dirección porque muchos de nuestros dirigentes que son mayores no nos están dejando chance (oportunidad)", dijo Brenes.


Ortega encabeza la intención de voto con el 38 por ciento, seguido por el diputado ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen), Fabio Gadea, con el 28 por ciento, y el expresidente Arnoldo Alemán (1997-2002), con el 14 por ciento, según una encuesta divulgada esta semana por la firma costarricense Cid Gallup.

Asimismo, el religioso abogó para que los nicaragüenses no caigan "en la tentación de la violencia" y eviten revivir la experiencia que tuvo su país en la década de los años ochenta.


También se manifestó confiado en que Nicaragua no dé un giro hacia esa época, que consideró "no dejó fruto para nadie".


"Tenemos hoy otro momento histórico y ojalá que de la historia podamos aprender y no caer en los errores", dijo al respecto.


"Seguiremos exhortando a nuestra población a no repetir una historia que fue muy triste para los nicaragüenses, muchos de ellos que están acá, en Miami, fue debido a lo vivido en los años ochenta", dijo el arzobispo.


Con respecto al papel de la iglesia ante la reelección de Ortega, aseveró que su misión no es participar de manera directa en una línea político-partidista, sino desde una dimensión amplia.


En ese sentido, detalló, la Conferencia Episcopal "está iluminando la conciencia, la mente desde la doctrina social de la iglesia y del evangelio invitando a todos los nicaragüenses a dejarse iluminar por la palabra de Dios (...) y también en la oración"


"En septiembre, mes de la patria, celebraremos una eucaristía por la patria.Todo esto en vista de que los nicarag enses se dejen iluminar por la gracia del Espíritu Santo, para que puedan discernir a quién tendrán que escoger el día de mañana para que rija el destino de la nación", señaló.

Tomado del periódico la Prensa de Nicaragua.