Presidente de Corte: ‘atender llamadas no me compromete’
Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 10:41 p.m. 02/03/2011
Luis Paulino Mora, presidente de la Corte Suprema de Justicia, afirmó ayer que es normal para los jueces recibir llamadas de personas involucradas en casos pendientes de resolver y que atenderlas no los compromete.
Notas Relacionadas
“Yo no le tengo ninguna cortapisa a recibir llamadas de cualquier persona, para eso me pagan, no lo veo mal”, declaró Mora.
Así reaccionó el magistrado de la Sala IV luego de que un cable de la diplomacia estadounidense, obtenido por WikiLeaks y publicado ayer por La Nación, indicara que Mora sostuvo una conversación en el 2008 con la entonces vicepresidenta, Laura Chinchilla, sobre un proyecto del TLC.
Según el cable, el jerarca de la Corte le habría señalado a la actual Presidenta que se podía subsanar un error señalado por la Sala IV en una ley complementaria al Tratado de Libre Comercio.
“El hecho de que yo atienda a la gente, de que yo oiga a la gente, no me compromete... Es frecuente que a mí me hagan llamadas, todo el que me pide audiencia procuro atenderlo”, continuó Mora.
“El hecho de que los jueces hablemos con las partes es un tema que yo he patrocinado. No es lo malo hablar, lo malo es adelantar criterio y tomar compromisos. El juez tiene que tener la formación necesaria para no caer en la acción indebida de adelantar un criterio”, sentenció el jerarca judicial.
Ni confirma, ni descarta. Sobre la conversación con Chinchilla, el presidente de la Corte no pudo precisar ayer si ella existió. Mora no lo confirmó, pero tampoco lo negó.
“Yo no podría decir si ella me consultó, lo que digo es que yo no puedo asegurar que no me lo haya consultado”, dijo ante periodistas.
Acto seguido, agregó que, si lo hizo, no incurrió en nada indebido.
En su criterio, no habría adelantado criterio pues “cualquier persona conocedora del trámite legislativo” sabía que el error era corregible.
La legislación en cuestión era la “Ley de reformas de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual” y el error señalado por la Sala IV (que detuvo el proyecto) era no haber consultado a comunidades indígenas porque un artículo incluía un cambio en la Ley de Biodiversidad.
Finalmente, los diputados quitaron ese artículo y la Sala IV le dio luz verde al proyecto.
El magistrado añadió que Chinchilla era la interlocutora del gobierno anterior con la Corte.
“Puedo asegurarle que no le he adelantado ningún criterio a ella porque no acostumbro adelantar criterios”, insistió.
Según Mora, en muchas ocasiones sus votos fueron en contra del criterio del gobierno de Arias.
Tomado del periódico la Nación de Costa Rica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario