Prohibición de fecundación in vitro fue una 'injerencia arbitraria', dice CIDH
Luis Edo. Díaz luisdiaz@nacion.com 11:19 a.m. 16/08/2011
San José (Redacción). Por primera vez desde que el tema de la fecundación in vitro tomó vigencia en el país, en setiembre del 2010, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunció hoy sobre el mismo diciendo que la prohibición de la técnica fue "una injerencia arbitraria en los derechos a la vida privada y familiar y a formar una familia".
La CIDH, con sede en Washington (EE. UU.) y adscrita a la Organización de Estados Americanos (OEA), oficializó hoy que envió el caso 12.361 de fecundación in vitro a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La demanda la habían interpuesto, en el año 2001, diez parejas costarricenses –tiempo después una de ellas se retiró del proceso–.
La elevación del caso la hizo la CIDH luego de rendir un informe sobre la prohibición que en el 2000 hizo la Sala IV en contra de la fecundación in vitro (FIV).
En un comunicado de prensa emitido esta mañana, la Comisión "consideró que la prohibición (de la FIV) constituyó una violación del derecho a la igualdad de las víctimas, en tanto el Estado les impidió el acceso a un tratamiento que les hubiera permitido superar su situación de desventaja respecto de la posibilidad de tener hijas o hijos biológicos".
Además, informó que envió el caso a la Corte porque el Estado costarricense "no cumplió" las recomendaciones de reactivar la FIV, para lo cual se le concedieron varias prórrogas.
Por su parte, la Corte también ya confirmó la recepción del caso y está en el análisis de las pruebas y anexos para determinar si el mismo va a juicio.
La fecundación in vitro es una técnica de reproducción humana que consiste en unir, en un laboratorio, el óvulo de la mujer y el espermatozoide del hombre. Esa unión da paso al embrión, que luego es implantado en el útero la mujer.Tomada del periódico la Nación de Costa Rica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario